2-24-4825/21 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Karin Mölder Kohtujurist Evelin Miggur Määruse tegemise aeg ja koht 23. oktoober 2025.a., Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-4825 Tsiviilasi Lariaare Alumiinium OÜ hagi Mantreco OÜ vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmise nõudes Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Hagi läbivaatamata jätmine Hageja: Lariaare Alumiinium OÜ (registrikood 12777716) Hageja lepinguline esindaja: Kuldar Kirt (e-post XXX) Kostja: Mantreco OÜ (registrikood 12204558) Kostja seaduslik esindaja: J. L. (e-post XXX) RESOLUTSIOON

1. Jätta Lariaare Alumiinium OÜ hagi Mantreco OÜ vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmise nõudes läbi vaatamata. 2. Menetluskulud jätta hageja kanda. Hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad. 3. Kohtumäärus toimetada pooltele kätte. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on Lariaare Alumiinium OÜ hagi Mantreco OÜ vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmise nõudes. 22.10.2025 esitas hageja kohtule taotluse hagi tagasivõtmiseks, kuna kostja on teist korda saneerimisel ning on suur tõenäosus, et kostja läheb pankrotti. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 424 lg 1 kohaselt hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. TsMS § 424 lg 3 I lause järgi kohtule esitatud hagi tagasivõtmise avaldus toimetatakse kätte kostjale, kui tagasivõtmiseks on vajalik tema

nõusolek. Kohus on seisukohal, et kuivõrd käesoleval hetkel on asjas eelmenetlus pooleli, ei ole kostja nõusolek hagi tagasivõtmiseks vajalik. Seega kohus kostja seisukohta hagi tagasivõtmise osas ei küsi. TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Kohus jätab TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel hagi läbi vaatamata, kuna hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kuivõrd hageja ei võta hagi tagasi põhjusel, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, tuleb jätta menetluskulud hageja kanda. Kuna kostja ei ole menetluses osalenud lepingulise esindaja kaudu, märgib kohus, et hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad.

/allkirjastatud digitaalselt/

Karin Mölder kohtunik

2