Legislator Case Law & Legislation
1-25-3676/68 AI generated

1-25-3676/68 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-25-3676/68
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tunnistada G KarS § 215 lg 2 p 1, 2, § 199 lg 2 p 7, 8, 9, § 213 lg 1, § 200 lg 1 järgi KarS § 87 lg 2 p 8 sätet kohaldades vabastada G karistusest ja kohaldada tema

Legislator headnote

AI generated

1-25-3676/68 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Tunnistada G KarS § 215 lg 2 p 1, 2, § 199 lg 2 p 7, 8, 9, § 213 lg 1, § 200 lg 1 järgi KarS § 87 lg 2 p 8 sätet kohaldades vabastada G karistusest ja kohaldada tema

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

RESOLUTIIVOSA

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

23.10.2025, Tallinnas

Kriminaalasja number

1-25-3676 (23231554168)

Kohtukoosseis

kohtunik Lea Pähkel

Kohtuistungi sekretär

Tõlk

Sirje Luga

Zemfira Lampmann

Kriminaalasi

Gi süüdistuses KarS § 215 lg 2 p 1, 2, § 199 lg 2 p 7, 8, 9,

§ 213 lg 1, § 200 lg 1 järgi; S süüdistuses KarS § 199 lg 2

p 7, § 213 lg 1, 215 lg 2 p 2, § 263 lg 1 p 1, § 274 lg 1

järgi; R süüdistuses KarS § 215 lg 2 p 1, 2, § 199 lg 2 p 7,

9 järgi lühimenetluses (kinnine istung)

Prokurör

Annika Vanatoa

Süüdistatav

G; isikukood: XXX; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel:

vene keel; haridus: xx klassi; elu- ja õppimiskoht XXX

kuni 26.11.2025 (xxx), varem kriminaalkorras

karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud

Kaitsja

Liis Suik (määratud korras)

Süüdistatav

S; isikukood: XXX; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel:

eesti keel; haridus: xxxharidus; elukoht: xxx; ei õpi,

töötab xxx; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend

elukohast lahkumise keeld alates 21.11.2024

Kaitsja

Süüdistatav

Kaitsja

Dmitri Školjar (määratud korras)

R, isikukood: XXX; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel:

vene keel; haridus: xxxharidus; elukoht: xxx; xxx, töötab

xxx; varem kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole

kohaldatud

Toomas Pilt (määratud korras)

Alaealise seaduslik

esindaja/tsiviilkostja

I.K, O.R, N.S

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustikule (KrMS) § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 306 ning § 309 lg

3; § 310 lg 1 kohus otsustas:

RESOLUTSIOON

1. Tunnistada G KarS § 215 lg 2 p 1, 2, § 199 lg 2 p 7, 8, 9, § 213 lg 1, § 200 lg 1 järgi

kvalifitseeritud kuritegude toimepanemises süüdi.

2. KarS § 87 lg 2 p 8 sätet kohaldades vabastada G karistusest ja kohaldada tema

suhtes mõjutusvahendit ning paigutada ta kuni 9. klassi õppeaasta lõpuni, s.t

19.08.2026 kinnisesse lasteasutusse XXX, mida pakub AS Hoolekandeteenused.

3. Tunnistada R KarS § 215 lg 2 p 1, 2, § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritud

kuritegude toimepanemises süüdi.

4. KarS § 87 lg 1 p 6 sätet kohaldades vabastada R karistusest ja kohaldada tema

suhtes mõjutusvahendeid.

5. Juhindudes KarS § 87 lg 1 p-st 6 allutada R käitumiskontrollile ja kohustada Rl

aasta pikkuse käitumiskontrolli ajal täitma KarS § 75 lg 1 p 1–6 alusel määratud

kontrollnõudeid:

-

elama alalises elukohas aadressil: xxx;

-

ilmuma

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

-

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

omakohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt

lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

6. Käitumiskontrolli järgimise ajaks määrata R Tallinna vangla Viru

kriminaalhooldusosakonna alla.

7. KarS § 75 lg 1 p 1–6 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi kohaldatakse R suhtes

alates kohtuotsuse jõustumisest.

8. Tunnistada S KarS § 199 lg 2 p 7, § 213 lg 1, § 215 lg 2 p 2, § 263 lg 1 p 1, § 274 lg 1

järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemises süüdi.

9. KarS § 87 lg 1 p 6 sätet kohaldades vabastada S karistusest ja kohaldada tema

suhtes mõjutusvahendeid.

10. Juhindudes KarS § 87 lg 1 p-st 6 allutada S käitumiskontrollile ja kohustada S´i

aasta pikkuse käitumiskontrolli ajal täitma KarS § 75 lg 1 p 1–6 alusel määratud

kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määratud kohustusi:

-

elama alalises elukohas aadressil: xxx;

-

ilmuma

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

-

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

omakohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt

2 (11)

lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

11. Käitumiskontrolli järgimise ajaks määrata S Tallinna vangla Viru

kriminaalhooldusosakonna alla.

12. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada S´il käitumiskontrolli ajal osalema

kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis.

13. KarS § 75 lg 1 p 1–6 ning KarS § 75 lg 2 p 8 sätestatud kontrollnõudeid ja

kohustusi kohaldatakse S suhtes alates kohtuotsuse jõustumisest.

14. S´i suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse

jõustumisel.

15. Kannatanu R OÜ tsiviilhagi varalise kahju hüvitamises summas 3187,08 eurot

rahuldada. Välja mõista G seaduslikult esindajalt I.Klt ja Rlt solidaarselt

kannatanu R OÜ kasuks 3187,08 eurot. Kahjuhüvitis tuleb kanda kannatanu R OÜ

arveldusarvele nr XXXXXX LHV Pank.

16. Kannatanu M OÜ tsiviilhagi varalise kahju hüvitamises summas 300 eurot

rahuldada. Välja mõista G seaduslikult esindajalt I.Klt solidaarselt koos käesolevas

kriminaalasjas vastutusele mitte võetud isiku D.Mga, kelle poolt on hüvitatud 150

eurot kannatanu M OÜ kasuks 300 eurot. Kahjuhüvitis tuleb kanda kannatanu M

OÜ arveldusarvele nr XXXXXX LHV Pank.

17. Kannatanu B.P tsiviilhagi varalise kahju hüvitamises summas 566,22 eurot

rahuldada. Välja mõista G seaduslikult esindajalt I.Klt solidaarselt koos

käesolevas kriminaalasjas vastutusele mitte võetud isiku M.K´ilt kannatanu B.P

kasuks 566,22 eurot. Kahjuhüvitis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele nr

XXXXXX, LHV Pank.

18. Kannatanu V OÜ tsiviilhagi varalise kahju hüvitamises summas 350 eurot

rahuldada. Välja mõista G seaduslikult esindajalt I.Klt solidaarselt koos käesolevas

kriminaalasjas vastutusele mitte võetud isiku D.Mga, kelle poolt on hüvitatud 150

eurot kannatanu V OÜ kasuks 350 eurot. Kahjuhüvitis tuleb kanda kannatanu V

OÜ arveldusarvele nr XXXXXX LHV Pank.

19. Kannatanu M.A tsiviilhagi varalise kahju hüvitamises summas 1300 eurot

rahuldada. Välja mõista G seaduslikult esindajalt I.Klt kannatanu M.Alt kasuks

1300 eurot. Kahjuhüvitis tuleb kanda kannatanu M.A arveldusarvele nr XXXXXX,

Swedbank AS.

20. Kannatanu PÜ OÜ (ettevõte kustutatud, õigusjärglane on VP OÜ) tsiviilhagi

varalise kahju hüvitamises summas 650 eurot rahuldada. Välja mõista G

seaduslikult esindajalt I.Klt kannatanu PÜ OÜ kasuks 650 eurot. Kahjuhüvitis

tuleb kanda kannatanu VP OÜ arveldusarvele nr XXXXXX, Swedbank AS.

21. Kannatanu XXX AS tsiviilhagi varalise kahju hüvitamises summas 6,99 eurot

rahuldada. Välja mõista Rlt kannatanu XXX AS kasuks 6,99 eurot. Kahjuhüvitis

tuleb kanda kannatanu XXX AS arveldusarvele nr XXXXXX, Swedbank AS.

22. Kannatanu EÜ OÜ tsiviilhagi varalise kahju hüvitamises summas 870,60 eurot

rahuldada. Välja mõista Rlt ja Slt ning käesolevas kriminaalasjas vastutusele mitte

võetud isiku M.K´ilt solidaarselt EÜ OÜ kasuks 870,60 eurot. Kahjuhüvitis tuleb

kanda kannatanu EÜ OÜ arveldusarvele nr XXXXXX Luminor Pank.

23. Kannatanu K.Š tsiviilhagi varalise kahju hüvitamises summas 549 eurot

rahuldada. Välja mõista G seaduslikult esindajalt I.Klt kannatanu K.Š kasuks 549

eurot. Kahjuhüvitis tuleb kanda kannatanu K.Š arveldusarvele nr XXXXXX, SEB

Pank.

24. Kannatanu A.Ni tsiviilhagi varalise kahju hüvitamises summas 2286,62 eurot

rahuldada. Välja mõista G seaduslikult esindajalt ja Rlt ning käesolevas

kriminaalasjas vastutusele mitte võetud isiku N.Vlt ja A.Plt solidaarselt kannatanu

A.Ni kasuks 2286,62 eurot, millest on N.V eestkostja hüvitanud 450 eurot.

3 (11)

Ülejäänud ulatuses kahjuhüvitis tuleb kanda kannatanu A.Ni arveldusarvele nr

XXXXXX, Swedbank AS.

25. Kannatanu A.D tsiviilhagi varalise kahju hüvitamises summas 2158 eurot

rahuldada. Välja mõista G seaduslikult esindajalt I.Klt solidaarselt koos käesolevas

kriminaalasjas kriminaalmenetluse lõpetatud isiku V.Mlt kannatanu A.D kasuks

2158 eurot. Kahjuhüvitis tuleb kanda kannatanu A.D arveldusarvele XXXXXX,

Swedbank AS.

26. Kannatanu A.K tsiviilhagi varalise kahju hüvitamises summas 14 258,94 eurot

rahuldada. Välja mõista G seaduslikult esindajalt I.Klt solidaarselt koos käesolevas

kriminaalasjas vastutusele mitte võetud isiku P.Slt kannatanu A.K kasuks 14

258,94 eurot. Kahjuhüvitis tuleb kanda kannatanu A.K arveldusarvele nr

XXXXXX, SEB Pank.

27. Kannatanu M.O tsiviilhagi varalise kahju hüvitamises summas 276,04 eurot

rahuldada. Välja mõista G seaduslikult esindajalt I.Klt kannatanu M.O kasuks

276,04 eurot. Kahjuhüvitis tuleb kanda kanntanu M.O arveldusarvele nr

XXXXXX, LHV Pank.

28. KrMS § 180 lg 3; § 175 lg 1 p 4 alusel jätta G kaitsjatasu summas 1987,62 eurot

riigi kanda. KrMS § 179 lg 3 alaealisele mõjutusvahendi kohaldamisel sundraha ei

määrata.

29. KrMS § 180 lg 3; § 175 lg 1 p 4 alusel jätta S kaitsjatasu summas 2556,42 eurot riigi

kanda. KrMS § 179 lg 3 alaealisele mõjutusvahendi kohaldamisel sundraha ei

määrata.

30. KrMS § 180 lg 3; § 175 lg 1 p 4 alusel jätta R kaitsjatasu summas 2404,62 eurot

riigi kanda. KrMS § 179 lg 3 alaealisele mõjutusvahendi kohaldamisel sundraha ei

määrata.

31. Asitõendid:

-

18.11.2023 G läbivaatuse käigus ära võetud: Swedbank pangakaart Õ.M

nimele, SEB pangakaart V.T nimele, Rimi kliendikaart, Swedbank pangakaart

A.T nimele, Partner kinkekaart 50-eurose nominaalväärtusega, Partner

kinkekaart 10-eurose nominaalväärtusega (2 tk), Revolut pangakaart A.T

nimele, Swedbank pangakaart Y.K nimele, LHV pangakaart B.K nimele, SEB

pangakaart Y.K nimele, Monobank pangakaart, Partnerkaart M.T nimele,

Swedbank pangakaart N.P nimele, Luminor pangakaart J.T nimele, mis asub

asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn – kohtuotsuse jõustumisel

KrMS 126 lg 3 p 4 alusel hävitada;

-

30 pappkarpi DNA-proovidega, närimiskumm, laadija juhe, mis on üle antud

Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse Rahumäe tee 6, Tallinn - kohtuotsuse

jõustumisel KrMS 126 lg 3 p 4 alusel hävitada;

-

3 pappkarpi DNA proovid, mis asuvad asitõendite hoidlas Tallinn Rahumäe tee

6 - kohtuotsuse jõustumisel KrMS 126 lg 3 p 4 alusel hävitada;

-

DNA proovid karbis, halli värvi sõrmikud, musta värvi müts, mis asuvad PP

asitõendite hoidlase Rahumäe tee 6 Tallinn – kohtuotsuse jõustumisel KrMS

126 lg 3 p 4 alusel hävitada;

-

5 pappkarpi DNA proovidega ning sõiduki Ford Mustang võti – kohtuotsuse

jõustumisel KrMS 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.

32. Jõustunud kohtuotsuse avalikustamisel kohaldada KrMS § 4081 lg 2 sätteid.

33. Kohtuotsus edastada süüdistatavatele, kaitsjatele, alaealise seadusliku esindajale,

kannatanutele ja prokurörile.

4 (11)

EDASIKAEBAMISE KORD

Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas.

Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest

Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadsv e-

toimiku kaudu hiljemalt 15.12.2025. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule

apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik

kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki

kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa

kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus

motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav e-toimiku kaudu

hiljemalt 15.12.2025. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15

päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse

pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse.

SÜÜDISTUS

G´ile on esitatud süüdistus selles, et tema 08.09.2023 kella 21:55 ajal Tallinnas Peterburi tee 2

asuva T1 kaubanduskeskuse sissepääsu juurest, koos M.K´iga võttis võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil B.P´le kuuluva elektritõukeratta Xiaomi m365, väärtusega

566,22 eurot.

Samuti tema 19.10.2023 kella 12.23 paiku võttis Tallinnas Kopli 102a asuva Tallinna

Kunstigümnaasiumi ees rattahoidikust K.Š’ile kuuluva ja D.S’e kasutuses oleva lukustamata

jalgratta WeThePeople Nova BMX Bike 20, väärtusega 549 eurot, ja sõitis sellega minema.

Samuti tema, 02.11.2023 kella 21.49 paiku Tallinnas Suur-Sõjamäe tn 4 asuvas Ülemiste

keskuses, koos D.M´iga võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil MW V

müügiletilt V OÜ-le kuuluva mobiiltelefoni iPhone 6, väärtusega 350 eurot.

Samuti tema, viibides 09.11.2023 kella 16:40-17:40 ajal Tallinnas Valukoja tn 8 asuvas Öpiku

Konverentsikeskuses „Supernoova“ võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil

ära konverentsiruumi ees oleva riidepuu pealt M.Ale kuuluva jope „Moncler“, väärtusega 1500

eurot, mille taskus olid M.Ale kuuluvad koduvõtmed ja kaks pastapliiatsit, ilma väärtuseta, ning

E.N´ile kuuluvast jope taskust viimasele kuuluva musta värvi nahast rahakoti, väärtusega 5

eurot, milles oli sularaha 12 eurot ja E.N nimele väljaantud ID-kaart, juhiluba, ülikooli

spordiklubi kaart, krediitkaart, ISIC kaart ja LHV panga kontori kiipkaart.

Samuti tema, 14.11.2023 kella 10:03 ajal Tallinnas Suur-Sõjamäe tn 4 asuvas Ülemiste

keskuses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil restorani „V“ kassaalast

PÜ OÜ-le kuuluva jootraha topsi, milles oli sularaha 650 eurot ja mahla maksumusega 2,50

eurot.

Samuti tema, 17.11.2023 kella 16:10-16:50 ajal Tallinnas Mustakivi tee 13 asuvas meeste

juuksuris RA BARBER võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Y.Kle

kuuluvast jope taskust Y.Kle kuuluva rahakoti, maksumusega 50 eurot, milles olid Monopank

pangakaart, Swedbank pangakaart, SEB pangakaart, COOP ja Maxima kliendikaardid ja

5 (11)

sularaha 2 USA dollarit.

Samuti tema, 18.11.2023 kella 10:20-10:30 ajal Tallinnas Viru väljak 3 asuvas hotellis „Nordic

Hotel Forum“, koos D.M´iga võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil R.M

jope taskust R.M´le kuuluva rahakoti, milles olid viimase nimele väljaantud 2 ID-kaarti,

juhiluba, väikelaevajuhi tunnistus, Swedbank pangakaart, erinevad kliendikaardid, lamineeritud

1 dollar ja sularaha 800 eurot.

Samuti tema, 18.11.2023 kella 09:02 ajal Tallinnas Suur-Sõjamäe tn 4 asuvas Ülemiste

keskuses, koos D.M´iga võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil xxx

müügiletilt M OÜ-le kuuluvad sularaha 100 eurot ja kaasaskantava kõlari JBL, väärtusega 200

eurot.

Samuti tema, 19.11.2023 kella 08:07 ajal Tallinnas Suur-Sõjamäe tn 4 asuvas Ülemiste

keskuses, koos R´uga võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära xxx kassa

alast R OÜ-le kuuluva kassasahtli, maksumusega 157,08 eurot, milles oli sularaha 3030 eurot,

mänguautomaatide võtmete ning klientide poolt unustatud erinevate pisiasjadega, väärtuseta.

Samuti tema, 30.08.2024 kella 00.34 ja 00.41 vahel, olles tunginud aiaaugu kaudu Tallinnas xxx

territooriumile, tungis uste avamise teel territooriumil seisnud A.D’ile kuuluvasse kaubikusse

Mercedes-Benz Vito, r/nr XXX ning võtsid sealt ära A.D’ile kuuluvad käed-vabad-seadme

Cardo packtalk edge duo JBL maksumusega 425 eur, Mootorratta Harley Davidson

pumbakomplekti maksumusega 543 eur, päikeseprillid Gucci Havana green maksumusega 320

eur, päikeseprillid Gucci Havana green maksumusega 250 eur, päikeseprillid Gucci

Black/smoke maksumusega 195 eur, mobiiltelefoni Apple iPhone 12 maksumusega 400 eur, 2

tk mobiiltelefoni iPhone laadimisjuhtmed maksumusega kokku 25 eur ja parfüümvee Coach, 40

ml, varalise väärtuseta, kokku esemeid 2158 eur väärtuses.

Samuti tema, 01.02.2025 kella 20.27 ja 20.53 vahel tungis värava lahti lükkamise ja ukse

avamise teel Tallinnas Karjavälja 4 Mustika keskuses asuva GYM! Mustika jõusaali

riietusruumi, kus võttis lukustamata kapist M.O’le kuuluva nahast rahakoti maksumusega 25 eur

koos selles olnud M.O’le kuuluva sularahaga summas 150 eur ning tema nimele väljastatud

dokumentidega: Ukraina juhiluba maksumusega 40 eur ja kehtetu EV elamisloakaart – varalise

väärtuseta, Paysera pangakaart – varalise väärtuseta ja LHV Pank AS pangakaart nr 516883…

409 – varalise väärtuseta, mille andmeid kasutades samal päeval kell 21.07 Wolt Eesti OÜ

rakenduse kaudu oma kasutajakontolt kontaktandmetega DL, xxx, 53894935 tegi Mustamäe

McDonaldsile tellimuse summas 61.04 eur, millega tekitas M.O’le varalist kahju summas

276.04 eur.

Oma tahtliku tegevusega pani G toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku

omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupi poolt ja süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2

p-de 7 ,8 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, 12.11.2023 varalise kasu saamise eesmärgil koos D.M´iga kasutas J.T´ile kuuluva

Swedbank pangakaarti nr 5167379382, mille ta oli eelnevalt varastanud aadressil

Peterburi tee 2, Tallinn asuvast T1 kaubanduskeskusest, sekkus ebaseaduslikult

andmetöötlusprotsessi, makstes selle kaardiga Apollo Solaris ja Coca-Cola Plaza kinodes

piletite ostu eest kogusummas 69,30 eurot ning tegi internetipoest Joom.com ostusid

kogusummas 234,30 eurot ehk kokku summas 303.60 eurot.

Oma tahtliku tegevusega pani G toime KarS § 213 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teisele

isikule varalise kahju tekitamine arvutiprogrammi või andmete ebaseadusliku sisestamise,

muutmise, kustutamise, rikkumise, sulustamise või muul viisil andmetöötlusprotsessi sekkumise

teel varalise kasu saamise eesmärgil.

6 (11)

Samuti tema 13.04.2024 kella 18.52 paiku võttis omavolilisse ajutisse kasutusse Tallinnas

Maleva 2a territooriumil seisnud A.N’ile kuuluva lukustamata ustega sõiduauto Mercedes-Benz

R 320 CDI 4MATIC, r/nr XXX, väärtusega 7000 eur, käivitades sõiduki mootori juhiukse

sisetaskus olnud võtmekomplekti abil, ning kasutas sõidukit omavoliliselt koos R’uga, kes peale

parkimiskohalt välja sõitmist ise rooli istus ning sõidukis kaassõitjatena viibinud N.V’i ja

A.P’iga (mittesubjekt), sõites Tallinnas Kopli piirkonnas ringi ning jättes nimetatud sõiduki

kella 19.25 paiku seisma Tallinnas Tuulemaa 20 asuva Stroomi Keskuse parklasse.

Samuti tema 13.04.2024 kella 20.27 paiku võttis omavolilisse ajutisse kasutusse Tallinnas xxx

territooriumil seisnud FT OÜ’le kuuluva ja N.M’i kasutuses oleva lukustamata ustega sõiduauto

Ford Mondeo, r/nr XXX, väärtusega 7000 eur, käivitades sõiduki mootori juhiukse sisetaskus

olnud võtmekomplekti abil, ning kasutas sõidukit omavoliliselt koos 17-aastase R’uga, kes

peale parkimiskohalt välja sõitmist ise rooli taha istus ning sõidukis kaassõitjatena viibinud

N.V’i ja A.P’iga, sõites Tallinnas Kopli piirkonnas ringi ning jättes nimetatud sõiduki kütuse

otsasaamisel enne kella 22.00 seisma Tallinnas Sepa 8 juurde.

Samuti tema, võttis 14.09.2024 kell 17.09 koos P.S’iga valevõtme abil ukse avamise ja mootori

käivitamise teel omavolilisse ajutisse kasutusse Tallinnas Kopli 25 parkimisplatsil seisnud

A.K’le kuuluva sõiduauto Ford Mustang, r/nr XXX väärtusega 15 000 eurot, sõites sellega P.S’i

juhtimisel Tallinnas Erika tänavale, kus põhjustasid kell 17.13 Erika 2 juures avarii, sõites vastu

tänavavalgustusposti.

Seega G pani toime tahtliku teo, mis oli suunatud võõra vallasasja omavolilisele ajutisele

kasutamisele isiku poolt, kes on varem toime pannud sarnase teo , grupis, s.o KarS § 215 lg 2 p

1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo

Samuti tema viibides 11.05.2024.a ajavahemikul kella 18.00 kuni kella 18.30 koos

(mittesubejekt) T.D`iga Tallinnas, aadressil Kopli 98/2 Põhja-Tallinna noortekeskuse juures

asuvas skate pargis, nõudis kannatanult A.S`ilt e-sigareti maksumusega 15 euro. Kui kannatanu

keeldus e-sigareti andmisest, siis T.D ähvardas kannatanut. Kannatanu kartis T.Dit ja Git, kartes

peksa saada. G võttis kannatanut selja tagant käega haardesse, hoides kaelast kinni, tekitades

A.Sle füüsilist valu. Samal ajal T.D hakkas kannatanu taskud läbi otsima ning võttis taskust e-

sigareti. Peale seda T.D ja G, kui hakkasid lahkuma, siis G lõi kannatanut ühe korra

küünarnukiga näkku, suu piirkonda, mille tagajärjel kannatanu tundis füüsilist valu ja suust tuli

verd.

Seega G pani toime tahtliku teo, mis oli suunatud võõra vallasjas äravõtmisele selle

emaseadusliku omastamise eesmärgil vägivalda kasutades, s.o KarS § 200 lg 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

R´ule on esitatud süüdistus selles, et tema viibides 25.10.2023 kella 15:14 ajal Tallinnas,

Suur-Sõjamäe tn 4 Ülemiste keskuses asuvas kaupluses X võttis võõra vallasasja ebaseadusliku

omastamise eesmärgil XXX AS-le kuuluva ühe pudeli viina „Viru Valge Rhubard“ 37,5%,

maksumusega 6,99 eurot ja ühe pudeli karastusjoogi Coca-Cola 1,5l, maksumusega 2,09 eurot

ehk kokku kaupa kogusummas 9,08 eurot, millega väljus kauplusest, jättes kauba eest tahtlikult

tasumata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata kuna peeti kinni turvatöötaja poolt. Turvatöötaja

nõudmisel R tasus karastusjoogi eest. R keeldus viinapudeli ära andmast ega tasunud selle eest.

Samuti tema, 19.11.2023 kella 08:07 ajal, viibides Tallinnas Suur-Sõjamäe tn 4 asuvas Ülemiste

keskuses, koos G´iga võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära xxx

kassaalast R OÜ-le kuuluva kassasahtli, maksumusega 157,08 eurot, milles oli sularaha 3030

7 (11)

eurot, mänguautomaatide võtmed ning klientide poolt unustatud erinevad pisiasjad, väärtuseta.

Samuti tema, 11.12.2023 kella 21:43 ajal ja 12.12.2023 kella 21:43 ajal, viibides Tallinnas

Suur-Sõjamäe tn 4 asuvas Ülemiste keskuses, koos S´i ja M.K´iga võttis võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära S kohvikust EÜ OÜ-le kuuluvad alkohoolsed joogid

kogusummas 870,60 eurot ja nimelt:

Konjak Camus 1,0l, 1 tk, maksumusega 172,50 eurot

Vahuvein Prosecco 0,2l, 12 tk, kogumaksumusega 78 eurot

Ploomivein 0,75l, 6 tk, kogumaksumusega 150 eurot

Tequila 1,0l, 1 tk, maksumusega 125 eurot

Bacardi valge 1,0l, 1 tk, maksumusega 125 eurot

Vein Pinot Grigio 0,75l, 3 tk, kogumaksumusega 75 eurot

Punane vein Passo Grande 0,75l, 2 tk, kogumaksumusega 50 eurot

Siider Sommersby 0,33l, 14 tk, kogumaksumusega 54,60 eurot

Õlu Corona 0,33l, 9 tk, kogumaksumusega 40,50 eurot.

Samuti tema 01.08.2023 kella 22:25 ajal Tartu mnt. 87, Tallinnas Y tema koos D.M ja A.E´iga

(mittesubjekt) võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtavad AS-ile YYY

kuuluvad järgmised esemed : kõrvaklapid JBL Vibe 100 valge 1tk maksumusega 34,95 eurot;

kõrvaklapid JBL Vibe 100 musta värvi 4 tk. maksumusega 139,80 eurot; kõrvaklapid JBL T 130

N 3 tk. maksumusega 147 eurot; käärid 1 tk maksumusega 3,49 eurot; parfüüm Naomi Cambell

1 tk. maksumusega 20.39 eurot; püksid 1 paar maksumusega 17,95 eurot so. kaupa

kogumaksumuses 363,58 eurot . Kuritegu jäi tahtest olenemata lõpule viimata, kuna D.M´i oli

peetud kinni ning varastatud kaup rikutud kujul võeti ära kinnipidamisel.

Oma tahtliku tegevusega pani R toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku

omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupi poolt ja süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2

p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema koos G ja N.Vga 13.04.2024 kella 17:00 paiku, sisenes juhiukse kaudu

lukustamata, aadressil xxx, Tallinn asuva autoremonditöökojas seisnud omanikule A.N

kuuluvasse sõiduautosse Mercedes-Benz R 320 CDI 4Matic, riikliku numbrimärgiga XXX ning

käivitades mootorsõidukis sees olnud autovõtmetega sõiduki mootori, sõitis sõidukiga

autoremonditöökojast ära, sõites Tallinnas Kopli piirkonnas ringi ning jättes nimetatud sõiduki

kella 19.25 paiku seisma Tallinnas Tuulemaa 20 asuva Stroomi Keskuse parklasse, tehes seda

omaniku ja valdaja nõusolekuta.

Samuti tema koos G, ja N.Vga 13.04.2024 kella 19:00 paiku, sisenes juhiukse kaudu

lukustamata, aadressil xxx, Tallinn asuva autoremonditöökojas seisnud omanikule FT OÜ

(reg.kood 16536197) kuuluvasse sõiduautosse Ford Mondeo, riikliku numbrimärgiga XXX ning

käivitades mootorsõidukis sees olnud autovõtmetega sõiduki mootori, sõitis sõidukiga

autoremonditöökojast ära, sõites Tallinnas Kopli piirkonnas ringi ning jättes nimetatud sõiduki

kütuse otsasaamisel enne kella 22.00 seisma Tallinnas Sepa 8 juurds, tehes seda omaniku ja

valdaja nõusolekuta ning viimaste teadmata.

Seega, R pani toime võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise, mis oli toime pandud isiku

poolt, kes on varem toime pannud varguse, omastamise või asja omavolilise kasutamise ja grupi

poolt, mis on KarS § 215 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritav kuritegu.

8 (11)

S´ile on esitatud süüdistus selles, et rikkus 07.04.2024 kella 20.14 paiku Tallinnas, Õismäe tee

104 olevas skytepargis ( s.o. avalikus kohas KorS § 54 mõttes) kus viibisid kõrvalised isikud,

Korrakaitseseaduse § 55 lg 1 nõudeid, mille kohaselt on avalikus kohas keelatud käituda teist

isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju

teise isiku, looma või asja pihta neid ohtu seades või käituda muul viisil vägivaldselt. Nimelt

vahetult pärast vastastikust füüsilist konflikti I.T´ga, kus mõlemad kasutasid üksteise suhtes

füüsilist vägivalda, S koos seni tuvastamata isikutega lükkas I.T`i pikali maha ning siis peksis

maas lamavat I.T´it korduvalt rusikate ja jalgadega pea, kõhu, käte ja jalgade piirkonda,

põhjustades selliste tegudega I.T´ile füüsilist valu ja tervisekahjustused- paremale põsesarnale

punetuse ja paistetuse, laubale vasakule poole kriimustuse ja paistetuse.

Eelkirjeldatud vägivaldse tegevusega häiris S ka kõrvaliste isikute rahu ja turvatunnet, mistõttu

helistati Häirekeskusele.

Seega pani S toime tahtliku teo, mis seisnes avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumises ja

mis oli toime pandud vägivallaga, s.o KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteona.

Samuti tema 11.12.2023 kella 21:43 ajal ja 12.12.2023 kella 21:39 ajal, viibides Tallinnas Suur-

Sõjamäe tn 4 asuvas Ülemiste keskuses, koos R´u, M.K´i ja K nimelise isikuga võttis võõra

vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära S kohvikust EÜ OÜ-le kuuluvad

alkohoolsed joogid kogusummas 870,60 eurot ja nimelt:

Konjak Camus 1,0l, 1 tk, maksumusega 172,50 eurot

Vahuvein Prosecco 0,2l, 12 tk, kogumaksumusega 78 eurot

Ploomivein 0,75l, 6 tk, kogumaksumusega 150 eurot

Tequila 1,0l, 1 tk, maksumusega 125 eurot

Bacardi valge 1,0l, 1 tk, maksumusega 125 eurot

Vein Pinot Grigio 0,75l, 3 tk, kogumaksumusega 75 eurot

Punane vein Passo Grande 0,75l, 2 tk, kogumaksumusega 50 eurot

Siider Sommersby 0,33l, 14 tk, kogumaksumusega 54,60 eurot

Õlu Corona 0,33l, 9 tk, kogumaksumusega 40,50 eurot.

Oma tahtliku tegevusega pani S toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku

omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupi poolt, s.o KarS § 199 lg 2 p 7 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti olles 16.08.2022 kell 23.49 registreerunud Bolt Technology OÜ teenuste kasutajaks

kontaktandmetega xxxx ja xxx; sai kohtueelse menetluses käigus täpselt tuvastamata ajal, kuid

mitte hiljem, kui 20.03.2023, A.Ž’i Swedbank deebetkaardi number xxxxxx andmed ning

ajavahemikul 20.03.2023 kuni 22.03.2023 antud kasutajakonto alt kasutas Bolt taksoteenuseid,

tasudes nende eest A.Ž’i teadmata ja nõusolekuta eelnimetatud pangakaardiga kokku summas

338 eurot järgmiselt:

20.03.2023 kella 03.54-04.07 sõit Tallinnas Narva mnt 14 juurest Mahtra 29 juurde summas

4.80 eurot;

20.03.2023 kella 04.26-04.38 sõit Tallinnas Kivila 28 juurest Salme 34/1 juurde summas 6.10

eur

9 (11)

20.03.2023 kella 04.47-05.02 sõit Tallinnas Salme 36 juurest Paldiski mnt 219 juurde summas

6.10 eurot;

20.03.2023 kella 05.10-05.17 sõit Tallinnas Õismäe tee 109a juurest Õismäe tee 155a juurde

summas 6.50 eurot;

20.03.2023 kella 05.35-05.48 sõit Tallinnas Ehitajate tee 148 juurest Salme 36/1 juurde summas

6.30 eurot;

20.03.2023 kella 05.52-06.06 sõit Tallinnas Salme 34/1 juurest Järveotsa tee 35b juurde summas

7.20 eurot;

20.03.2023 kella 07.22-07.42 sõit Tallinnas Kotermaa 4 juurest Vilde tee 124c juurde summas

6.70 eurot;

20.03.2023 kella 08.09-08.34 sõit Tallinnas Vilde tee 120 juurest Kopli 98 juurde summas 7.20

eurot;

20.03.2023 kella 08.51-09.01 sõit Tallinnas Uus-Maleva 9 juurest Salme 36/1 juurde summas

8.70 eurot;

20.03.2023 kella 17.00-17.27 sõit Tallinnas Salme 36 juurest Viru 27a juurde summas 9.60

eurot;

20.03.2023 kella 17.43-17.56 sõit Tallinnas Viru väljak 6 juurest Salme 36/1 juurde summas

8.10 eurot;

20.03.2023 kella 19.13-19.23 sõit Tallinnas Salme 36 juurest Viru 27a juurde summas 7.60 eur

20.03.2023 kella 20.25-20.42 sõit Tallinnas Viru väljak 4 juurest Viru 27a juurde summas 11.30

eurot;

20.03.2023 kella 21.40-21.56 sõit Tallinnas Viru väljak 4 juurest Viru väljak 4 juurde summas

11.20 eurot;

20.03.2023 kella 22.07-22.15 sõit Tallinnas Viru keskuse juurest Võistluse 6/1 juurde summas

6.50 eurot;

20.03.2023 kella 22.39-22.54 sõit Tallinnas Lastekodu 46 juurest Regati pst 5 juurde summas

8.40 eurot;

20.03.2023 kella 23.11-23.32 sõit Tallinnas Purje 13 juurest Peterburi tee 2 juurde summas

13.30 eurot;

21.03.2023 kella 14.45-15.47 sõit Tallinnas Salme 36 juurest Viru 27a juurde summas 66.80

eurot;

21.03.2023 kella 17.53-18.10 sõit Tallinnas Aia 10a juurest Tuulemaa 20 juurde summas 14.20

eurot;

21.03.2023 kella 18.21-18.48 sõit Tallinnas Randla 21 juurest Estonia pst 9 juurde summas

11.30 eurot;

21.03.2023 kella 19.58-20.10 sõit Tallinnas Pärnu mnt 4 juurest Supluse pst 1 juurde summas

14.70 eurot;

21.03.2023 kella 21.07-21.19 sõit Tallinnas Merivälja tee 5b juurest Aia 5a juurde summas

12.20 eurot;

21.03.2023 kella 21.27-21.40 sõit Tallinnas Viru tn Hesburgeri juurest Uus-Maleva 1a juurde

summas 11.10 eurot;

21.03.2023 kella 21.48-22.02 sõit Tallinnas Uus-Maleva 1a juurest Viru 27a juurde summas

10 (11)

10.60 eurot;

21.03.2023 kella 23.01-00.00 sõit Tallinnas Viru tn Hesburgeri juurest Salme 34/1 juurde

summas 49.80 eurot;

22.03.2023 kella 13.06-13.19 sõit Tallinnas Salme 36/1 juurest Viru 27a juurde summas 7.90

eurot.

Sellise oma tegevusega põhjustas S varalist kahju A.Ž’ile 338 euro ulatuses ja sai seeläbi samas

ulatuses varalist kasu.

Seega S pani toime tahtliku teo, mis oli suunatud teisele isikule varalise kahju tekitamisele

andmete ebaseadusliku sisestamisega varalise kasu eesmärgil, s.o KarS § 213 lg 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema grupis koos D.A'iga ja M.A'iga, 25.12.2022 kella 01.10 ajal aadressil Sadama 25,

Tallinn juures asuvast parklas võttis võõra vallasasja omavolilise kasutamise eesmärgil D.F'le

sõiduauto VAZ 2109 registreerimismärgiga XXX. / registreerimismärgiga XXX. /

Seega S pani toime tahtliku teo, mis oli suunatud võõra vallasasja omavolilisele ajutisele

kasutamisele isiku poolt, grupis, s.o KarS § 215 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo

Samuti tema 30.08.2024 ajavahemikul kell 20:46-20:57 Tallinnas Logi tn 9 juures ründas

tööülesandeid täitvat ja erariietes, kuid korduvalt ennast piirkonnapolitseinikuna tutvustanud

Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Ida-Harju politseijaoskonna piirkonnapolitseinikku

J.L't. Tõugates tahtlikult politseiametnikku käega õlapiirkonnast ning lüües vähemalt ühe korra

jalaga kõhtu, põhjustades J.Lle füüsilist valu ja vigastuse — kõhuseina kontusiooni.

Seega S pani toime tahtliku teo, mis oli suunatud vägivalla kasutamisele võimuesindaja vastu

seoses tema ametikohtustute täitmisega, s.o KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Pähkel

kohtunik

11 (11)