1-25-5283/7 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

23. oktoober 2025, Jõgeva

Kriminaalasja number

1-25-5283

Kohtunik

Sandra Kallas

Kohtuistungi sekretär

Jana Kaaver

Kriminaalasi

Sander Viksi süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Mariken Arro

Süüdistatav

Sander Viks

isikukood: 39203033511; elukoht: XXX ; haridus: XXX ;

töökoht:XXX ; emakeel: XXX; XXX kodanik

varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata

tõkendit ei ole kohaldatud, oli kahtlustatavana kinni peetud

13.11. – 15.11.2024

Kaitsja

vandeadvokaat Kalju Kutsar (määratud korras)

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS (kriminaalmenetluse seadustiku)

§ 248 lg 1 p-st 5 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Sander Viks KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud

vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Sander Viksi kahtlustatavana

kinnipidamise aeg 13.–15. november 2024, s.o 3 (kolm) päeva, ning ärakandmisele

kuuluvaks karistuseks lugeda 5 (viis) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult

täitmisele, kui Sander Viks ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul

toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel arvestada Sander Viksi katseaja algust alates kohtuotsuse

kuulutamisest, s.o alates 23. oktoobrist 2025.

KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Sander Viksilt riigi tuludesse menetluskuludena sundraha

1329 (üks tuhat kolmsada kakskümmend üheksa) eurot ja määratud kaitsja tasu

kohtueelses menetluses 181 (ükssada kaheksakümmend üks) eurot 4 senti.

Määrata KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulude 1510 (üks tuhat viissada kümme) eurot

4 senti tasumisele ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele

järgnevast kuust.

Makseinfo

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja)

ühele järgmistest kontonumbritest:



EE351010052031000004 (AS SEB Pank);



EE522200221013264447 (AS Swedbank);



EE401700017002872300 (Luminor Bank AS);



EE957700771001523585 (LHV Pank).

Sander Viksil tuleb menetluskulude tasumisel märkida viitenumber 99925700030291.

Juhul kui menetlusosalised kohtuotsust ei vaidlusta, jõustub kohtuotsus eelduslikult 8.

novembril 2025 ja menetluskulude tasumise lõpptähtaeg on 30. november 2026.

Kohtulahendi alusel riigituludesse välja mõistetud rahaliste kohustuste tasumisel tuleb

märkida maksekorraldusele kohtulahendi number ning nõude liik, mida tasutakse. Kui makse

teostatakse kolmanda isiku poolt, siis tuleb märkida maksekorraldusele veel isiku ees- ja

perekonnanimi, kelle eest makse teostatakse.

Menetluskulude tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS 9. peatüki 2.

jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu

Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Kokkuleppe sisu

Sander Viksi süüdistatakse KarS § 424 lg 1 selles, et tema juhtis 13. novembril 2024 kella

18:30 paiku Jõgeva maakonnas Põltsamaa vallas Pajusi külas Põltsamaa-Pajusi-Luige tee 7.

kilomeetril

mootorsõidukit Audi A6 registreerimismärgiga XXX XXX, olles

alkoholijoobeseisundis, kui tõendusliku alkomeetri lõpliku mõõtetulemuse kohaselt oli tema

poolt väljahingatava õhu alkoholisisaldus 1,18 mg/l kohta. Lisaks puudus Sander Viksil

vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus. Sander Viks rikkus kuriteo toime panemise

ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukijuht olla

joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes

olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema

väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Lisaks

eelnevale rikkus Sander Viks liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi

mootorsõidukit ei tohi juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria

mootorsõiduki juhtimisõigust.

KarS § 424 lg-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest küsib prokurör kohtus S. Viksile

karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses

viibitud aeg 13.11. – 15.11.2024, s.o 3 päeva, mil S. Viks oli kahtlustatavana kinnipeetud, ja

lõplikule ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 5 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 73

lg-te 1 ja 3 alusel jätta karistuseks mõistetud vangistus tingimisi kohaldamata ja täielikult

täitmisele pööramata, kui S. Viks ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu.

Kriminaalmenetluse kulud on sundraha 1329 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses

menetluses 181,04 eurot, kokku 1510,04 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata

menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast

kuust.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid

kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et kokkulepe on temale arusaadav, see vastab tema tahtele

ning ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti kokkuleppe juurde ning palus selle kinnitada.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte

seisukohad, leiab, et süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel on kokkulepe sõlmitud, järgides

KrMS §-de 239-245 sätteid. Süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tegelikku tahet

ning ta sai aru kokkuleppe sisust. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tunnistada S.

Viks süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele.

S. Viksi menetluskuludeks on kohtueelses menetluses makstud kaitsja tasu 181,04 eurot ja

KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on teise astme

kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o otsuse tegemise ajal 1329 eurot. Menetluskulud

kokku on 1510,04 eurot, mis KrMS § 180 lg 1 alusel ja vastavalt poolte kokkuleppele kuulub

S. Viksi riigi tuludesse väljamõistmisele. Vastavalt poolte kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le

3 on S. Viks kohustatud tasuma menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisele järgnevast kuust.

(allkirjastatud digitaalselt)