Legislator Case Law & Legislation
1-25-5504/7 AI generated

1-25-5504/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-25-5504/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada William Mängel KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista karistuseks 1 Süüdi tunnistada William Mängel KarS § 121 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 5 (viis)

Legislator headnote

AI generated

1-25-5504/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Süüdi tunnistada William Mängel KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista karistuseks 1 Süüdi tunnistada William Mängel KarS § 121 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 5 (viis)

Keywords

AI generated
misuse of permits and plates withdrawal of driving license aggravated drunk driving driving without authorization disqualification proceedings disciplinary proceedings
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-25-5504

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

23. oktoober 2025. a, Pärnu

Kriminaalasja number

1-25-5504 (24267050639)

Kohtunik

Anu Tammeniit

Kohtuistungi sekretär

Kristi Haab

Kriminaalasi

William Mängel süüdistuses KarS § 121 lg 1 ja §

424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Maarja Gustavson

Süüdistatav

WILLIAM MÄNGEL

isikukood: 39110174212; elukoht: XXX; viibib vahi

all Tallinna Vanglas; tel: XXX; e-post: XXX;

kodakondsus: Eesti Vabariigi; haridus: XXX;

emakeel: eesti keel; töökoht: XXX; karistatus:

kriminaalkorras üks kehtiv karistus:

-

Tartu Maakohtu 26.08.2020. a otsusega KarS §

424 lg 1 järgi 10 kuud vangistust, mille hulka

arvati KarS § 68 lg 1 alusel 2 päeva. Kandmata

karistus 9 kuud ja 28 päeva vangistust jäeti KarS

§ 73 lg 1, 3 alusel täitmisele pööramata

katseajaga 2 aastat (26.08.2020-25.08.2022).

Tõkend – kahtlustatavana kinnipeetud 23.09.2024.

a. Pärnu Maakohtu 23.09.2025. a määrusega

vahistatud kuni üheks kuuks alates kahtlustatava

kinnipidamisest, kahtlustatavana kinnipidamine

28.09.2025. a.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus

otsustas:

Lk 1 / 5

1-25-5504

1. Süüdi tunnistada William Mängel KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista karistuseks 1

(üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada William Mängel KarS § 121 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 5 (viis)

kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub koheselt reaalselt

ärakandmisele 1 (üks) kuu vangistust. Ülejäänud osa, s.o 1 (üks) aasta ja 5 (viis) kuud

vangistust jätta tingimisi täitmisele pööramata, kui William Mängel ei pane 1 (ühe)

aasta ja 10 (kümne) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle

katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid.

Käitumiskontrolli ajal on William Mängel kohustatud järgima KarS § 75 lg-s 1 p-des 1-

6 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud

elukoht;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on William Mängel kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte

tarvitama alkoholi.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 23.09.2024. a

ja alates 28.09.2025. a ning seeläbi kohesele ärakandmisele kuuluva karistuse 29 päeva

vangistust kandmise alguseks arvata alates 28.09.2025. a.

KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o

23.10.2025. a.

KarS § 424 lg 4 p 2 ja § 50 alusel võtta lisakaristusena William Mängelilt ära

mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata alates

kohtuotsuse jõustumisest.

2. William Mängelile kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse

jõustumisel, kuid mitte hiljem kui koheselt kandmisele kuuluva vangistuse (29 päeva)

ärakandmisel.

3. Rahuldada kannatanu E.Y tsiviilhagi ja mõista VÕS § 1043 alusel William Mängelilt

välja kannatanu E.Y kasuks 500 eurot, mis kanda OÜ E.Y LHV Pank arvelduskontole

nr XXXX.

Lk 2 / 5

1-25-5504

4. KrMS § 179, § 175, § 180 alusel välja mõista William Mängelilt riigituludesse

menetluskuluna:

-

sundraha 1329 eurot;

-

määratud kaitsjale määratud tasu 821,52 eurot;

kokku 2150,52 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank

AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või a/a nr:

EE957700771001523585 LHV Pank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele

viitenumber 99925700030372. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi,

kriminaalasja number.

Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada William Mängelit

tasuma menetluskulud 2150,52 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni

summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 179,21 eurot iga kuu 10-ndaks kuupäevaks. Kui

rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

5. Kohtuotsus saata kannatanule, Tallinna Vanglale ja jõustumisel täitmiseks süüdlase

elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas

on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või

kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul,

alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

William Mängelit süüdistatakse selles, et tema 17.08.2024 kella 02:20 ajal X linnas X juures

lõi E.Y-d ühe korra rusikaga näo piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja

tervisekahjustuse – suuõõnes alahuulel lahtise haava.

Seega pani William Mängel tahtliku tegevusega, s.o. teisele inimesele füüsilist valu ja

tervisekahjustusi tekitava kehalise väärkohtlemisega, toime KarS § 121 lg 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

William Mängelit süüdistatakse samuti selles, et tema isikuna, kes on Tartu Maakohtu

26.08.2020 otsusega kriminaalasjas 1-20-5066 süüdi tunnistatud KarS § 424 lg 1 järgi, juhtis

tahtlikult 23.09.2024 kella 01:42 ajal X linnas X X/X juures mootorsõidukit Audi A4

registreerimismärgiga X alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis ning omamata vastava

kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. William Mängeli kontrollimisel tõendusliku

alkomeetriga mõõdeti tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks

tulemuseks 0,92 mg/l kohta.

KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu

joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas

häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

Lk 3 / 5

1-25-5504

LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui juhi ühes grammis

veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75

milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Seega pani William Mängel tahtliku tegevusega toime mootorsõiduki juhtimise

joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt, s.o KarS § 424 lg 2 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku William Mängel süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ja nõuab

kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust 1 aasta ja 2 kuud vangistust. Samuti süüdi

tunnistada William Mängel KarS § 121 lg 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 5

kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskemat ning

liitkaristuseks mõista 1 aasta ja 6 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel kuulub kohesele

kandmisele 1 kuu vangistust ning ülejäänud vangistus, s.o. 1 aasta ja 5 kuud vangistust, jätta

tingimuslikult täitmisele pööramata juhul, kui William Mängel ei pane 1 aasta ja 10 kuu

pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS § 75 lg 1

p 1-6 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada William Mängelit alates kohtuotsuse jõustumisest kuni

käitumiskontrolli lõpuni mitte tarvitama alkoholi. KarS § 424 lg 4 p 2 ja § 50 lg 3 alusel võtta

William Mängelilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks. KarS § 68 lg 1

alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 23.09.2024 ja alates 28.09.2025

ning seeläbi kohesele ärakandmisele kuuluva karistuse 29 päeva vangistust kandmise alguseks

arvata alates 28.09.2025.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör

jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei taotlenud.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja

menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista

vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse

kohaldamiseks.

Tsiviilhagi

Kannatanu E.Y on esitanud hagiavalduse mittevaralise kahju nõudes summas 500 eurot.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

tekitatud kahju laadi ja suurusega ning esitatud tsiviilhagiga. Kohus rahuldab kannatanu

tsiviilhagi ja mõistab VÕS § 1043 alusel William Mängelilt välja kannatanu E.Y kasuks 500

eurot.

Lk 4 / 5

1-25-5504

Menetluskulud

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb

menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS

§ 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 1329 eurot seoses teise astme kuriteos

süüdimõistmisega ja KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale

määratud tasu 821,52 eurot, kokku 2150,52 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus

William Mängelil tasuda menetluskulud 2150,52 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 179,21 eurot iga kuu 10-

ndaks kuupäevaks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anu Tammeniit

Kohtunik

Lk 5 / 5