2-25-115782/7 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Moonika Tähtväli Määruse tegemise aeg ja koht 20.10.2025, Rapla Tsiviilasja number 2-25-115782 Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus Tsiviilasi Elisa Eesti AS hagi XX vastu põhivõla 313,86 euro, viivise 80,38 euro ja alates 17.09.2025 viivise saamiseks 0,065% päevas Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Elisa Eesti AS (10069659), esindaja Sigrid Rahkema Kostja: XX (XXX) RESOLUTSIOON: 1. Kinnitada Elisa Eesti AS ja XX vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 313,86 eurot, viivisevõla katteks 80,38 eurot, hageja menetluskulu katteks 358 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 102,50 eurot, kokku kompromissi summa 854,74 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev Kuumakse 31.10.2025 143,00 28.11.2025 143,00 28.12.2025 143,00 28.01.2026 143,00 28.02.2026 143,00 28.03.2026 139,74 1.2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428 viitenumbriga 718479923. 1.3. Kui kostja tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 1.1 fikseeritud osamakse tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani. 1.4. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Elisa Eesti AS õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. 2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-115782 menetlus. 3. Tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 37,50 eurot ja kanda see Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale ei saa poolte kokkuleppe järgi esitada määruskaebust. Asjaolud

2 1. Pärnu Maakohtu menetluses on Elisa Eesti AS hagi XX vastu põhivõla 313,86 euro, viivise 80,38 euro ja alates 17.09.2025 viivise saamiseks 0,065% päevas. 2. Pooled esitasid kohtule 10.10.2025 kompromissi, mille nad paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Määruse põhjendused 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. 4. Kohtu hinnangul ei ole kompromiss kohtule esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kohtul ei ole alust jätta kompromissi TsMS § 430 lg 3 kohaselt kinnitamata. Pooled on kinnitanud teadlikkust TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ja seega ka kompromissi alusel tekkivatest poolte kohustustest. Seega saab kohus kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada. 5. Hagejale tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, so 75 eurost pool ehk 37,50 eurot taotluses toodud arvelduskontole. TsMS § 150 lg 3 kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise tõttu ei tagastata maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. 6. TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. TsMS § 64 lg 2 ja 661 lg-le 4 tuginedes on pooled kokku leppinud, et loobuvad käesolevat kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest. /allkirjastatud digitaalselt/ Moonika Tähtväli kohtunik