2-25-7473/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Viktor Bome

Määruse tegemise aeg ja koht

23. oktoober 2025.a., Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-7473

Tsiviilasi

HOOVI Rental OÜ hagi Stagehunt OÜ, S.D vastu võla

nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217;

asukoht XXX, 10111 XXX), lepinguline esindaja advokaat

Priit Kirotar (e-post xxx)

Kostja I: Stagehunt OÜ (registrikood 14480860; asukoht

XXX, 10118 XXX; e-post xxx)

Kostja II: S.D (isikukood XXX; elukoht XXX 10411

XXX; e-post xxx)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada HOOVI Rental OÜ, Stagehunt OÜ ja S.D vahel sõlmitud kompromiss

alljärgnevalt.

2. Võttes arvesse, et Harju Maakohtu menetluses on hageja hagi kostjate vastu solidaarselt

võlgnevuse väljamõistmise nõudes, on poolte vahel sõlmitud kompromisskokkulepe

järgmine:

2.1 Pooled lõpetavad Harju Maakohtu menetluses oleva tsiviilasja nr 2-25-7473 esemeks

oleva vaidluse Kompromissiga, mille tingimused on järgmised:

2.2

Kompromiss-summa, mille kostjad Stagehunt OÜ ja S.D on solidaarselt kohustatud

hagejale HOOVI Rental OÜ tasuma, on 12 738,63 eurot.

2.2.1

Põhinõue summas 6559,04 eurot;

2.2.2

Intress summas 190,09 eurot;

2.2.3

Viivis 11.09.2025. a seisuga summas 4381,80 eurot;

2.2.4

Menetluskulud summas 1607,76 eurot.

Kostjad kohustuvad punktis 2.2 toodud summa tasuma hageja HOOVI Rental OÜ

arveldusarvele nr xxx 398,11 euro suuruste osamaksetena igakuiselt 1. kuupäevaks alates

01.10.2025. a kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni vastavalt alltoodud maksegraafikule,

mis on käesoleva kompromissi lisaks (Lisa 1).

2.3

Kompromissist tuleneva rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral kohustuvad

kostjad tasuma hagejale viivist 0,4% päevas võlgnetavalt summalt kuni võlgnevuse

täieliku tasumiseni. Kui kostjad viivitavad rahalise kohustuse täitmisega rohkem kui

7 (seitse) päeva, siis muutub kogu punktis 2.2 nimetatud rahaline kohustus terves

ulatuses sissenõutavaks ning hagejal on õigus esitada kogu võlgnevuse

sissenõudmiseks täitmisavaldus. Kohtulik hüpoteek jääb kehtima.

2.4

Pooled kinnitavad tingimusteta ja tagasivõtmatult, et Kompromissi kohase täitmisega

on kõik hagi aluseks olevatest asjaoludest tulenevad Poole nõuded teise Poole vastu

ammendavalt ja lõplikult lahendatud ja täidetud.

2.5

Hageja on tasunud riigilõivu summas 910 eurot. Hageja palub, et vastavalt TsMS §

150 lõike 2 punktile 1 ja lõikele 3 kohus määraks tagastada hagejale pool tasutud

riigilõivust ja kanda 455 eurot HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217)

arveldusarvele nr xxx (AS LHV Pank).

2.6

Pooled on kokku leppinud ja avaldavad, et lühendavad Kompromissi kinnitamise

kohta tehtavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega: kummalgi Poolel

on õigus esitada kohtumäärusele määruskaebus kolme tööpäeva jooksul arvates

Kompromissi kinnitamisest.

2.7

Kompromiss jõustub Kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisel.

2.8

Kui kohus Kompromissi ei kinnita või kui Kompromissi kinnitav kohtumäärus

tühistatakse, ei oma Kompromiss tervikuna ega ükski selles sisalduv nõustumus,

kinnitus ega kokkulepe mingit õiguslikku tähendust ning Pooled loevad

Kompromissi sel juhul algusest peale kehtetuks.

2.9

Pooled kinnitavad, et hoiavad Kompromissi tingimused konfidentsiaalsena.

Kolmandatele isikutele on Pooltel õigus avaldada ainult Kompromissi sõlmimise

fakti, mitte selle sisu.

2.10 Pooled märgivad, et nad on teadlikud TsMS § 430 sätestatud asjaoludest ja TsMS §

432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-7473 HOOVI Rental OÜ hagi Stagehunt OÜ, S.D

vastu võla nõudes.

4. Saata käesolev määrus pooltele.

Menetluskulud

1. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

2. Tagastada HOOVI Rental OÜ poolt hagiavalduselt tasutud riigilõivust pool, s.o. summas

455 eurot, ning kanda nimetatud summa HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217)

arveldusarvele nr xxx.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu

kolme päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja kohtu selgitused

Käesolevas tsiviilasjas saabus kohtule 01.10.2025.a poolte poolt allkirjastatud kompromiss, mille

paluvad kohtul kinnitada ja menetluse asjas lõpetada.

Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1

kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada

kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Sama paragrahvi 2.

lõike kohaselt esitavad pooled kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad

kompromissi kohtule protokolli kandmiseks.

TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või

seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega

seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus

lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita.

TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse

hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud

hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja

protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene

teisiti.

TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste

vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi

sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled

sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 3 sätestab mh, et menetluse lõpetamisel kompromissi

kinnitamise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud

riigilõivu. Pooled on sõlminud kompromissi ja esitanud selle kohtule kinnitamiseks, mistõttu

TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 3 alusel kuulub tagastamisele pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on

kompromissis määruskaebuse esitamise tähtaega lühendanud kolme päevani.

(allkirjastatud digitaalselt)

Viktor Bome

Kohtunik

Lisa 1: poolte vahel sõlmitud maksegraafik.