2-25-120164/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Susann Liin

Määruse tegemise aeg ja koht

Tartu, 22. oktoober 2025

Tsiviilasja number

2-25-120164

Tsiviilasi

Y.G.A hagi B.Y.V vastu võla väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Hagi menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Y.G.A (registrikood XXX, asukoht

XXX), seaduslik esindaja I.R (e-post XXX)

Kostja B.Y.V (registrikood XXX, asukoht XXX),

seaduslik esindaja D.W (e-post XXX)

RESOLUTSIOON

1. Keelduda Y.G.A hagi B.Y.V vastu menetlusse võtmisest, sest Y.G.A jättis

puudused tähtaegselt kõrvaldamata, sh tasumata täiendava riigilõivu.

2. Jätta menetluskulud Y.G.A kanda.

3. Toimetada määrus kätte I.R-ile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 5 ja § 3401 lg 2

kohaselt esitada kirjaliku määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

Määruskaebuse esitamise tähtaeg on TsMS § 661 lg 2 kohaselt 15 päeva alates määruse

määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Y.G.A (hageja) esitas 19.08.2025 maksekäsu kiirmenetluse avalduse B.Y.V (kostja) vastu

6060 euro 15 sendi saamiseks. Pärnu Maakohus tegi kostjale 21.08.2025 määrusega

makseettepaneku, mis toimetati kostjale 03.09.2025 kätte. Pärnu Maakohus lõpetas

22.09.2025 määrusega maksekäsu kiirmenetluse, sest kostja oli esitanud makseettepanekule

10.09.2025 vastuväite, ning andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks

hagimenetluses.

2. Tartu Maakohus jättis 03.10.2025 määrusega hagi TsMS § 3401 lg 1 kohaselt käiguta ning

andis hagejale tähtaja 14 päeva nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks ja täiendava riigilõivu

tasumiseks. Kohus selgitas, et kui hageja jätab kohtu määratud tähtpäevaks puudused

kõrvaldamata, jätab kohus TsMS § 3401 lg 2 ja § 487 lg 3 kohaselt hagi menetlusse võtmata.

3. Kohus toimetas hagi käiguta jätmise määruse hageja seaduslikule esindajale kätte

05.10.2025 kell 12.30 kättetoimetamisportaali (KÄPO) kaudu. Puuduste kõrvaldamise tähtaeg

möödus 20.10.2025. Hageja tähtaegselt puuduseid ei kõrvaldanud.

KOHTU SEISUKOHT

4. Kohus leiab, et hagi menetlusse võtmisest tuleb TsMS § 3401 lg 2 kohaselt keelduda, sest

hageja ei kõrvaldanud tähtaegselt pärast maksekäsu kiirmenetlust puuduseid, sh jättis ta

tasumata täiendava riigilõivu. Kohus selgitas puuduste kõrvaldamise määruses, et kui hageja

ei kõrvalda kohtu määratud tähtpäevaks puuduseid, sealjuures, kui hageja ei tasu tähtajaks

riigilõivu, jätab kohus TsMS § 3401 lg 2 kohaselt hagi menetlusse võtmata.

5. Kui kohus keeldub hagi menetlusse võtmisest, ei toimeta ta TsMS § 372 lg 4 kohaselt hagi

kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise

määrusega hagejale, kui kohus keeldub hagiavalduse menetlusse võtmisest. Maksekäsu

kiirmenetluse dokumendid on esitatud elektrooniliselt, seega ei ole vaja neid tagastada. Kohus

loeb need käesoleva määrusega hagejale tagastatuks.

6. Kohus selgitab, et kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle

määrusega, loetakse TsMS § 372 lg 6 kohaselt, et hagi ei ole esitatud ja et see ei ole olnud

kohtu menetluses. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 168 lg 1 kohaselt hageja kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kohtunik

Susann Liin

2