2-25-122699/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Susann Liin

Määruse tegemise aeg ja koht

Tartu, 22. oktoober 2025

Tsiviilasja number

2-25-122699

Tsiviilasi

C.F-i hagi I.L vastu elatise saamiseks

Menetlustoiming

Hagi menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja C.F (isikukood XXX, elukoht XXX-i),

seaduslik esindaja F.V (isikukood XXX, elukoht

XXX-i, e-post XXX)

Kostja I.L (isikukood XXX, elukoht XXX-i)

RESOLUTSIOON

1. Keelduda C.F-i hagi I.L vastu elatise saamiseks menetlusse võtmisest, sest C.F

jättis pärast maksekäsu kiirmenetlust puudused tähtaegselt kõrvaldamata.

2. Jätta menetluskulud C.F-i kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

3. Toimetada määrus kätte F.V-le.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 5 ja § 3401 lg 2

kohaselt esitada kirjaliku määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

Määruskaebuse esitamise tähtaeg on TsMS § 661 lg 2 kohaselt 15 päeva alates määruse

määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. C.F (hageja) esitas 23.09.2025 maksekäsu kiirmenetluse avalduse I.L (kostja) vastu elatise

301 eurot 74 senti saamiseks. Pärnu Maakohus tegi 24.09.2025 määrusega kostjale

makseettepaneku, mis toimetati talle kätte 24.09.2025 kättetoimetamisportaali (KÄPO)

kaudu. Pärnu Maakohus lõpetas 01.10.2025 määrusega maksekäsu kiirmenetluse, sest kostja

oli esitanud makseettepanekule vastuväite, ning andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse

jätkamiseks hagimenetluses.

2. Tartu Maakohus jättis 03.10.2025 määrusega hagi TsMS § 3401 lg 1 kohaselt käiguta ning

andis hagejale tähtaja 14 päeva nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks. Kohus selgitas, et kui

hageja jätab kohtu määratud tähtpäevaks puudused kõrvaldamata, jätab kohus TsMS § 3401 lg

2 ja § 487 lg 3 kohaselt hagi menetlusse võtmata.

3. Kohus toimetas hagi käiguta jätmise määruse hageja seaduslikule esindajale kätte

03.10.2025 kell 17.46 kättetoimetamisportaali (KÄPO) kaudu. Puuduste kõrvaldamise tähtaeg

möödus 17.10.2025. Hageja tähtaegselt puuduseid ei kõrvaldanud.

KOHTU SEISUKOHT

4. Kohus leiab, et hagi menetlusse võtmisest tuleb TsMS § 3401 lg 2 kohaselt keelduda, sest

hageja ei esitanud tähtaegselt nõuetekohast hagiavaldust. Kohus selgitas puuduste

kõrvaldamise määruses, et kui hageja ei kõrvalda kohtu määratud tähtpäevaks puuduseid,

jätab kohus TsMS § 3401 lg 2 ja § 487 lg 3 kohaselt hagi menetlusse võtmata.

5. Kui kohus keeldub hagi menetlusse võtmisest, ei toimeta ta TsMS § 372 lg 4 kohaselt hagi

kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise

määrusega hagejale, kui kohus keeldub hagiavalduse menetlusse võtmisest. Maksekäsu

kiirmenetluse dokumendid on esitatud elektrooniliselt, seega ei ole vaja neid tagastada. Kohus

loeb need käesoleva määrusega hagejale tagastatuks.

6. Kohus selgitab, et kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle

määrusega, loetakse TsMS § 372 lg 6 kohaselt, et hagi ei ole esitatud ja et see ei ole olnud

kohtu menetluses. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 168 lg 1 kohaselt hageja kanda.

Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kohtunik

Susann Liin