2-25-111311/15 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Moonika Tähtväli

Määruse tegemise aeg ja koht

20.10.2025, Rapla

Tsiviilasja number

2-25-111311

Tsiviilasi

Bondora AS hagi XX vastu 276,49 euro ja alates

17.06.2025 viivise saamiseks 15,13% tagastamata

krediidisummalt aastas

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine hagist loobumise tõttu, kirjalik

menetlus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Bondora AS (11483929), lepinguline esindaja

vandeadvokaat XX

Kostja: XX Nook (XXX

RESOLUTSIOON:

1. Võtta vastu Bondora AS poolt hagist loobumine ja lõpetada tsiviilasja nr 2-25-

111311 menetlus otsust tegemata.

2. Jätta menetluskulud Bondora AS kanda. Märkida, et hüvitatavad menetluskulud

puuduvad.

3. Tagastada hagejale riigilõiv 17,50 eurot ja kanda see AS Bondora arveldusarvele nr

EE687700771005424538, selgitusega hagi tsiviilasjas nr 2-25-111311.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 70 eurot.

Asjaolud

1. Pärnu Maakohtu menetluses on Bondora AS hagi XX vastu 276,49 euro ja alates 17.06.2025

viivise saamiseks 15,13% tagastamata krediidisummalt aastas.

2. 14.10.2025 teatas hageja, et loobub hagist. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud

riigilõivust AS Bondora arveldusarvele nr EE687700771005424538, selgitusega “Hagi

tsiviilasjas nr 2-25-111311”.

Määruse põhjendused

3. Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas nr 2-25-111311 tuleb

lõpetada.

4. Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-le 3, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on

hagist loobunud. Kohus võtab TsMS § 429 lg 1 lause 2 alusel hagist loobumise vastu ja ühtlasi

lõpetab asja menetluse. TsMS § 431 lg 1 lause 1 kohaselt lõpetab kohus menetluse määrusega.

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja TsMS § 432 kohaselt uuesti pöörduda kohtusse hagiga

sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist

loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu

menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Hageja on teadlik TsMS §-

s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

5. TsMS § 168 lg 2 kohaselt, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja

menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja

on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud.

6. Kohus jätab menetluskulud hageja kanda, kuna puudub alus nende kostja kanda jätmiseks.

Kohus märgib, et hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

7. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust

hagist loobumise korral.

8. Hageja tasus hagi esitamisel täiendava riigilõivu 35 eurot, millest tuleb talle tagastada pool, so

17,50 eurot taotluses toodud arvele.

9. TsMS § 150 lg 3 järgi ei tagastata hagist loobumise tõttu maksekäsu kiirmenetluses tasutud

riigilõivu. Hageja tasus maksekäsu kiirmenetluses lõivu 65 eurot ja sellest pool hagejale

tagastamisele ei kuulu.

10. TsMS § 150 lg 8 kohaselt, maakohtu või ringkonnakohtu riigilõivu või asja läbivaatamise

kulude tagastamisest keeldumise määruse peale võib esitada määruskaebuse, kui summa, mille

tagastamist taotletakse, ületab 100 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Moonika Tähtväli

kohtunik