2-25-11476/4 · 2-25-11476/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Merit Helm Kohtujurist Merily Mets Määruse tegemise aeg ja koht 22. oktoober 2025, Tallinn Tsiviilasja number 2-25-11476 Tsiviilasi Modena Estonia OÜ hagi R. D. vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Modena Estonia OÜ (registrikood 14820592, e- post XXX); Hageja lepinguline esindaja: Maria Pihl (e-post XXX); Kostja: R. D. (isikukood XXX, elukoht: XXX, e-post: XXX) RESOLUTSIOON 1. Kinnitada Modena Estonia OÜ ning R. D. vaheline kompromiss järgmiselt: 1.1 Kompromissi kinnitamisega tunnistab kostja täies ulatuses enda võlgnevust hageja ees kokku summas 5 290,52 eurot, mis koosneb seisuga 24.09.2025 järgnevast: 1.1.1 põhinõue: 4 004,16 eurot; 1.1.2 intress: 427,88 eurot; 1.1.3 viivis: 233,48 eurot; 1.1.4 sissenõudmiskulud: 30 eurot; 1.1.5 riigilõiv: 595 eurot. 1.2 Kompromissi sõlmimisega loobub hageja seoses menetlusega mistahes muudest nõuetest ja summadest kostja vastu, sh jooksva viivise nõudest alates 25.09.2025. Kostja kinnitab omalt poolt, et tal puuduvad kompromissi sõlmimise järgselt hageja vastu mistahes rahalised nõuded seoses menetlusega, sh loeb kostja loobunuks mistahes enda pretensioonidest hageja vastu; 1.3 Pooled on kokku leppinud võlgnevuse likvideerimise maksegraafikus, sh graafikus toodud osamaksete arvus, osamakse suuruses ja tasumise tähtaegades alljärgnevalt: Osamakse Tasumise tähtaeg Osamakse suurus (EUR) 1

1 25.10.2025 146,96 2 25.11.2025 146,96 3 25.12.2025 146,96 4 25.01.2026 146,96 5 25.02.2026 146,96 6 25.03.2026 146,96 7 25.04.2026 146,96 8 25.05.2026 146,96 9 25.06.2026 146,96 10 25.07.2026 146,96 11 25.08.2026 146,96 12 25.09.2026 146,96 13 25.10.2026 146,96 14 25.11.2026 146,96 15 25.12.2026 146,96 16 25.01.2027 146,96 17 25.02.2027 146,96 18 25.03.2027 146,96 19 25.04.2027 146,96 20 25.05.2027 146,96 21 25.06.2027 146,96 22 25.07.2027 146,96 23 25.08.2027 146,96 24 25.09.2027 146,96 25 25.10.2027 146,96 26 25.11.2027 146,96 27 25.12.2027 146,96 28 25.01.2028 146,96 29 25.02.2028 146,96 30 25.03.2028 146,96 31 25.04.2028 146,96 32 25.05.2028 146,96 33 25.06.2028 146,95 34 25.07.2028 146,95 35 25.08.2028 146,95 2

36 25.09.2028 146,95 Kokku 5 290,52 1.4 Kõik osamaksed tuleb sooritada Modena Estonia OÜ pangakontole XXX XXX. Makse loetakse sooritatuks Modena Estonia OÜ pangakontole laekumise hetkest. Makse tegemise viitenumber on 271143; 1.5 Maksegraafikus kokkulepitud ükskõik millise osamakse tasumisega viivitamisel muutub kogu tasumata võlgnevus koheselt sissenõutavaks; 1.6 Kui kostja viivitab maksegraafikus toodud osamakse tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt viivist tasumata põhiosa summalt iga viivitatud päeva eest 0,0834% päevas; 1.7 Hageja ei hüvita kostjale menetlusega seotud menetluskulusid; 1.8 Kostja kinnitab, et ta on nõus kompromissis tooduga, see vastab tema tahtele ning tema majanduslik olukord lubab tal kokkulepet selles toodud tingimustel, sh tähtaegadel ja summades täita; 1.9 Pooled kinnitavad, et kõik kompromissis toodud andmed on õiged, see on sõlmitud vabatahtlikult, neile on teada kõik võimalikud asjaolud dokumendis antud kinnitustega ja nad soovivad kohtu poolt kompromissi kinnitamist, samuti on pooled teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 432 sisust, mille kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-25-11476. 3. Jätta tsiviilasja menetluskulud, mida ei ole nimetatud käesoleva määruse resolutsiooni p-s 1.1, poolte endi kanda. 4. Toimetada kohtumäärus kätte pooltele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse 15 tööpäeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 1. Harju Maakohtu menetluses on Modena Estonia OÜ (hageja) hagi R. D. (kostja) vastu võla nõudes. 2. Pooled esitasid 01.10.2025 kohtule kinnitamiseks kompromissi, mis on digitaalselt allkirjastatud hageja lepingulise esindaja ja kostja poolt. 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. TsMS § 431 lg 1 esimese lause kohaselt kohus lõpetab menetluse määrusega. 3

4. Pooled saavutasid kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse nende vahel antud tsiviilasjas lõpetada. Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Kompromiss vastab TsMS § 430 lg-tes 2 ja 3 sätestatud nõuetele. Kohtule esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. 5. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 430 lg 6 kohaselt asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. 6. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissis nimetamata menetluskulud jätab kohus poolte endi kanda. 7. TsMS § 661 lõige 2 alusel on määruskaebuse esitamise tähtaeg nii hagimenetluses kui ka hagita menetluses tehtud määruste puhul 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kui määrust ei pidanud isikule kätte toimetama, arvestatakse määruskaebuse esitamise aega ajast, millal kohus selle isikule edastas. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel hagimenetluses või hagita menetluses määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. /allkirjastatud digitaalselt/ Merit Helm kohtunik 4