1-10-138/34 · 1-10-138/34 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U

M Ä Ä R U S

Tegi kindlaks:

Kriminaalhooldusametnik esitas kohtule taotluse, milles palub pöörata süüdimõistetule mõistetud karistus täitmisele, kuna viimane rikub talle kohtu poolt määratud kontrollnõudeid. Süüdistatav ei

ilmu registreerimisele.

KarS § 74 lg 4 kohaselt, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega või pöörata karistus täitmisele juhul, kui süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi.

KrMS § 427 lg 2 kohaselt, vangistuse tingimisi kohaldamata jätmise tühistamise ja süüdimõistetu

saatmise kohtuotsusega mõistetud karistust kandma otsustab täitmiskohtunik oma määrusega.

H.E tunnistati - süüdi Harju Maakohtu 03.05.2010 kohtuotsusega KarS § 199 lg 2 p 4 § 25 lg 2 järgi ja karistati KrMS § 238 lg 2, KarS § 68 lg 1 alusel 3 kuu ja 28 päevase vangistusega katseajaga 18 kuud.

Süüdimõistetu pidi järgima KarS § 75 lg 1 järgi ettenähtud kontrollnõudeid. KarS § 74 lg 2 p 2,4,8 alusel kohustati H.E katseaja kestel mitte tarvitama alkoholi ja

narkootikume; otsima töökoha või alustama eriala omandamist 01.11.2010 ning osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammides.

Viru Maakohtu 24.01.2011 kohtumäärusega Viru Maakohtu pikendati H.E-le 03.05.2010 kohtuotsusega nr 1-10-

138 määratud katseaega 3 kuu võrra, s.o kuni 02.02.2012.

Kohus Viru Maakohus Toimiku number 1-10-138 Määruse tegemise aeg ja koht 25.jaanuar 2012 kohtumajas Jõhvi Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Merike Erisalu uresolekul

ju , tõlk Olga Nõmmemees Erakorraline ettekanne

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna 30.08.2011 erakorraline ettekanne nr 38062 H.E-le

Harju Maakohtu 03.05.2010 kohtuotsusega nr 1-10-138 mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks Süüdimõistetu H.E,

isikukood xxx, xxx

Viru Maakohtu 14.04.2011 kohtumäärusega allutati Harju Maakohtu 03.05.2010 H.E

kohtuotsusega nr 1- - 10 138 ja Viru Maakohtu 24.01.2011 määrusega pikendatud (tähtajani

02.02.2012) katseajal elektroonilisele järelevalvele tähtajaga 3 kuud alates elektroonilise valveseadme paigaldamisest. Kohtum

äärus jõustus 26.04.2011.

H.E ei ilmunud kohtuistungile, mille tõttu oli vahistatud kohtuniku määruse alusel ning alates 25.01.2012 viibib vahi all.

H.E selgitas kohtus, et ta ei pea ta ta arvas, et pärast sega, kui jalavõru on eemaldatud enam registreerimisel käima. Pärast elektroonilise järlevalve lõppemist lahkus ta elukohast ja sõitis xxx

Prokurör avaldas, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Süüdimõistetu rikkus kohtu poolt dud kontrollnõudeid, ei ilmu registreerimisele. pan Tegemist on juba kolmandat korda esitatava kriminaalhooldaja ettekandega.

Erakorralise ettekande kohaselt esimesel kohtumisel 20.05.2010 tehti süüdimõistetule teatavaks kriminaalhooldus stused allkirja vastu. H.E-le on süstemaatiliselt aluse õigused ja kohu

selgitatud kontrollnõudeid lisakohustusi ja nende täitmise vajalikkust. H.E on kinnitanud, et ta on teadlik kriminaalhooldusaluse õigustest ja kohustustest. Samuti on talle olnud arusaadavad kontrollnõuete rikkumistest tulenevad tagajärjed, erakorralise ettekande koostamise ja läbivaatamise kord.

Registreerimislehest (lk 20) on näha, et H.E on järjepidevalt rikkunud registreerimisnõudeid, viimane registreerimine toimus 27.07.2011. Peale nimetatud registreerimise

ei ole H.E rohkem kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ilmunud. ole Ei teavitanud oma mitteilmumisest. H.E-le, tema elukohta xxx on saadetud 4 kutset

ilmuda kriminaalhooldusametniku vastuvõtule. ei reageerinud ja Kutsetele H.E

kriminaalhooldusosakonda ei ilmunud. (lk 30) H.E elukohta Kodukülastuse lehest nähtub, et süüdimõistetut kätte saada ei õnnestunud, kedagi kodus ei olnud.

Se

ega rikkus H.E kohustust käia registreerimisel kriminaalhooldaja määratud

ajavahemike järel, elada kindlaksmääratud kohas, taotleda luba elukohast lahkumiseks ja taotleda luba elukoha vahetamiseks. Kriminaalhooldaja on varem kahel korral esitanud kohtule erakorralise ettekande, esimesel korral

H.E registreerimisnõude rikkumiste kohta. Viru Maakohtu 24.01.2011 kohtumäärusega

pikendati H.E-le katseaega kolme kuu võrra. Teisel korral esitati erakorraline ettekanne

H.E sotsiaalprogrammi kohustuse täitmata jätmise kohta. Viru Maakohtu 14.04.2011 kohtumäärusega allutati süüdimõistetu katseajal elektroonilisele järelevalvele tähtajaga 3 kuud.

Kohus leiab, et katseaja pikendamine poleks enam põhjendatud ja selles osas nõustub täielikult kriminaalhooldusametnikuga. Süüdimõistetule pikendati juba katseaega kolme kuu võrra ja määrati

lisakohustus alluda elektroonilisele valvele mis ei avaldanud süüdimõistetule piisavat mõju, et ta hakkaks hoiduma süütegude toimepanemisest.

Kohus leiab, et varem rakendatud ei andnud oma tulemusi, sest leebemad mõjutamise meetmed süüdimõistetu suhtub ükskõikselt talle määratud kontrollnõuete täitmisesse. ikkus nõuet Ta r elada kohtu määratud elukohas ja ilmuda kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.

Süüdimõistetu selgitust rikkumise kohta ei pea kohus tõsiseltvõetavaks. Süüdimõistetu on kriminaalhoolduse all juba kolmandat korda, sellest tulenevalt on ta igal juhul teadlik oma õigustest ja kohustustest, muuhulgas kohustusest käia registreerimisel katseaja jooksul. Registreerimislehest nähtub, et järgmine registreerimine pidi toimuma 04.08.2011, mille kohta andis isik oma allkirja, vaatamata sellele jätiis registreerimisele ilmumata.

Seetõ tunnistada kriminaalhoolduse läbiviimine ebaõnnestunuks ja see on süüdimõistetu ttu tuleb süü ngistuse tingimisi kohaldamata jätmine kuulub tühistamisele ning H.E l. Va tuleb saata karistust kandma.

Juhindudes KrMS § 432 kohtunik

M ä ä r a s:

Kriminaalhooldusametniku Heli Lebedeva taotlus mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks

rahuldada, pöörata Harju Maakohtu 03.05.2010 kohtuotsusega mõistetud H.E-le ärakandmata karistus, täitmisele. 3 (kolm)

vangistust, kuud ja 28 päeva

Karistuse kandmise alguseks lugeda ehk alates va

25.01.2012, histamise päevast.

Määrus on lõplik, edasikaebamisele ei kuulu.

Määruse koopia saata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda teadmiseks.

Kohtunik Inna Kirsipuu