2-25-14838/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Maili Riisenberg

Määruse tegemise aeg ja koht

22. oktoober 2025, Viljandi

Tsiviilasja number

2-25-14838

Tsiviilasi

XXX hagi XXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Läbivaatamata jätmine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

XXX (registrikood XXX; aadress XXX, , XXX; XXX)

Kostja XXX (registrikood XXX; aadress XXX )

RESOLUTSIOON

1. Jätta läbi vaatamata XXX hagi XXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. Jätta hageja võimalikud menetluskulud tema enda kanda.

3. Toimetada määrus kätte hagejale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva alates määruse

menetlusosalisele kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1. XXX esitas 9.09.2025 hagi XXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. Kohus võttis asja menetlusse 12.09.2025.

3. Kohtul ei õnnestunud hagis märgitud e-posti aadressil kostjale dokumentide

kättetoimetamine. Kohus tegi hagejale kohtunõude 14.10.2025, millega kohustas hagejat

esitama kohtule kostja osas registrikaardi ärakiri, registri väljavõte või registreerimistunnistus,

mille alusel saaks kohus välja selgitada kostja osas esindusõigust omavad isikud, et nendele

menetlusse võtmise määrus ning hagimaterjalid kätte toimetada. Hageja pidi kohtunõude

täitma hiljemalt 21.10.2025. Hageja kohtunõuet ei täitnud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. TsMS § 423 lg 1 p 7 ja 8 kohaselt kohus võib jätta hagi läbi vaatamata, kui hageja esitatud

andmed hageja või kostja kohta ei võimalda isiku tuvastamist ja isiku tuvastamine ei õnnestu

ka kohtul mõistliku tähtaja jooksul ning kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata

esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente

kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka

ise leida, samuti kui hageja ei tasu kohtu ette nähtud ajaks kostjale hagi või muude

menetlusdokumentide kättetoimetamiseks vajalikke kulusid, muu hulgas kohtutäituri tasu,

välja arvatud kui hagejale antakse kulude kandmiseks riigi menetlusabi.

5. TsMS § 363 lg 6 kohaselt kui hageja või kostja on avalikku registrisse kantud juriidiline

isik, lisatakse hagile registrikaardi ärakiri, registri väljavõte või registreerimistunnistus, kui

kohtul ei ole võimalik registrist seda ise kontrollida. Muu juriidilise isiku kohta esitakse muud

tõendid isiku olemasolu ja õigusvõime kohta.

6. Käesoleval juhul on kostjaks välisriigi äriühing. Kohtul ei ole võimalik kontrollida

välismaa äriühingu olemasolu ja õigusvõimet vastavast registrist. Hageja ei ole kohtule koos

hagiavaldusega esitanud kostja osas registrikaardi ärakirja, registri väljavõtet või

registreerimistunnistust, mille alusel saaks kohus kontrollida kostja osas esindusõigust

omavaid isikuid ja kehtivaid kontaktandmeid, et kohtudokumendid kostjale kätte toimetada.

Hageja on märkinud hagiavalduses kostja seaduslikuks esindajaks D.A. , kuid kohtule ei ole

esitatud selle asjaolu kohta tõendeid. Seega kohus ei tea, kes on tegelikult kostja esindaja ega

ka seda, kas tegemist on üldse õigusvõimelise äriühinguga.

7. Kohus tegi hagejale 14. oktoobril 2025 kohtunõude, millega kohustas hagejat esitama

kohtule kostja osas registrikaardi ärakiri, registri väljavõte või registreerimistunnistus

hiljemalt 21. oktoobriks 2025. Kohus hoiatas, et nimetatud tõendi esitamata jätmisel võib

kohus jätta hagiavalduse läbivaatamata.

8. Eelnevast tulenevalt tuleb hagiavaldus jätta TsMS § 423 lg 1 p 7 ja 8 alusel läbi vaatamata.

9. TsMS § 150 lg 1 p 3 sätestab, et tasutud riigilõiv tagastatakse, kui avaldus jäetakse läbi

vaatamata, välja arvatud juhul, kui hagi jäetakse läbi vaatamata seetõttu, et hageja võtab hagi

tagasi, kumbki pool või hageja ei ilmu kohtuistungile, hageja ei täida kohtu nõuet leida endale

tõlk või eesti keelt oskav esindaja või hageja ei anna kohtu määratud tähtaja jooksul tagatist

kostja eeldatavate menetluskulude katteks.

TsMS §150 lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes

selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti.

10. Kohus selgitab, et hagejal on õigus esitada taotlus riigilõivu tagastamiseks.

/digitaalselt allkirjastatud/

Maili Riisenberg

kohtunik