1-25-4485/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-25-4485

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

22.10.2025. a Tallinnas

Kriminaalasja number

1-25-4485 (kohtueelses menetluses 24230250056)

Kohtunik

Kristjan Paluteder

Kohtuistungi sekretär

Ave Mõistlik

Kriminaalasi

Marge Mägi süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Merilin Sepp

Süüdistatav

MARGE MÄGI, isikukood: 48604050016; elukoht: XXX;

kodakondsus: XXX; emakeel: XXX; haridus: XXX; töökoht:

H OÜ

Kriminaal- ja väärteokorras karistamata

Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinnipidamine

10.11.-11.11.2024. a

Kaitsja

süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtumenetlusest

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada Marge Mägi KarS § 424 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 6

(kuus) kuud.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Marge Mägi eelvangistuses viibitud aeg

10.11.-11.11.2024. a, s.o 2 päeva ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend

kaheksa) päeva vangistust.

3. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 5 kuu 28 päeva pikkust

vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 1 (ühe) aasta

pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

4. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 22.10.2025. a.

5. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Marge Mägilt riigituludesse:

1-25-4485

-

sundraha summas 1329 eurot;

-

määratud kaitsja tasu 104,16 euro ulatuses.

Kriminaalmenetluse kulud summas 1433,16 eurot tuleb hüvitada 12 (kaheteistkümne)

kuu jooksul, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates igal kuul vähemalt

119,43 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank,

kontole nr EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank

või LHV Pank EE957700771001523585 ning makse tegemisel märkida viitenumber

33312400015897.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva

jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS §

318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339

lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul,

kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

Marge Mägi’t süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 10.11.2024.a kella 15:30 paiku

Harju maakonnas, Tallinnas, Järvevana tee 9g juures suunaga Järvevana tee 9 mootorsõidukit

Skoda Superb registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholi sisaldus

väljahingatavas õhus 1,01 mg/l laiendmääramatusega +/- 0,10 mg/l (lõplik lugem 0,91 mg/l)).

Sellise tegevusega rikkus Marge Mägi liiklusseaduse § 69 lg 1 ning lg 2 p 1 ja

korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid.

LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla käesoleva paragrahvi lõigetes 3 ja 31 nimetatud alkoholi

piirmäära ületavas seisundis ega joobeseisundis. Joobeseisund ja alkoholi piirmäära

ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras.

LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja

maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või

tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu

joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas

häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

Seega pani Marge Mägi toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise.

2 / 3

1-25-4485

KOKKULEPPE SISU

Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Merilin Sepp, süüdistatav Marge Mägi ja tema

kaitsja Karine Nersesjan sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus

süüdistatava karistamist vangistusega 6 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses

viibitud aeg 10.11.2024-11.11.2024, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks

lugeda vangistus 5 kuud ja 28 päeva. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus 5 kuud 28

päeva tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Marge Mägi ei pane 1 aasta pikkuse

katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Süüdistataval tuleb kokkuleppe kohaselt hüvitada menetluskulud, s.o määratud kaitsja tasud

summas 104,16 eurot ning lisaks sundraha summas 1329 eurot. Riigi õigusabi tasud summas

73,20 eurot on Marge Mägi kohtueelse menetluse käigus juba hüvitanud (makse tehtud

29.12.2024). KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud kogusummas

1433,16 eurot tuleb Marge Mägil tasuda igakuiselt 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et

süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet

sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad

kokkuleppe juurde. Kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning

kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Taotletud karistus vastab

süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Seega kohus leiab, et Marge Mägi

tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Samuti kuuluvad Marge Mägilt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, kuivõrd need on

kokkuleppe esemeks ja tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral

hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus seejuures tuvastas, et kokkuleppes välja toodud

menetluskulude suurus vastab kriminaaltoimikule (sh kajastab kriminaalmenetluse

lõpetamisel tasutud kulu) ning peab põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude

jaotuse ettepanekust. Tulenevalt kokkuleppest kuuluvad süüdistatavalt väljamõistetavad

menetluskulud ositi tasumisele igakuiste maksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest. Kokkuleppes viidatud vormikaamera salvestis on kriminaaltoimiku osaks ja

selle kriminaalasja materjalide juurde jätmine ei eelda kohtult eraldi otsustust.

Kohus juhindub KrMS § 126; § 175, § 179, § 180 lg 1, 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristjan Paluteder

kohtunik

3 / 3