Legislator Case Law & Legislation
1-12-769/6 AI generated

1-12-769/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 1-12-769/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated

1-12-769/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Keywords

AI generated
alcohol dependence alcohol abuse substance use disorder narcotics consumption refusal of blood test violation of narcotics act
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

25.jaanuar 2012.a. kell 15.20, Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-12- 769 (12260100317)

Kohtunik Heiki Kolk Kohtuistungi sekretär Kristel Toots Kriminaalasi

Martin Manninen süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Prokurör

Meelis Juursoo

Süüdistatav Martin Manninen, isikukood: 39010016537, EV kodanik, keskeri haridus, emakeel: eesti keel; xx xxxxx xx xxx; elukoht ja aadress: xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx x-x;

Karistatus: kriminaalkorras karistamata

Tõkendit kohaldatud ei ole.

Kaitsja vandeadvokaat Valli Kallaste RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 256 1 , 256 5 lg 1 p 2, 248 lg 1 p 5, 249, 313 kohus o t s u s t a s : 1. Süüdi tunnistada Martin Manninen KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

2. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Martin Manninen 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid : elama oma alalises elukohas aadressil: xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx x-x; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast

lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töövõi õppimiskoha muutmiseks.

3. KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt lisakaristusena võtta Martin Manninen´ilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 (kolmeks) kuuks.

4. Selgitada Martin Manninen´ile, et Liiklusseaduse § 127 kohaselt peab isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

5. Välja mõista Martin Manninen´ilt riigituludesse 217 (kakssada seitseteist) eurot ja 50 (viiskümmend) eurosenti sundraha ning määratud kaitsjale määratud tasu 48 (nelikümmend kaheksa) eurot, kokku eurot 265,50 eurot.

Menetluskulu tasuda 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“ Tartu Maakohtu Võru kohtumaja otsus 1-12- 769, Martin Manninen, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebe kord ja tähtaeg Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Võru kohtumajale.

SÜÜDISTUS Martin Manninen´i s ü ü d i s t a t a k s e selles, et tema 14.jaanuaril 2012a. kella 00.20 ajal xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx Statoili tankla vahetusläheduses juhtis mootorsõidukit Volkswagen Passat registreerimismärgiga xxx xxx, olles alkoholijoobes so alkoholisisaldus M.Mannineni väljahingatavas õhus tõendusliku alko-meetriga mõõdetuna oli 1,09 mg/l (-/+ 0,10 mg/l) kohta. Antud teoga rikkus Martin Manninen Liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2; § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes.

Seega pani Martin Manninen toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootor-sõiduki juhtimise joobeseisundis

Kiirmenetluses sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Martin Manninen´i süüditunnistamist ning karistamist 2 (kahe) kuulise vangistusega, mida KarS § 74 alusel ei pöörata täielikult täitmisele, kui Martin Manninen 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 alusel

lisakaristusena võtta Martin Manninen´ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai Martin Manninen aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil selgitas Martin Manninen kokkuleppe sõlmimise asjaolusid, märkis, et kokkulepe oli tema vaba tahe. Martin Manninen nõustus nii toimepandud teo, selle kvalifikatsiooniga kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega.

Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle otsusena kinnitada. Kaitsja leidis kohtuistungil, et kokkuleppes kirjeldatud tegu tõendatud, õigesti kvalifitseeritud karistusseadustiku eriosa sätte kohaselt ning kokkuleppes märgitud karistus on sanktsioonis ette nähtud. Veel märkis kaitsja, et süüdistatav on karistusest aru saanud ja lubanud edaspidi mitte enam kuritegusid toime panna.

Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus leiab, et õigesti on kvalifitseeritud süüdistatava Martin Manninen´i käitumine KarS § 424 järgi, tema süü inkrimineeritud kuriteo toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning ta tuleb süüdi tunnistada kokkuleppes näidatud kuriteos ja karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 175 lg 1 p-d 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus Martin Manninen´ilt sisse kriminaalmenetluse kulud so. sundraha 217,50 eurot, määratud kaitsjale määratud tasu 48 eurot, kokku 265,50 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Heiki Kolk Kohtunik