1-12-691/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

1-12-691 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24. jaanuar 2012. a. Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-691 (11250102729) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Tõlk Merje Raudla - Kriminaalasi J.A süüdistuses kuriteos Karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Svetlana Maripuu Süüdistatav J.A,

ik. xxx, Kaitsja Vandeadvokaat Kersti Põld RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada J.A kuriteos KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks vangistus 4

(neli) kuud.

2. ile mõistetud vangistus tingimuslikult kohaldamata KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta J.A’ ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui J.A (kaheksateistkümne) 18

kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

2.1. katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Kuressaare Määrata J.A talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid:

2.1.1. elama kriminaalhooldaja poolt määratud alalises elukohas;

2.1.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

2.1.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

2.1.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

1-12-691 2

2.1.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

2.2. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 24 jaanuar 2012. a.

2.3. katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib Kui J.A kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

3. J.A-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki 3. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta

juhtimise õigus 3 kuuks (kolmeks) , mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole

juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. J.A on kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

4. suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel J.A tühistada.

5. Välja mõista J.A-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu

/tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr

221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: kohtumaja, otsus nr 1-12- Kuressaare 691 ning nõude liik - menetluskulu/: - sundraha 435 eurot; - määratud kaitsjale makstud tasu 96 eurot (tasu sisaldab käibemaksu).

J.A tuleb temalt väljamõistetud sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul. Igakuise osamakse suurus esimesel 36.25 eurot. Igakuine maks

tuleb teostada hiljemalt kuu 30-ks kuupäevaks. Esimese osamakse tasumise tähtaeg on hiljemalt 29.02.2012.a.

J.A tuleb temalt väljamõistetud kaitsjatasu 96.00 eurot tasuda riigituludesse hiljemalt 15. märtsiks 2012.a.

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest või kohtulahendiga määratud korras. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatava ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei

ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja , alates kohtuotsuse kuulutamisest. 15 päeva jooksul Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 2 puudub.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus J.A süüdistatakse selles, et tema juhtis 11.12.2011 a kella 18:30 ajal Saare maakonnas

Kuressaare linnas Marientali tee ja Lehe tänava ristmikul sõiduautot Opel Astra

alkoholijoobeseisundis, alkoholisisaldusega väljahingatavas õhus 1,00 mg/l, laiendmääramatus +/-

1-12-691 3

0,09 mg/l, lõplik tulemus 0,91 mg/l.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani J.A toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus `ile : KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 74

ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 18

kuulise katseajaga. Määrata, et J.A kannab karistust Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Kuressaare talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid. KarS § 50 lg1 alusel võtta J.A-lt ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja

juuresolekul ja kohus mõistab J.A süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

Tsiviilhagi puudub. A puuduvad. sitõendid Tõkend suhtes tõkendiks kohaldatud elukohast lahkumise keeld. Tõkend kuulub – J.A otsuse jõustumisel tühistamisele.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

- Sundraha.

Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. J.A-lt tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas so (1,5x290)= 435 eurot.

- Määratud kaitsjale makstud tasu

on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja

käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale Kersti Põld on süüdistatava Gerdo

KRull kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses ning kohtumenetluses osalemise eest kokku 96 eurot (sisaldab käibemaksu). KrMS § 180 lg3 alusel peab kohus võimalikuks määrata J.A-le sundraha tasumise ositi.

Kristel Pedassaar Kohtunik