1-10-6559/62 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-10-6559

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 25. jaanuaril 2012.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-6559 (09240105919) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Marina Smirnova Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Konstantin Rostovtsev Kriminaalasi I.Z-i süüdistuses KarS § 263 p 3,4, § 25 lg 2 § 215 - lg 2 p 1 järgi ja V.K süüdistuses KarS § 263 p 3,4 järgi, üldmenetluses Süüdistatav V.K

Elukoht , isikukood XXX, ilma kodakondsuseta, XXX keskeriharidus, emakeel -

vene keel, töökoht OÜ XXX Varem kriminaalkorras korduvalt karistatud. Tõkend – elukohast lahkumise keeld. Süüdistatav I.Z

Elukoht , isikukood XXX, EV XXX kodanik, põhiharidus, emakeel -

vene keel, ei tööta, kohtulikult karistatud, viimati:

- - 25 lg

Harju Maakohtu 08.02.2006 otsusega KarS § 331

1,2 järgi vangistusega 6 aastat 23 päeva, vabastati enne

tähtaega tingimisi, karistuse ärakandmata osa 2 aastat 11 k

uud 16 päeva. Tõkend – vahi all pidamine alates 08.12.2009.a. Kaitsjad Vandeadvokaadid Tatjana Massalina, Vladimir Rogulski RESOLUTSIOON

Lõpetada kriminaalmenetlus süüdistuses KarS § järgi V.K 263 p 3,4 seoses tema surmaga.

1-10-6559

2 KrMS § 183 alusel jätta menetluskulud 57 (viiskümmend seitse) eurot 48 senti : - eeluurimisel

kaitsja Oleg Netšajevi poolt osutatud õigusabi eest, 6 – (kuus) eurot 17 senti kriminaalasja

materjalidest koopiate tegemise eest, 1062 (üks tuhat kuuskümmend kaks) eurot 97 senti - kohtuistungil kaitsja Tatjana Massalina poolt osutatud õigusabi eest, 19 (üheksateist) eurot ja 20 senti -

23.01.2012.a kohtuistungil kaitsja Tatjana Massalina poolt osutatud õigusabi eest, riigi kanda. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama.

Maakohus tegi kindlaks

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 14.02.2011.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-10-6559 tunnistati I.Z - süüdi KarS § 263 lg 3,4, § 215 lg 2 p 1 § 25 lg 1,2 järgi ja karistati vangistusega 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud, KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 4 (neli) aastat 2 (kaks) kuud 16 päeva. Arvati I.Z-i karistusaja algus alates 08.12.2009.a. I.Z-i suhtes kohaldatud tõkend – jäeti muutmata. vahistamine -

Sama otsusega tunnistati V.K süüdi KarS § 263 lg 3,4 järgi ja karistati KarS § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 8 (kaheksa) kuud. d elukohast V.K suhtes kohaldatud tõken – lahkumise keeld

– tühistati kohtuotsuse jõustumisel.

Tartu Ringkonnakohtu 18.10.2011.a kohtuotsusega tühistati maakohtu otsus osaliselt, täpsemalt: I.Z-i ja V.K süüditunnistamises ja karistamises KarS § 263 p-de 3,4

järgi; I.Z-ile KarS § 64 lg 1 ja § 65 lg 2 alusel liitkaristuse mõistmise osas;

s Otsustati teha nimetatud osas otsus, millega: üüdistatavatelt menetluskulude väljamõistmise osas.

saata 263 p-de 1,3,4 kriminaalasi I.Z-i ja V.K süüdistuses KarS § järgi maakohtule uueks arutamiseks samas kohtukoosseisus alates kohtulike vaidluste staadiumist;

saata kriminaalasi menetluskulude väljamõistmise osas maakohtule uueks arutamiseks samas kohtukoosseisus. Maakohtu otsus I.Z-i süüditunnistamises ja karistamises KarS § 25 lg 2 - eti muutmata. liitkaristus, § 215 lg 2 p 1 järgi jä Karistusseadustiku § 65 lg 2 alusel moodustati millega liideti I.Z-ile KarS § 25 lg 2 § 215 lg 2 p 1 järgi mõistetud karistusele – - 3 kuud vangistust - - Harju Maakohtu 8.02.2006 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 2 aastat 11 kuud ja 16 päeva – ning liitkaristuseks mõist

eti I.Z-ile 3 aastat 2 kuud ja

16 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg

kestusega 2 päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti I.Z-ile 3 aastat 2 kuud ja 14 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguse osas jäeti maakohtu otsus muutmata. eti maakohtu otsus muutmata. Apellatsioon rahulda osaliselt. Muus osas jä ti

Kohtuotsus jõustus 26.10.2011.a.

23.01.2012.a kohtuistungil on tuvastatud, et V.K on surnud. süüdistatav Surmakanne nr 4-11-2011/1734 -Viru Maavalitsuse poolt 19.12.2011.a. on välja antud Ida

Kaitsja Massalina palub l V.K suhtes. õpetada kriminaalmenetlus

Prokurör õpetada kriminaalmenetlus süüdistuses KarS § 263 p 3,4 järgi palub l V.K seoses tema surmaga. Kohtuistung palub edasi lükata.

Kaitsja Rogulsk us. i on prokuröriga nõ

1-10-6559

3

Maakohtu seisukoht

KrMS § 199 lg 1 p 4 kohaselt kriminaalmenetlust ei alustata, kui kahtlustatav või süüdistatav on surnud.

Rahvastikuregistri andmetel on V.K surnud. Surmakanne nr 4-11-2011/1734 on välja antud Ida-Viru Maavalitsuse poolt 19.12.2011.a.

Seega, seoses V.K surmaga tuleb KrMS § 199 lg 1 p 4 alusel kriminaalmenetlus tema suhtes 263 p 3,4

KarS § järgi lõpetada.

KrMS § 183 alusel kriminaalmenetluse lõpetamise korral hüvitab menetluskulud riik.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 3.

/digitaalselt allkirjastatud/

Galina Jasnjuk Kohtunik