2-23-5335/16 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Karin Mölder Kohtujurist Evelin Miggur Määruse tegemise aeg ja koht 21. oktoober 2025.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-5335 Tsiviilasi X hagi Yi vastu mittevaralise kahju ja viivise väljamõistmise nõudes Menetlusosalised ja nende Hageja: X (isikukood XXX, elukoht xxx) esindajad Hageja esindaja: vandeadvokaat Katrin Paulus (e-post menetlus@emerald.legal) Kostja: Y (isikukood XXX, elukoht xxx) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON 1. Kinnitada X ja Yi vahel tsiviilasjas nr 2-23-5335 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. X ja Y on kokku leppinud menetluse lõpetamises kompromissiga ning Xl ja Yil on alates kompromissilepingu sõlmimisest tulenevalt üksteise vastu vaid kompromissilepingus sätestatud õigused ja kohustused. 1.2. Y kohustub tasuma Xle tema menetluskulude hüvitisena 122,50 eurot, kandes selle

Advokaadibüroo

EMERALDLEGAL

OÜ

arveldusarvele

nr EE677700771003173962 hiljemalt 3 päeva jooksul käesoleva määruse jõustumisest. 1.3. Käesoleva määrusega kinnitatav kompromiss lahendab ammendavalt ja lõplikult kõik vaidlused kompromissi sõlmimise aluseks olevate nõuete ja vastuväidete osas. Käesoleva määrusega kinnitatava kompromissilepingu allkirjastamisega muutuvad kehtetuks kõik poolte varasemad kokkulepped ja tahteavaldused, mis puudutavad kompromissilepingu aluseks olevaid asjaolusid ning kokkuleppes käsitletud nõudeid. 1.4. Pooled kinnitavad, et nad ei ole teineteise suhtes esitanud mistahes muid nõudeid, hagisid, kaebusi, kuriteoteateid ega muid sarnaseid avaldusi, mida käesoleva määrusega kinnitatavas kompromissilepingus nimetatud ei ole. 1.5. Pooled ei ole teineteise vastu tekkinud nõudeid ega õigusi võõrandanud ega mistahes muul viisil käsutanud ega sõlminud mistahes kokkuleppeid nende käsutamiseks tulevikus.

1.6. Pooled kinnitavad, et leping on koostatud võttes aluseks mõlema poole tahet ning pooled on tutvunud ja saavad aru lepinguga võetud kohustustest ning kohustuvad neid täitma. 1.7. Ülejäänud poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda, välja arvatud pool riigilõivust, mille tagastamist pooled taotlevad hagejale. 1.8. Pooled kohustuvad käesoleva kompromissi kinnitava määruse vastu võtma hiljemalt kolme päeva jooksul alates määruse tegemisest. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-5335, X hagis Yi vastu mittevaralise kahju ja viivise väljamõistmise nõudes. 3. Tagastada Xle riigilõiv 210 eurot Advokaadibüroo EMERALDLEGAL OÜ arveldusarvele EE677700771003173962. 4. Toimetada määrus pooltele kätte. Edasikaebamise kord Määruse peale võib vastavalt poolte kokkuleppele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on X hagi Yi vastu mittevaralise kahju ja viivise väljamõistmise nõudes. Pooled esitasid 21.10.2025 kohtule kinnitamiseks kompromissi. Kompromissis avaldasid pooled, et on jõudnud kokkuleppele ning soovivad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist. Pooled kinnitasid, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust hageja esindaja Advokaadibüroo EMERALDLEGAL OÜ arveldusarvele. Pooled leppisid kokku, et lühendavad määruskaebuse esitamise õigust 1 päevani. Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Esitatud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. Kohus selgitab, et TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on hagi esitamiselt tasunud 420 eurot riigilõivu. Hagejale tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada 210 eurot riigilõivu. Riigilõiv tagastatakse vastavalt hageja soovile Advokaadibüroo EMERALDLEGAL OÜ arveldusarvele.

/allkirjastatud digitaalselt/

Karin Mölder kohtunik