3-25-3205/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTallinna Halduskohtule saabus 01.10.2025 K.J-i kaebus. Kaebaja viitas Tallinna Vangla 12.09.2025 käskkirjale nr 1-251-2/254 ning 11.09.2025 ettekannetele. Kaebaja märkis, et
Legislator headnote
AI generated3-25-3205/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Kaebaja viitas Tallinna Vangla 12.09.2025 käskkirjale nr 1-251-2/254 ning 11.09.2025 ettekannetele. Kaebaja märkis, et
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Tallinna Halduskohus
Kohtunik
Ragne Piir
Määruse tegemise aeg ja koht
22.10.2025, Tallinn
Haldusasja number
3-25-3205
Haldusasi
K.J-i kaebus
Menetlusosalised
Kaebaja – K.J
Menetlustoiming
Kaebuse tagastamine
RESOLUTSIOON
Tagastada K.J-i kaebus.
EDASIKAEBAMISE KORD
Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse
kättesaamisest arvates.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1. Tallinna Halduskohtule saabus 01.10.2025 K.J-i kaebus. Kaebaja viitas Tallinna Vangla
12.09.2025 käskkirjale nr 1-251-2/254 ning 11.09.2025 ettekannetele. Kaebaja märkis, et
kõikjal on ametnikud süüdimatud ning kaebuse nõudena palus algatada kohtulik protseduur
karistusseadustiku, avaliku teenistuse seaduse ja vangistusseaduse tervikuna muutmiseks.
Kaebuse faktilise põhjendusena oli viidatud erinevatele seadusesätetele.
2. Kohus jättis kaebuse 01.10.2025 määrusega käiguta ja määras kaebajale tähtaja kaebuses
esinevate puuduste kõrvaldamiseks. Kaebajal tuli kohtule hiljemalt 16.10.2025 selgelt
märkida, kas ta soovib halduskohtus vaidlustada mõnda konkreetset Tallinna Vangla
haldusakti (nt kaebuses viidatud Tallinna Vangla 12.09.2025 käskkirja) või toimingut. Kui
jah, siis tuli kaebuse nõuet vastavalt täpsustada ning kaebuse faktilises põhjenduses selgitada,
kuidas vaidlustatav haldusakt või toiming tema õigusi riivab. Ühtlasi tuli kaebajal tasuda 20
euro suurune riigilõiv või esitada menetlusabi taotlus. Kohus hoiatas määruses, et kui kaebaja
jätab kaebuse puudused kõrvaldamata, siis kohus tagastab kaebuse.
KOHTU PÕHJENDUSED
3. Kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta
halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt
määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist
(HKMS § 121 lg 1 p 2).
4. Kohtute infosüsteemi andmetest nähtuvalt on kaebaja 01.10.2025 kohtumääruse kätte
saanud 08.10.2025. Kaebajal tuli kaebuse puudused kõrvaldada hiljemalt 16.10.2025. Kaebaja
ei ole kohtu määratud tähtajaks kaebuse nõuet ja põhjendusi vastavalt kohtu selgitustele
täpsustanud. Seetõttu pole kohtule jätkuvalt teada, millist haldusakti või toimingut kaebaja
vaidlustada soovib ning mis põhjustel. Kohtul ei ole võimalik menetleda kaebust, millest ei
selgu arusaadavalt selle esitamise eesmärk ja seotus kaebaja õigustega. Ühtlasi ei ole asjas
tasutud riigilõivu ega esitatud menetlusabi taotlust.
5. Kuna kaebuses esinevad puudused takistavad selle menetlemist, tuleb kaebus HKMS § 121
lg 1 p 2 alusel tagastada.
(allkirjastatud digitaalselt)
2(2)