1-12-684/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

1(3) 1-12-684

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

25. jaanuaril 2012.a, Valga Kohtumaja, Vabaduse 10, Valga Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Andra Viinalass Prokurör Valdo Gerassimov Kriminaalasja number 1-12-684 (11282000322) Kriminaalasi K.N es KarS 424 j

süüdistus § ärgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav K.N

isikukood: xxx, elukoht: xxxxxxx x-xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx

Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata; väärteomenetluses karistatud 3-l korral

Tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja vandeadvokaat Neeme Leok RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5

Süüdi tunnistada KarS § järgi ning mõista karistuseks K.N

2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 74 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui lg 1 ja 3 K.N ei pane

18 (kaheksateistkümne) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab käitumiskontrolli ajal

75 lg. 1

nõuetekohaselt KarS § sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt:

1) elab

kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmub

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, -

töö või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 78 p 1 alusel arvestatakse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest 25.01.2012. a.

2(3)

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mõista lisakaristus ja võtta ära mootorsõiduki juhtimise

K.N-ilt

õigus 4 (neljaks) kuuks.

LS § 127 järgi on kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates K.N loovutama oma juhiloa Maanteeametile, viima ARK-le.

KrMS § 180 lg 3 alusel välja mõista kümmend K.N-ilt 473 (nelisada seitse kolm) eurot ja 40 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank

AS, nr 221023778606 Swedbank AS- 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, s või nr viitenumber . 2800049874

Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Valga kohtumaja, otsuse nr 1-12-684 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“.

Määrata K.N-ile menetluskulude tasumise tähtaeg 1 (üks) aasta vabatahtliku

arvates kohtuotsuse jõustumisest.

E

elnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9.

lusnormide peatüki 2. jaos sätestatud menet või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest s määruskaebuse .o. alates 25.01.2012. a esitamisega Tartu Maakohtule.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.

K.N-i süüdistatakse selles, et tema 23. 12. 2011.a. kella 00. 03 paiku juhtis xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx eerimisnumbriga xxx tänaval mootorsõidukit BMW 525 registr xxx seisundis, kui alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 0,82 mg. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,07 lugeda lõplikuks tulemiks 0,75 mg/l. Mõõtmine toimus alkomeetriga Alcotest 7110 MK III EST ARAF-0020.

Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani K.N toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu.

KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus K.N-ile karistuseks kaks (2) kuud vangistust.

3(3) KarS §

1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui K.N 18

74 lg

- kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. e

lada kohtu määratud alalises elukohas;

2.

ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele

3. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

5. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - vahetamiseks.

, töö või õppimiskoha

Tulenevalt KarS § 50 lg. 1 võtta K.N-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus neljaks (4) kuuks.

Kriminaalasjas ei ole tsiviilhagi esitatud. Asitõendid puuduvad.

Mene

tluskulud ja nende hüvitamine.

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p järgi 435 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 38,40 eurot. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

Süüdistatav taotleb menetluskulude tasumiseks pikemat tähtaega ja peab võimalikuks menetluskulusid tasuda 1-

aastase tähtaja jooksul. Tal ei ole töökohta.

Arvestades süüdistatava juhuslikku laadi sissetulekuid töökoha puudumisest tulenevalt, käib menetluskulude tasumine talle ilmselt ülejõu KrMS § 417 lg 2 sätestatud tähtaja jooksul. Kohus määrab pikema tähtaja, et vältida täitemenetlusega kaasnevaid täiendavaid kulusid.

Ene Muts Kohtunik