1-12-610/4 · 1-12-610/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

1(3) 1-12-610

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. jaanuaril 2012.a, xxxxx Kohtumaja, Vabaduse 10, xxxxx Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Andra Viinalass Tõlk Alla Korkin Prokurör Valdo Gerassimov Kriminaalasja number 1-12-610 (11260105526) Kriminaalasi

D.M

KarS 424 j

süüdistuses § ärgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav D.M

isikukood: xxx, elukoht: xxx x-xxx xxxxx, xx xxxxx

Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 2-l korral: viimati 26.06. 2006.a. Tartu

Maakohtu xxxxx kohtumaja otsusega Kars § 424 järgi 6 kuu

vangistusega tingimisi 3-aastase katseajaga, ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega üheks aastaks; väärteomenetluses karistatud 2-l korral

Tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja vandeadvokaat Neeme Leok RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5

Süüdi tunnistada D.M 424 7 (seitse) kuud KarS § järgi ning mõista karistuseks vangistust.

KarS § 74 i pöörata täielikult täitmisele, kui lg 1 ja 3 alusel e vangistust D.M-i pane

3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul

toime uut kuritegu ja täidab käitumiskontrolli ajal nõuetekohaselt KarS § kontrollnõudeid järg

75 lg. 1 sätestatud miselt:

1) elab

kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmub

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

2(3)

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, -

töö või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 78 p 1 alusel arvestatakse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest 25.01.2012. a.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mõista lisakaristus ja võtta

D.M-ilt

ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks.

LS § 127 järgi on kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates D.M loovutama oma juhiloa Maanteeametile, viima ARK-le.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista kümmend D.M-ilt 473 (nelisada seitse

kolm) eurot ja 40 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank

AS, nr 221023778606 Swedbank AS- 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, s või nr viitenumber . 2800049874

Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu xxxxx kohtumaja, otsuse nr 1-12-610 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse

“. Määrata tasumise tähtaeg D.M-ile menetluskulude vabatahtliku 6 (kuus) kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest.

E

elnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude

osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.

D.M süüdistatakse selles, et tema 16. 12. 2011.a. kella 17. 40 paiku juhtis xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx navate ristmikul, suunaga xxxxx linna poole mo tä otorsõidukit Ford Transit registreerimisnumbriga xxx xxx , kui alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli

1,05 mg. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,10 lugeda lõplikuks tulemiks 0,95 mg/l. Mõõtmine toimus alkomeetriga Alcotest 7110 MK III EST ARAF-0020

Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani D.M toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu.

KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus D.M-ile karistuseks seitse (7) kuud vangistust.

KarS § 74 lg. 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui D.M

3-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

3(3)

1.

elab kohtu määratud alalises elukohas;

2. ilmub

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15

päevaks;

5. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - ppimiskoha vahetamiseks.

, töö või õ

Tulenevalt KarS § 50 lg. 1 võtta D.M-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks (1) aastaks.

Kriminaalasjas ei ole tsiviilhagi esitatud. Asitõendid puuduvad.

Mene . tluskulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p

2 järgi 435 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 38,40 eurot. Kohus paneb menetluskul

ud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

Süüdistatav taotleb menetluskulude tasumiseks pikemat tähtaega ja peab võimalikuks menetluskulusid tasuda 6-

kuulise tähtaja jooksul. Tal on ülalpidamisel laps. Peres on kolm last. Arvestades süüdistatava ülalpidamiskohustusi ja juhuslikku laadi sissetulekuid töökoha puudumisest

tulenevalt, käib menetluskulude tasumine talle ilmselt ülejõu KrMS § 417 lg 2 sätestatud tähtaja jooksul. Kohus määrab pikema tähtaja, et vältida täitemenetlusega kaasnevaid täiendavaid kulusid.

Ene Muts Kohtunik