1-11-14435/4 · 1-11-14435/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

25.jaanuaril 2012.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus

kohtunik

Margot Mikler

sekretär

Moonika Rubizova juuresolekul

prokuröri abi Veera Kremez

kaitsjad

Toomas Pilt ja Jelena Benevolenskaja osavõtul arutas lühimenetluse korras avalikul kohtuistungil kriminaalasja

Kristofer Pruuli Ik 38312190306, EV kodanik, põhiharidusega, emakeel – eesti keel, töötab CM OÜ juhatuse

liige, elukoht XXX, varem kriminaalkorras karistatud 3-l korral viimati 01.04.2005.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 329 alusel rahalise karistusega 1500 krooni (95,87 eurot), väärteokorras karistatud 10-l korral, tõkend – elukohast lahkumise keeld

süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi

Janek Lutsar Ik XXX, EV kodanik, kesk-eriharidusega, emakeel – eesti keel, ei tööta, ei õpi, elukoht XXX, varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral viimati 14.12.1998.a. Tartu Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1 alusel trahviga 900 krooni (57,52 eurot), väärteokorras karistatud 8-l korral, tõkend – elukohast lahkumise keeld

süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi

Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus

tuvastas:

Kristofer Pruuli´t süüdistatakse selles, et tema, grupis koos Janek Lutsariga, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, ajavahemikul 19.08.2011 kuni 22.08.2011 sõitis veoautoga

Mercedes-Benz registreerimismärgiga 5XXX Tallinnas XXXasuvale ja RAS-le kuuluvale

territooriumile ning nimetatud territooriumil viibides tungis koos Janek Lutsariga antud

territooriumil asuvasse ja CEM OÜ-le kuuluvasse konteinerisse nr 188, kust võttis ära kokku

5,78 tonni R AS´le kuuluvaid alumiiniumist trükkplaate väärtusega kokku 6993,80 eurot (1 tonni väärtus 1210 eurot), eelnevalt lõhkudes konteineri luku väärtusega 20 eurot. Seejärel Kristofer Pruuli ja Janek Lutsar laadisid need plaadid veoautosse ning sõitsid ära nimetatud territooriumilt. Seega pani Kristofer Pruuli toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil (varguse), mis on toime pandud grupi poolt ja sissetungimisega.

Kriminaalasi nr.1-11-14435

2 Janek Lutsar´it süüdistatakse selles, et tema, grupis koos Kristofer Pruuliga, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, ajavahemikul 19.08.2011 kuni 22.08.2011 sõitis veoautoga

Mercedes-Benz registreerimismärgiga 5XXX Tallinnas XXXasuvale ja RAS-le kuuluvale

territooriumile ning nimetatud territooriumil viibides tungis koos Kristofer Pruuliga antud territooriumil asuvasse ja CEMOÜ-le kuuluvasse konteinerisse nr 188, kust võttis ära kokku 5,78

tonni R AS´le kuuluvaid alumiiniumist trükkplaate väärtusega kokku 6993,80 eurot (1 tonni

väärtus 1210 eurot), eelnevalt lõhkudes konteineri luku väärtusega 20 eurot. Seejärel Janek

Lutsar ja Kristofer Pruuli laadisid need plaadid veoautosse ning sõitsid ära nimetatud territooriumilt. Seega pani Janek Lutsar toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil (varguse), mis on toime pandud grupi poolt ja sissetungimisega.

Kohtuistungil süüdistatavatena üle kuulatud Kristofer Pruuli ja Janek Lutsar seletasid, et on

süüdistusest aru saanud ja tunnistasid end nendele inkrimineeritud kuritegude toimepanemises süüdi süüdistuse täies mahus ning nõustusid kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses, endi ülekuulamist ei taotlenud.

Kaitsjad asusid seisukohale, et esitatud süüdistused on põhjendatud ning kvalifitseeritud õigesti.

Kohus kontrollis kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid:

Kannatanu R AS esindaja AV ülekuulamise protokolli, milles kannatanu esindaja on andnud ütlusi, et firma R AS territooriumi konteinerist varastati umbes 5 tonni alumiinium trükiplaati.

22.08.2011.a. kella 19:00 ajal helistati talle metallikokkuostust, et sinna toodi kasutatud trükiplaate umbes 5,6 tonni. 23.08.2011.a. läks ta kokkuostupunkti ning tuvastas et konteineri nr 140 sees olid tema firmalt varastatud alumiinium kasutatud trükiplaadid. Tundis plaadid ära, sest

plaadi servas oli tellimise number ja kliendi kiri, mis neil firmas fikseeritud. Salvestuselt oli näha, et Mercedes veok reg.nr XXX tõi kokkuostu neilt varastatud plaadid. Salvestuse vaatamise

ajal tuli kokkuostupunkti sama Mercedes veok, kuid seal ei olnud sama isik, kes oli toonud

eelmise koorma. Juhiks oli selle Mercedese veoki omanik. Veoki omanik ütles, et oli veokit andnud kasutada. Veoki omanik helistas kellelegi ja kohale tulid kaks noormeest, kes olid koorma toonud. Noormehed tõid plaatide eest saadud raha 7000 eurot. /tl 2-5/;

Avaldused raha saamise ja kahju hüvitamise kohta, mille kohaselt AV sai 23.08.2011.a. Tallinnas XXX asuva ettevõtte CEMOÜ juures kätte sularahas 7000 eurot. Hagi esitada ei soovi. /tl 6, 89-90/;

Tunnistaja LK`i ülekuulamise protokolli, milles tunnistaja on andnud ütlusi, et töötab R AS osakonna juhatajana. Firmal on trükikoda. Territooriumi hoovil on neil konteinerid, kuhu nad ladustavad paberit ja kasutatud metallist trükiplaate. Konteinerisse nr 188 murti sisse, kus olid

kasutatud metallplaadid. Läbi oli saetud tabaluku aas. Plaate oli koguselt umbes 5 tonni. Konteiner asus aiaga piiratud territooriumil. Territooriumil valvet ei ole. Varguse avastas IT. /tl 7-10/;

Tunnistaja IT'e ülekuulamise protokolli, milles tunnistaja on andnud ütlusi, et 22.08.2011.a. kella 12 ajal sisenes territooriumile XXX, Tallinn (R AS) ja avastas, et ühe konteineri ripplukk oli vigastatud. Konteinerist oli kadunud alumiiniumist plaadid. Territooriumil võõraid isikuid ei näinud. Territoorium on avatud. /tl 12-13/;

Tunnistaja ATr'i ülekuulamise protokolli, milles tunnistaja on andnud ütlusi, et 22.08.2011.a.

toodi metallikokkuostupunkti, asukohaga XXX, Tallinn 5,78 tonni alumiiniumplaate ja

3

vormistati metalli üleandmise – vastuvõtmise aktid nr 40506870 ja 40506869. Tegemist oli trükiplaatidega. Ta arvas, et varastatud alumiiniumplaadid kuuluvad R AS´ile ja võttis firmaga

ühendust. 23.08.2011.a. tuli kokkuostupunkti AV, kes tundis oma alumiiniumplaadid ära, plaatide servas oleva tellimisnumbri järgi. Videosalvestuselt oli näha, et alumiiniumplaadid olid

toodud sõidukiga Mercedes Benz reg.ne XXX. R AS on saanud isikutelt 7000 eurot, kes varastasid alumiiniumi. /tl 14-15/;

Tunnistaja VR ülekuulamise protokolli, milles tunnistaja on andnud ütlusi, et 19.08.2011.a. tuli tema elukohta aadressil XXX maja ette Janek ja küsis temalt laenutada veoautot Mercedes Benz 914 reg.nr XXX. Ta andis veoki ja selle võtmed 19.08.2011.a. õhtusel ajal. Ta ei küsinud seda, milleks veokit vaja oli. Janeki perekonnanime ta ei tea. /tl 16-17/;

22.08.2011 koostatud sündmuskoha (Tallinnas XXXasuv territoorium ja konteiner nr 188)

vaatlusprotokoll koos selle juurde kuuluvate fototabelitega, vaadeldavaks sündmuskohaks on XXX territoorium. Juurdepääs hoovile on vaba. Hoov on piiratud aiaga. Hoovis, maja seina ääres

on reas oranži värvi metallist konteinerid, kus asub ka konteiner nr 88. Konteineri tabalukk asetseb hoone poolses osas. Konteineri taga, all osas, asetseb lukustatud ja terve tabalukk. Tabaluku ülemine aas on läbisaetud. Konteiner on suletud. /tl 21-26/;

23.08.2011 koostatud sündmuskoha - Tallinnas XXX asuva C metallikokkuostu territooriumi -

vaatlusprotokoll koos selle juurde kuuluvate fototabelitega, vaadeldavaks sündmuskohaks on XXX, kus asub C metallikokkuostu territoorium. Territoorium on piiratud aiaga. Auto väravad on avatud asendis. Sisenedes territooriumile seisab veoauto Mercedes 914 reg.nr XXX. Veoki uksed on suletud, klaasid terved. Juhikukse lukk on lõhkumise jälgedega. Territooriumi keskosas seisavad kõrvuti 2 oranži värvi konteinerit. Parempoolse konteineri nr on 140. Konteiner on täis kasutatud alumiiniumist trükiplaate. /tl 27-34/;

24.08.2011 koostatud sõiduki Mercedes Benz reg nr XXX vaatlusprotokoll koos selle juurde kuuluvate fototabelitega, vaadeldavaks objektiks on sõiduk Mercedez Benz reg.nr XXX. Sõiduk

beeži värvi ja kastil on kiri Green Rabbit. Kabiinis juhiistme kõrvalistme all trossid, raskete esemete tõstmiseks, töökindad. Veoauto kastis vana (must) metall, kolm kanistrit. /tl 35-41/;

Koopiad 22.08.2011 CEMOÜ metalli üleandmise-vastuvõtmise akt nr 40506870 22.08.2011.a.,

millel märgitud müüjaks Pruuli Kristofer ja ostja CEMOÜ. Kaubaks alumiinium trükilehed,

mille eest saadud 1911,80 eurot ja akt nr 40506869 22.08.2011.a., millel märgitud müüjaks Pruuli Kristofer ja ostja CEMOÜ. Kaubaks alumiinium trükilehed, mille eest saadud 5082 eurot. /tl 43-44/;

CEMOÜ teade, mille kohaselt 19.08.2011.a. kuni 22.08.2011.a. toime pandud varguse käigus lõhutud luku osas ei ole CEMOÜ-l rahalisi nõudmisi. /tl 45/;

23.08.2011 Kristofer Pruuli kahtlustatavana kinnipidamise protokoll, milles esitati kahtlustus KarS § 199 lg 2 p 8 alusel. Vabastati 24.08.2011.a. /tl 46-49/;

23.08.2011 Janek Lutsari kahtlustatavana kinnipidamise protokoll, milles esitati kahtlustus KarS § 199 lg 2 p 8 alusel. Vabastati 24.08.2011.a. /tl 56-59/;

Kristofer Pruuli ülekuulamise protokolli, milles kahtlustatav on andnud ütlusi, et tunnistab oma süüd ja seletas, et 19.08.2011.a. kella 22:.00 ajal läks koos Janek Lutsariga laenatud veoautoga Mercedez Benz XXX asuvale firma territooriumile. Territoorium ei olnud aiaga piiratud. Nad sõitsid konteineri juurde ja lõhkusid konteineri luku rauasae abil. Konteineri oli alumiiniumist plaadid. Plaate või 5 – 6 tonni ringis. Plaadid laadisid nad veoautosse. Peale seda sõitsid veokiga nende firma territooriumile XXX, Tallinn. 22.08.2011.a. sõitsid autoga metallikokkuostupunkti

4 Juurdeveo tänaval. Lepingud koostati tema nimele ja said 6993,80 eurot, mis kanti tema arvele.

23.08.2011.a. helistati metallikokkuostupunktist ja paluti sinna minna. Ta helistas Janekile ja läkis metallikokkuostupunkti. Ta andis sularahas kogu metalli eest saadud raha summas 7000 eurot R AS töötajale AV. /tl 50-53/;

Janek Lutsari ülekuulamise protokolli, milles kahtlustatav on andnud ütlusi, et tunnistab oma

süüd ja seletas, et 19.08.2011.a. kella 22:00 ajal koos Kristofer Pruuliga läksid laenatud

veoautoga Mersedez Benz, mille laenas ta tuttavalt XXX asuva firma territooriumile.

Territoorium ei olnud piiratud. Nad sõitsid territooriumil asuva konteineri juurde ja lõhkusid

konteineri luku rauasae abil. Tegemist oli ripplukuga. Konteineris olid alumiiniumplaadid.

Metalliplaadid laadisid veoautosse. Siis sõitsime Kristoferi firma territooriumile ja jätsid auto

sinna. 22.08.2011.a. sõitsid veoautoga metallikokkuostupunkti Juurdeveo tänaval. Leping koostati Kristoferi nimele ja metalli eest said 6993,80 eurot, mis kanti Kristoferi pangaarvele. 23.08.2011.a. helistas talle Kristofer ja nad läksid koos metalli kokkuostupunkti. Kohapeal oli alumiiniumi omanik. Kristofer andis metalli omanikule 7000 eurot sularahas. /tl 60-63/;

Asitõendi (CD videosalvestusega Tallinnas, XXX territooriumil) algusega 22.08.2011 kell

11.36) vaatlusprotokoll koos selle juurde kuuluvate fototabelitega ja märkustega salvestuse kellaaja ning kuupäeva osas, videosalvestuselt nähtub sõiduk Mercedez Benz, kabiinil kiri JO

VUODESTA 1970. Sõiduki juhiistme kõrvalistmelt väljub meesisik ning suundub hoonesse. Konteinerite juures on meesisik ja tõstuk, mis tõstab metalliosasid konteinerisse. /tl 68-75/; Kohus, kuulanud ära süüdistatavate süüd tunnistavad ütlused ning kontrollinud kriminaalasjas

leiduvaid kirjalikke tõendeid, asub seisukohale, et kriminaalasjas kogutud ja kohtuistungil

kontrollitud tõenditega on Kristofer Pruuli ja Janek Lutsar´i süü nendele inkrimineeritud kuritegude toimepanemises kohtuistungil täielikku tõendamist leidnud.

Seega Kristofer Pruuli ja Janek Lutsar´i käitumine on kohtueelsel menetlusel õigesti kvalifitseeritud KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi, s.o. võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil (varguse), mis on toimepandud grupi poolt ja sissetungimisega.

Karistuse mõistmisel arvestab kohus süüdistatava Kristofer Pruuli isikut, süü suurust,

toimepandud kuriteo laadi ja ohtlikkust ning vastutust raskendavate asjaolude puudumist, karistusest kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus ja kahju vabatahtlik hüvitamine,

samuti võimalust mõjutada süüdistatavat edaspidi loobuma kuritegude toimepanemisest ja

õiguskorra kaitsmise huvisid. Süüdistatav on varem karistatud, omab elukohta, töötab. Kohus leiab, et teda tuleb karistada vangistusega, millise võib tema suhtes jätta täitmisele pööramata allutades ta käitumiskontrollile.

Karistuse mõistmisel arvestab kohus süüdistatava Janek Lutsar´i isikut, süü suurust,

toimepandud kuriteo laadi ja ohtlikkust ning vastutust raskendavate asjaolude puudumist,

karistusest kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus, samuti võimalust mõjutada

süüdistatavat edaspidi loobuma kuritegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid.

Süüdistataval on kindel elukoht, töökohta ei ole, osaliselt väärteo korras määratud trahvid

tasumata. Arvestades taolisi asjaolusid asub kohus seisukohale, et puudub alus süüdistatavale mõista karistuseks rahaline karistus, kuna tuleb tasuda menetluskulud. Kohus leiab, et teda tuleb karistada vangistusega, millise võib tema suhtes jätta täitmisele pööramata.

Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3,4,9; § 237; § 238 lg 1 p 4; § 238 lg 2, § 311; § 312, § 313, § 315, KarS § 74 kohus

o t s u s t a s:

5

Süüdi tunnistada Kristofer Pruuli KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi ja karistada 6 kuulise vangistusega.

Vähendada KrMS § 238 lg 2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes karistuseks tähtajalise vangistuse 4 kuud.

KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 23.08 – 24.08.2011.a. (2 päeva) lugeda karistusaja hulka, kandmata karistus vangistus 3 kuud ja 28 päeva.

Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja lg 3 jätta vangistus Kristofer Pruuli suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui Kristofer Pruuli 18

kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1

käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid - elama kohtu määratu alalises elukohas

(Kuuseheki tee 7, Metsanurme küla, Saku vald), ilmuma kriminaalhooldaja määratud

ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimiseks, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15

päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Katseajaks määrata Kristofer Pruuli Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

KarS § 78 p 1 alusel arvestada Kristofer Pruuli´le määratud 18 kuulise katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 25.01.2012.a.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada peale kohtuotsuse jõustumist.

Välja mõista Kristofer Pruulilt 435 eurot sundraha, toimiku koopa kulu 0,45 eurot ja kaitsja

tasu summas 115.13 eurot riigi tuludesse, millised kuuluvad tasumisele hiljemalt 25. juuni

2012.a. Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a nr

10220034796011 SEB EÜP viitenumber 2800049777. Kviitungid esitada Harju Maakohtu kuriteokantseleile.

Süüdi tunnistada Janek Lutsar KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi ja karistada 6 kuulise vangistusega.

Vähendada KrMS § 238 lg 2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes karistuseks tähtajalise vangistuse 4 kuud.

KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 23.08 – 24.08.2011.a. (2 päeva) lugeda karistusaja hulka, kandmata karistus vangistus 3 kuud ja 28 päeva.

Vastavalt KarS § 73 lg 1 ja lg 3 jätta vangistus Janek Lutsar´i suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui Janek Lutsar 3 aastase katseaja

jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel arvestada Janek Lutsar´ile määratud 3 aastase katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 25.01.2012.a.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada peale kohtuotsuse jõustumist.

6 Välja mõista Janek Lutsar´ilt 435 eurot sundraha, toimiku koopa kulu 0,45 eurot ja kaitsja tasu summas 95.95 eurot riigi tuludesse, millised kuuluvad tasumisele hiljemalt 25. juuni 2012.a..

Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a nr 10220034796011 SEB EÜP viitenumber 2800049777. Kviitungid esitada Harju Maakohtu kuriteokantseleile.

Asitõend: CD plaat salvestusega, jätta kriminaalasja juurde peale kohtuotsuse jõustumist.

Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja

kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse

teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates

päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud

süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

Margot Mikler Kohtunik