1-09-13075/22 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-09-13075

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 25.jaanuaril 2012.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-09-13075 (09240101959) Täitmiskohtunik Larissa Prokopenko (kirjalikus menetluses) Asi

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Tatjana Mironenkova erakorraline ettekanne nr suhtes 39934 D.D Hooldusalune D.D Elukoht , isikukood XXX. XXX RESOLUTSIOON

KarS § 69 lg 3 alusel peatada D.D-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja

09.08.2010.a kohtuotsusega määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaeg 3 (kolme) kuu võrra alates 05.05. 2011.a.

Määruse koopia saata Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele ja D.D-l .

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast

esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale.

Asja läbivaatamisel maakohus tuvastas

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 09.08.2010.a otsusega kriminaalasjas nr 1-09-13075 tunnistati

D.D süüdi KarS § 263 p järgi ja mõisteti

3,4 talle karistuseks 6 (viis) kuud vangistust süüdi KarS § 392 lg 1 -

, tunnistati D.D § 25 lg 1, 2 järgi ja mõisteti talle

karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. l liitkaristuseks 9

KarS § 64 g 1 järgi mõisteti (üheksa) kuud vangistust. Va

ra, stavalt KrMS § 238 lg 2 vähendati mõistetud karistust ühe kolmandiku võr

lõplikuks karistuseks mõisteti 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 alusel lugeti karistusest

kantuks kinnipidamine 17.05.2009.a kuni 19.05.2009.a, see on 3

(kolm) päeva ning kandmati karistus on 5 (viis) kuud ja 27

(kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel liideti antud karistusega kandmata karistus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 19.11.2007.a otsuse järgi vaks lõplikuks karistuseks on (üheksa) - 4 (neli) kuud vangistust ja kandmisele kuulu 9 kuud ja 27

(kakskümmend seitse) päeva vangistust.

2(2)

KarS § 69 alusel as gistus üldkasuliku tööga 594 ( ssada üheksakümmend neli endati van vii )

tundi.

Üldkasuliku töö sooritamise tähtajaks määrati 18 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks

allutati D.D Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse juhataja poolt

määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla teda järgima KarS § 75 lg p 1 ning kohustati -5

toodud kontrollnõudeid. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 09.08.2010.a kohtuotsus jõustus 17.08.2010.a.

06.01.2012.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline

ettekanne D.D suhtes et

3 (kolmeks) kuuks alates tepanekuga peatada D.D-le ÜKT täitmise tähtaega 05.05.2011

.a KarS § 69 lg 3 alusel.

Erakorralisest ettekandest , et

594 tundi -d nähtub D.D ei jõudnud täita ÜKT

tähtajaks 09 SA Narva Haigla andmetel ÜKT .02.2012.a seoses tervislike probleemidega.

sooritusajal D.D oli haige ajavahemikul 05.05.2011.a- 13.07.2011.a. Vastavalt

kohtuotsusele D.D peab täitma kuni 09.02 kontrollnõudeid ja 594 .2012.a katseaja

tundi ÜKT D.D täitis 423 tundi ÜKT d, käesoleval ajal -d. Seisuga 03.01.2012.a

-

jätkab ÜKT täitmist vastavalt koostatud ÜKT tegemise ajakavale. ÜKT sooritusajal D.D

regulaarselt teostas juhutööd. Alates 01.12.2011.a ta töötas töölepingu alusel OÜ-s T E -

. Sel põhjusel ta sai täita ÜKT d ainult õhtuti ja laupäeviti. ÜKT sooritusajal D.D

läbis ravi traumatoloogi juures ajavahemikul 05.05.-13.07.2011.a. Arvestades ka seda, et jõulupühade nädala jooksul ei olnud võimalust täita ÜKT

-d, siis on seaduslik alus peatada D.D-le ÜKT sooritusaeg kolmeks kuuks.

Maakohtu seisukoht

Täitmiskohtunik leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande ettepanek on põhjendatud.

Vastavalt KarS § 69 lg 3 üldkasuliku töö tegemisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei

või ületada kahtekümmend nelja kuud. Kohus võib kriminaalhooldusametniku ettekande alusel

tähtaja kulgemise peatada süüdimõistetu haiguse või perekondliku olukorra tõttu või ajaks, mil süüdimõistetu on kutsutud tegevteenistusse või õppekogunemisele.

On tuvastatud, et

18 kuu jooksul alates D.D-le määrati täida 594 ÜKT tundi

kohtuotsuse jõustumisest. Ta ei täitnud tundi ÜKT 171 -d seoses tervise probleemidega. Erakorralisele ettekandele o

n lisatud perearsti väljastatud tõend, mille kohaselt D.D asub traumapunktis ambulatoorsel ravil alates 05.05.2011.a kuni 13.07.2011.a.

Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et erakorralise ettekande ettepanek on põhjendatud ning süüdimõistetu üldkasuliku töö tegemise tähtaeg 3 kuu võrra D.D suhtes tuleb peatada alates 05.05. 2011.a.

Kohus - -st 3. teeb määruse lähtudes eeltoodust ning juhindudes KrMS § st 431 ja KarS § 69 lg

/digitaalselt allkirjastatud/

Larissa Prokopenko Täitmiskohtunik