Legislator Case Law & Legislation
1-12-750/6 AI generated

1-12-750/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-12-750/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Ä R A K I R I Kriminaalasi nr. 1-12-750

Legislator headnote

AI generated

1-12-750/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1-12-750

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Ä R A K I R I Kriminaalasi nr. 1-12-750

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 25.01.2012

Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

Tiit Kullerkupp

sekretäri

Merle Kaegas

juuresolekul

prokuröri

Enn Pustak

kaitsja

Lembit Nirgi

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 25.01.2012 Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses

E.D, isikukood xxx, elukoht xxxx, Eesti Vabariigi kodanik,

keskharidus, emakeeleesti keel, töötu, kriminaalkorras karistamata; väärteokorras 6-l korral karistatud, tõkendelukohast lahkumise keeld, süüdistusasja KarS § 121 järgi. E.D süüdistatakse selles, et tema lõi 20.05.2011 kella 08.30 paiku xxxx kontori ukse ees ühe korra R S käeseljaga vastu suud ning sülitas näkku.

-24.11.2011 kella 14.45 paiku lõi E.D Rakveres Laada 10a asuvas Laada Cafe juures R S rusikaga vastu õlga.

Seega E.D, lüües teist inimest käeseljaga vastu suud ja rusikaga vastu õlga, tekitades kannatanule valu, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetluskulud: kohtupsühhiaatriaekspertiisi maksumus 255 €. KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus E.D süüdimõistmist ja karistamist 6 (kuus) kuud vangistusega. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 3 (kolm) aastase katseajaga. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Juhindudes KrMS § 239-250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus

o t s u s t a s:

E.D süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 3 (kolm) aastase katseajaga. Katseaja alguseks lugeda 25.01.2012. Tõkendelukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista E.D-lt menetluskulud riigituludesse: - sundraha 435.00 eurot, - kohtupsühhiaatriaekspertiisi maksumus 255.00 eurot, - kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest 57.60 (sh käibemaks 20%) eurot. KrMS § 423 ja KarS § 66 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades E.D-st

alates veebruarist 2012 tasuma igakuiselt 62,30 eurot, lõpetades menetluskulude

2 tasumine hiljemalt 31.jaanuaril 2013.

Menetluskulud tasuda tähtaegselt Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr

10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-12-750 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Rakvere Advokaadibüroo

OÜ kasuks 57.60 (s.h. on käibemaks 20%) eurot v.-adv. Lembit Nirgi poolt süüdistatav E.D-le kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse

peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik

/allkiri/

Tiit Kullerkupp Ärakiri õige

№oremreferent

Tea Toming /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtuotsus jõustus

10. veebruaril 2012.a

№oremreferent

Tea Toming