Legislator Case Law & Legislation
2-25-11645/9 AI generated

2-25-11645/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-25-11645/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada poolte AB Fjord Bank ja X vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: Kostja kohustub tasuma võlgnevuse kogusummas 16 276,58 eurot (põhisumma 14

Legislator headnote

AI generated

2-25-11645/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kinnitada poolte AB Fjord Bank ja X vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: Kostja kohustub tasuma võlgnevuse kogusummas 16 276,58 eurot (põhisumma 14

Keywords

AI generated
satisfaction of claim bank credit balance bank resolution frozen bank accounts cash settlement of balance banking secrecy
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Ann Meriluht

Määruse tegemise aeg ja koht

21. oktoober 2025.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-11645

Tsiviilasi

AB Fjord Bank hagi X vastu võlgnevuse ja viivise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine ja

menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: AB Fjord Bank (välismaa registrikood 304493038)

Hageja lepinguline esindaja: Georgi Žordania

Kostja: X (isikukood XXX)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Kinnitada poolte AB Fjord Bank ja X vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1. Kostja kohustub tasuma võlgnevuse kogusummas 16 276,58 eurot (põhisumma 14

619,73 eur, intress summas 663,58 eur; haldustasu summas 344 eur; viivis summas

124,27 eur; 50% riigilõivust 525 eur) AB Fjord Bank pangakontole

LT572250011074129703, selgitusega: tsiviilasi nr 2-25-11645, igakuiste võrdsetes

osades maksetena summas 325,53 eur 50 kuu jooksul alates 2025 novembrikuust, iga

jooksva kuu 15-ks (viiteistkümnendaks) kuupäevaks, kuni võlgnevuse likvideerimiseni.

1.2. Kui kostja tasub p-is 1.1. toodud võlgnevuse kohaselt, siis loevad pooled vaidluse

tsiviilasjas nr 2-25-11645 lõplikult lahendatuks ning kinnitavad, et neil puuduvad

teineteise suhtes 23.08.2023 sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr 172113 ja tsiviilasjast

nr 2-25-11645 tulenevad mistahes rahalised (sealhulgas viivise-, intressi-, kahju

hüvitamise nõuded jne) ning mitterahalised nõuded ja/või pretensioonid.

1.3. Pooled on kokku leppinud, et juhul, kui kostja on p-is 1.1. toodud osamakse tasumisega

viivituses, siis muutub kogu võla jääk automaatselt sissenõutavaks, misjärel on hagejal

õigus nõuda kostjalt koheselt kogu võla jäägi tasumist ning ka viivist 0,083% tasumata

põhisummalt päevas, kuni selle likvideerimiseni, arvestusega, et viivisenõue kokku ei

ületa põhisummat.

1.4. Pooled on kokku leppinud, et kostja hüvitab hagejale hagimenetlusega seotud pool

tasutud riigilõivust summas 525 eurot. Hageja palub TsMS § 150 lg 2 p 1 lähtuvalt

tagastada teine pool tasutud riigilõivust summas 525 eurot AB Fjord Bank

pangakontole LT23 7300 0101 5149 2205, SWIFT: HABALT22, Swedbank AB,

Konstitucijos pr. 20A, 09321 Vilnius, Lithuania.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-11645 seoses kompromissi kinnitamisega.

3. Tagastada hagejale tsiviilasjas nr 2-25-11645 tasutud riigilõiv summas 525 eurot AB Fjord

Bank pangakontole LT23 7300 0101 5149 2205, SWIFT: HABALT22, Swedbank AB,

Konstitucijos pr. 20A, 09321 Vilnius, Lithuania.

4. Menetluskulude kandmise on pooled leppinud kokku kompromissis.

Edasikaebamise kord

Menetlusosalised on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

Asjaolud ja kohtu põhjendused

1. Harju Maakohtu menetluses on AB Fjord Bank hagi X vastu võlgnevuse ja viivise nõudes.

2. Pooled esitasid 20.10.2025.a kohtule kompromisslepingu, milles paluvad tsiviilasja

menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.

3. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi

kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega

ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub

kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-25-11645 lõpetamisele.

4. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õiguse loobumisest on põhjendatud ning kuulub

rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg 4.

5. Menetluskulude kandmise on pooled leppinud kokku kompromissis.

6. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi

esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud 18.07.2025.a

riigilõivu summas 1050 eurot. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool hagiavalduse

esitamisel tasumisele kuulunud riigilõivust summas 525 eurot (1050 : 2).

/allkirjastatud digitaalselt/

Ann Meriluht

Kohtunik