2-25-11793/10 · 2-25-11793/10 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Brigitta Mõttus Määruse tegemise aeg ja koht 21. oktoober 2025, Pärnu Tsiviilasja number 2-25-11793 Tsiviilasi Tsiviilasja hind WW hagi XX vastu elatise väljamõistmiseks 2715,66 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Istung 20.10.2025 kell 11.00, Pärnu kohtumaja Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: WW, isikukood XXX Hageja esindaja (eestkostja): XXX (linnavalitsuse kaudu), registrikood XXX; esindaja VV

Kostja: XX, isikukood: XXX RESOLUTSIOON 1. Kinnitada WW (WW, isikukood XXX) ja XX (isikukood: XXX) vahel 20.10.2025 istungil sõlmitud kompromissleping järgmistel tingimustel: 1.1 XX tasub WW-le elatist 200 eurot kuus alates 01. november 2025 kuni WW täisealiseks saamiseni, s.o xx.xx.xxxx. 1.2 Elatist makstakse iga kuu eest ette. Kostja tasub elatise WW arvelduskontole nr x selle kuu, mille eest elatis on ette nähtud, iga kuu 10. kuupäevaks. Esimene makse tuleb kostjal hagejale tasuda hiljemalt 10.11.2025. 1.3 Hageja loobub tagasiulatuva elatise 2094,33 euro nõudest. 1.4 Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Edastada kohtumäärus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

2-25-11793 Sisulised asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 1. Hageja esitas 22.07.2025 Pärnu Maakohtule hagi kostjalt elatise väljamõistmiseks. Hageja taotleb elatise väljamõistmist perekonnaseaduses (PKS) § 101 sätestatud määras alates hagiavalduse esitamisest s.o 22.07.2025 kuni hageja täisealiseks saamiseni s.o xx.xx.xxxx. Hageja nõuab ka tagasiulatuvat elatist alates 06.12.2024 kuni 22.07.2025 kokku summas 2094,33 eurot. Hageja eestkostja on pöördunud kostja poole ettepanekuga täita lapse ülalpidamise kohustust elatise maksmise teel, kuid kostja ei ole oma kohustust täitnud nõuetekohaselt ning regulaarselt. Hagi kohaselt on kostja maksnud elatist viimati 06.11.2024. 2. Kostja hagile vastust tähtajaks ei esitanud ning kohus määras asjas istungi 20.10.205 kell 11.00. 3. Pooled saavutasid 20.10.2025 toimuval istungil kompromissi, mille kohus kandis protokolli. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Menetlusosalised kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest. 4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 2 alusel esitavad pooled kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. 5. Pooled kinnitasid, et soovivad menetluse lõpetada kompromissi sõlmimisega. Kohus leiab, et hageja seadusliku esindaja ja kostja 20.10.2025 istungil sõlmitud kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt. 6. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. 7. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku § 1 tähenduses. 8. TsMS § 168 lg-s 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesoleva juhul ei ole pooled leppinud kokku teisiti. (allkirjastatud digitaalselt) Brigitta Mõttus kohtunik 2