1-25-5338/11 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-25-5338

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Resolutiivosa

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

21. oktoober 2025.a, Pärnu

Kriminaalasja number

1-25-5338 (25267050338)

Kohtunik

Tambet Grauberg

Kohtuistungi sekretär

Anneli Harjus

Kriminaalasi

Aleksei Boiko süüdistuses KarS § 120 lg 1 järgi

lühimenetluses

Prokurör

Abiprokurör Keili Tiirik

Süüdistatav

Aleksei Boiko, Isikukood: 38508022245; Elukoht: X; tel

X, e-post X; Kodakondsus: Eesti; Haridus: X; Emakeel:

vene keel; Töökoht: X; Karistatus: 2 kehtivat

kriminaalkaristust: Harju Maakohtu 30.09.2022.a otsusega

nr 1-22-5039 karistatud KarS § 120 lg 1 ja § 121 lg 2 p 2,

3 järgi vangistusega 3 aastat 3 kuud ja 17 päeva; Viru

Maakohtu 06.10.2023.a määrusega nr 1-22-5039

vabastatud mõistetud karistuse kandmisest tingimisi

elektroonilise valvega KarS § 751 lg 3 järgi tähtajaga 3

kuud. Määrati KarS § 76 lg 5 ja § 78 lg 2 alusel 2 aasta

pikkune katseaeg (kuni 26.10.2025); Viru Maakohtu

26.01.2024.a määrusega nr 1-22-5039 määrati KarS § 75

lg 2 p 5 alusel täiendavaks kohustuseks alluda

alkoholivastasele ravile tähtajaga 28.03.2024; Viru

Maakohtu 17.01.2022.a otsusega nr 1-22-288 karistatud

KarS § 120 lg 1 ja § 121 lg 2 p 2, 3 järgi vangistusega 1

aasta ja 8 kuud, mis jäeti KarS § 74 lg 1, 3 alusel

tingimuslikult täitmisele pööramata 2 aasta pikkuse

katseajaga (17.01.2022-16.01.2024). Tõkend: ei ole

kohaldatud

Kaitsja: vandeadvokaat Margus Viira, määratud korras

1

1-25-5338

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 313, § 315,

kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Aleksei Boiko KarS § 120 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 9

(üheksa) kuud vangistust.

2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ja karistuseks

lugeda vangistus 6 (kuus) kuud.

3. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 30.09.2022 Harju Maakohtu otsusega nr

1-22-5039 mõistetud kandmata karistuse, s.o 2 (kahe) aasta ja 2 (kahe) päeva

vangistuse, võrra ning mõista liitkaristuseks 2 (kaks) aastat, 6 (kuus) kuud ja 2

(kaks) päeva vangistust.

4. Aleksei Boikol ilmuda karistust kandma kinnipidamiskohta kutse alusel. Kohtu

määratud ajaks vanglasse ilmumata jäämise korral kohaldatakse sundtoomist

vastavalt KrMS § 414 lg-le 3.

5. Aleksei Boiko karistuse kandmise algust arvata alates tema kinnipidamiskohta

ilmumisest.

6. KrMS § 310¹ lg 1 ja VÕS § 1055 alusel kohaldada Aleksei Boikole kannatanu F.J

suhtes lähenemiskeeld, keelates Aleksei Boikol:

1) viibida F.J elukoha X, läheduses mitte lähemal kui 20 meetrit;

2) viibida avalikes kohtades (tänaval, kauplustes, toitlustus- ja kultuuriasutustes,

avalikel üritustel) ning muus F.J viibimiskoha läheduses mitte lähemal kui 100

meetrit ning suhelda temaga nendes kohtades;

3) suhelda F.J-iga erinevate sidevahendite, sealhulgas telefoni, mobiiltelefoni,

Interneti, posti, suhtlusportaalide, e-posti, kaudu.

Lähenemiskeelu tähtajaks lugeda 3 (kolm) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.

7. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Aleksei Boikolt menetluskuluna

riigituludesse määratud kaitsja tasu ja kulud 1326,64 eurot, sundtoomiste kulud

summas 40,80 eurot ning sundraha 1329 eurot, kokku 2696,44 eurot.

8. Välja mõistetud

menetluskulud tasuda

Maksu- ja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank

AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis,

kohustuslik on märkida maksekorraldusele menetluskulude tasumisel viitenumber

99925700030110. Selgituseks märkida: ees- ja perekonnanimi, kriminaalasja number,

menetluskulud.

9. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud 2696,44 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul,

kohustades Aleksei Boikot tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust

igakuiselt 15-ndaks kuupäevaks 224,70 eurot ning viimase osamaksena 224,74 eurot.

Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse

kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus

sätestatud korras.

10. Kohtuotsus saata süüdistatavale ja tema kaistjale, prokurörile ning kannatanule.

Edasikaebamise kord

2

1-25-5338

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul

alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon kohtuotsusele tuleb esitada

kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates päevast, mil pooltel on

võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Apellatsioonteate esitamise korral on motiveeritud otsus pooltele kättesaadav alates

17.11.2025.a kell 15:00 Pärnu Maakohtu kantselei kaudu.

Süüdistuse sisu

Aleksei Boikot süüdistatakse selles, et tema eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kuid

ajavahemikul 2025 märts kuni juuni 2025.a saatis enda mobiiltelefoni numbrilt X F.J

mobiiltelefoni numbrile X järgneva sisuga sõnumeid:

- „A nüüd ma tapan sind ära“;

- „Ütlesin ma nülin su skalbi“;

- Nüüd on selge sinuga on kõik“;

- „Hakkan teid tapma“;

-„Sinuga on lõpp see on fakt“;

- „Sa saad surma“;

- „Panen sulle vastu nina“;

- „Loom, lõhun sul nina ära“;

- „Ei nüüd sa enam elada saa“;

- „Löön su näo segi“;

- „Lõhun su lolli näo ära“;

- „Ainult näo tõmban sul minema“;

-„Aga sina oled surnud naine“;

-„Ma võtan bensiini, viskan teid üle“;

-„Sa sured“;

-„Või ma reaalselt ostan praegu bensiini ja viskan peale“;

-„A nüüd ma tapan sind ära“;

-„A veel, anda vastu molli sellisele sitale nagu sina, pole probleemi“;

-„Fuu, hoor, mine magama, praegu sa saaksid reaalselt peksa“;

-„Oleksid kõrval saaksid nii kolki et võtaksid mõistuse pähe ja mõtleksid mida kirjutada“;

-„Ma peksan sul näo segi vot sulle“;

„Ma näen sind varsti, ainult mõtle ega sinuga midagi ei juhtu kohtumise ajal“;

-„Nina sul ära lõhkuda, Buratino“

-„Jõgi, mered on lähedal. Seda on kõik kerge teha“;

-„Kodus? Kui kodus siis lähen ära. Või siis jään ootama ja ootama. Siis palveta raisk. Hakka

jumalat uskuma. Saan kätte raipe“;

-„Vaata siis. Ma jalutan praegu. Ma olen relvaga“;

3

1-25-5338

-„Tähendab kohtumine toimub väevõimuga“.

Selliselt käitudes kutsus Aleksei Boiko F.J esile hirmu enda elu ja tervise pärast ning

kannatanul oli alust karta ähvarduse täideviimist, kuivõrd varem oli Aleksei Boiko ise F.J-ile

rääkinud, et ta on vangis olnud, oma eelmise naise suhtes vägivalda tarvitanud ning isa

tapnud.

Seega Aleksei Boiko oma tahtliku tegevusega, s.o. teise inimese tapmise ja

tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamisega, kui on olnud alust karta ähvarduse

täideviimist, pani toime KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle, Aleksei Boiko eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kuid ajavahemikul märts

2025 kuni juuni 2025.a aadressil X, X suunas kööginoa Svetlaja F.J poole ning ütles: „Lits

mine jookse ära, ma tapan sind ära“. Selliselt käitudes kutsus Aleksei Boiko F.J esile hirmu

enda elu ja tervise päras ning tal oli alust karta ähvarduse täideviimist, kuivõrd varem oli

Aleksei Boiko ise F.J-ile rääkinud, et ta on vangis olnud, oma eelmise naise suhtes vägivalda

tarvitanud ning isa tapnud.

Seega Aleksei Boiko oma tahtliku tegevusega, s.o. teise inimese tapmise ja

tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamisega, kui on olnud alust karta ähvarduse

täideviimist, pani toime KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle, Aleksei Boiko 03.06.2025.a helistas enda mobiiltelefoni numbrilt X F.J

mobiiltelefoni numbrile X ning ähvardas F.J läbi peksta ja ära tappa, kui viimane ei võta

25.05.2025.a politseisse tehtud avaldust tagasi. F.J-il oli alust karta ähvarduste täideviimist,

kuivõrd varasemalt on Aleksei Boiko ähvardanud kannatanut noaga ning viimasel rääkinud, et

ta on vangis olnud, oma eelmise naise suhtes vägivalda tarvitanud ning isa tapnud.

Seega Aleksei Boiko oma tahtliku tegevusega, s.o. teise inimese tapmise ja

tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamisega, kui on olnud alust karta ähvarduse

täideviimist, pani toime KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tambet Grauberg

Kohtunik

4