1-25-5237/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

21. oktoober 2025, Tartu

Kriminaalasja number

1-25-5237 (25278000372)

Kohtunik

Kriminaalasi

Kristiina Laas

Kaido Kastan süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 344

lg 1 ja § 345 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Kohtuistungi sekretär

Margot Nigol

Prokurör

Liis Lillemets

Süüdistatav

Kaido Kastan

isikukood: 37306042742; elukoht: XXX ; telefon: XXX ;

e-post: XXX ; XXX kodakondsus; emakeel: XXX; XXX;

töökoht: XXX ;

üks kehtiv kriminaalkaristus – Tartu Maakohtu

22.05.2025. a otsusega kriminaalasjas nr 1-25-1226 KarS §

424 lg 1 järgi mõistetud 4 kuud vangistust; KarS § 68 lg 1

alusel ära kandmata 3 kuud ja 28 päeva vangistust;

viimane on KarS § 74 alusel jäetud täitmisele pööramata

tingimusel, et Kaido Kastan ei pane 1 aasta pikkuse

katseaja jooksul toime uut kuritegu, peab kinni KarS § 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõuetest ning täidab KarS § 75 lg

4 alusel määratud PEth analüüsi tegemise kohustust; KarS

§ 50 lg 1 p 1 alusel võetud lisakaristusena ära

mootorsõiduki juhtimisõigus 3 kuuks

Tõkend

Ei ole kohaldatud

Kaitsja

Andres Veski (süüdistatav ei taotlenud kaitsja osalemist

kohtumenetluses)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ning §-dest 249, 306, 311

ja 313, kohus otsustab:

1. Süüdi tunnistada Kaido Kastan KarS § 344 lg 1 ja § 345 lg 1 järgi ja mõista talle

KarS § 63 lg 1 alusel rahaline karistus 100 päevamäära ehk 1000 eurot.

2. KarS § 74 lg 6 ja KarS § 65 lg 2 alusel suurendada rahalist karistust Tartu

Maakohtu 22.05.2025. a otsusega kriminaalasjas nr 1-25-1226 Kaido Kastanile

mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 3 kuu ja 28 päeva pikkuse vangistuse

võrra ning liitkaristuseks mõista rahaline karistus 1000 eurot ning 3 kuud ja 28

päeva vangistust.

3. KarS § 74 lg 6 alusel jätta 3 kuud ja 28 päeva vangistust täitmisele pööramata Tartu

Maakohtu 22.05.2025. a otsusega määratud tingimustel ja viia rahaline karistus 1000

eurot täide iseseisvalt.

4. KarS § 66 lg 1 alusel tuleb Kaido Kastanil rahaline karistus 1000 eurot tasuda 10

kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. Seega kuulub ühes

kuus tasumisele vähemalt 100 eurot. Rahaline karistus tuleb tasuda Maksu- ja

Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is,

EE522200221013264447 Swedbank AS-is, EE401700017002872300 Luminor Bank

AS-is või EE957700771001523585 LHV PANK AS-is. Maksekorraldusel märkida

selgitusena „Kaido Kastan, kriminaalasi nr 1-25-5237, rahaline karistus“ ja

viitenumber 99925400002008. Viitenumbri märkimine on kohustuslik.

Rahalist karistust on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul.

Kui rahaline kohustus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus (TMS) sätestatud

korras.

Menetluskulud

5. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Kaido

Kastanilt Eesti Vabariigi kasuks sundraha 1329 eurot.

6. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb sundraha 1329 eurot tasuda 12 kuu jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiste maksetena. Seega kuulub ühes

kuus tasumisele vähemalt 110,75 eurot. Sundraha tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti

arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE522200221013264447

Swedbank AS-is, EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või

EE957700771001523585 LHV PANK AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena

„Kaido Kastan, kriminaalasi nr 1-25-5237, sundraha“ ja viitenumber

99925700029794. Viitenumbri märkimine on kohustuslik.

Sundraha on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui

rahaline kohustus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile TMS sätestatud korras.

7. Kohtuotsus edastada kohtumenetluse pooltele ja jõustumisel Tallinna Vangla Tartu

kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva

jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui

on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või

kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja

võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistus

Kaido Kastan on isik, keda on karistatud Tartu Maakohtu 22.05.2025. a otsusega

kriminaalasjas nr 1-25-1226 KarS § 424 lg 1 järgi 4 kuu pikkuse vangistusega. Tema

karistusaja hulka arvati eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva ning kandmisele kuuluvaks

karistuseks mõisteti 3 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS 74 lg-te 1 ja 3 alusel jäeti 3 kuud ja

28 päeva vangistust täitmisele pööramata tingimusel, et Kaido Kastan ei pane 1-aastase

katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud

kontrollnõudeid ja lisaks KarS § 75 lg 4 alusel määratud kohustust anda käitumiskontrolli

lõpuni vereproove alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks alkoholi biomarkeri

fosfatidüületanooli (PEth) määramiseks ja esitada vastav laboratoorse vereanalüüsi vastus

kriminaalhooldusametnikule viimase määratud tähtajaks. Vereproove tuli anda üks kord

katseaja 3 kuu kohta. Kriminaalhooldusametnikule anti võimalus katseajaks ettenähtud

analüüside arvu vähendada, kui Kaido Kastani PEth näit on kuni 20 ng/ml või kui

kordusanalüüsid näitavad alkoholi tarvitamise vähenemist katseajal. Esimesel analüüsil

nõutavat näitu polnud, kuid kordusanalüüside tulemused pidid olema kuni 20 ng/ml või

väiksemad eelmise analüüsi tulemusest.

Kaido Kastanit süüdistatakse selles, et ta ei andnud ajavahemikul 07.06.-24.07.2025. a PEth

vereanalüüsi proovi, vaid võltsis tahtlikult eeluurimisega täpselt tuvastamata ajal ja kohas

23.07.2025. a e-kirjana Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna kriminaal-

hooldusametnik Reili Lopile saadetud dokumenti, s.o SYNLAB Eesti OÜ 03.07.2025. a PEth

vereanalüüsi proovi (tellimuse number 2400226871). Eelmärgitud dokumenti võltsis Kaido

Kastan selliselt, et analüüsi tulemuselt nähtuks, et tema 03.07.2025. a PEth sisaldus oli <20ng/

ml. Kaido Kastani eesmärgiks oli tõendada talle Tartu Maakohtu 22.05.2025. a otsusega KarS

§ 75 lg 4 alusel määratud kohustuse täitmist ning vältida kontrollkohustuse rikkumise

tuvastamist ja KarS § 69 lg-st 6 tulenevaid õigusjärelmeid.

Seega pani Kaido Kastan toime KarS § 344 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võltsis

dokumenti, mille alusel on võimalik vabaneda kohustusest.

Samuti süüdistatakse Kaido Kastanit sellest, et ta edastas 23.07.2025. a kell 10.01

kriminaalmenetluse käigust tuvastamata kohas e-kirja teel oma e-posti aadressilt XXX

Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna Tartu esinduse kriminaalhooldusametnik

Reili Lopile e-posti aadressil reili.lopp@vanglateenistus.ee teadvalt võltsitud dokumendi, s.o

SYNLAB Eesti OÜ 03.07.2025. a PEth vereanalüüsi proovi tulemuse (tellimuse number

2400226871), mille kohaselt Kaido Kastani PEth sisaldus oli <20ng/ml. Kaido Kastani

eesmärk oli tõendada talle Tartu Maakohtu 22.05.2025. a otsusega KarS § 75 lg 4 alusel

määratud kohustuse täitmist ning vältida kontrollkohustuse rikkumise tuvastamist ja KarS §

69 lg-st 6 tulenevaid õigusjärelmeid.

Seega pani Kaido Kastan toime KarS § 345 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kasutas

teadvalt võltsitud dokumenti eesmärgiga vabaneda kohustusest.

Kokkuleppe sisu

Kaido Kastani, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi taotleb prokurör

kohtus, et Kaido Kastan tunnistatakse süüdi KarS § 344 lg 1 ja KarS § 345 lg 1 järgi ning

mõistetakse talle KarS § 63 lg 1 alusel rahaline karistus 100 päevamäära (KarS § 44 lg 2

alusel miinimumpäevamäär 10 eurot) ehk 1000 eurot. KarS § 74 lg 6 esimese lause ja KarS §

65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus Tartu Maakohtu 22.05.2025. a otsusega kriminaalasjas

nr 1-25-1226 Kaido Kastanile mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 3 kuu ja 28 päeva

pikkuse vangistusega, ning mõista liitkaristuseks rahaline karistus 1000 eurot ning 3 kuu ja 28

päeva vangistust. KarS § 74 lg 6 teise lause ja KarS § 64 lg 2 alusel jätta Tartu Maakohtu

22.05.2025. a otsusega kriminaalasjas nr 1-25-1226 Kaido Kastanile mõistetud vangistus

täitmisele pööramata 22.05.2025. a kohtuotsusega määratud tingimustel ja viia mõistetud

rahaline karistus 1000 eurot täide iseseisvalt. KarS § 66 lg 1 alusel on Kaido Kastan

kohustatud tasuma rahalise karistuse alates kohtuotsuse jõustumisest 10 kuu jooksul. Rahalise

karistuse tasumata jätmise korral kuulub rahaline karistus KarS § 70 alusel asendamisele

vangistuse või Kaido Kastani nõusolekul üldkasuliku tööga.

Kokkuleppe kohaselt on menetluskuluks sundraha 1329 eurot ning see tuleb välja mõista

Kaido Kastanilt, võimaldades tal tasuda see 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele

järgnevast igakuiste maksetena.

Kohtu seisukoht

Kaido Kastan kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.

Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et

kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid

annavad aluse Kaido Kastani süüdi tunnistada KarS § 344 lg 1 ja KarS § 345 lg 1 järgi ning

mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Menetluskuluks on KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 175 lg 1 p 9 kohaselt teise astme kuriteos

süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1329 eurot. Menetluskulu tuleb tasuda vastavalt

kokkuleppele.

(allkirjastatud digitaalselt)