2-25-7405/12 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

2-25-7405

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Õ i g e k s v õ t u o t s u s

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

20. oktoober 2025.a, Pärnu kohtumaja

Kohtunik

Leanika Tamm

Tsiviilasja number

2-25-7405

Tsiviilasi

S. G. hagiavaldus V. T. vastu põlvnemise tuvastamise

nõudes

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele ei saa esitada apellatsioonkaebust kuna

pooled on kaebeõigusest loobunud (TsMS § 661 lg 4).

Hagi hind

3500 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: S. G., isikukood: XXX, elukoht: XXX, e-post:

XXX, telefon: XXX

Hageja lepinguline esindaja: Andrus Post, asukoht:

Posti tn 26, 90504 Haapsalu, telefon: XXX, e-post: XXX

Kostja: V. T., isikukood: XXX, Rahvastikuregistrijärgne

elukoht: XXX, tegelik viibimiskoht: XXX

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada kostja õigeksvõtul põhineva otsusega.

2. Lugeda tuvastatuks, et S. G. , isikukood: XXX bioloogiline isa on V. T., isikukood:

XXX. 3. Jõustunud kohtuotsus on aluseks kandemuudatuste tegemiseks S. G. sünniaktis ja

registriandmetes.

4. Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks (TsMS § 468 lg 1p 1)

5. Toimetada otsus menetlusosalistele ning edastada jõustunud kohtuotsus

Rahvastikuregistrisse kande tegemiseks perekonnaseisuasutusele.

6. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Välja mõistetavad menetluskulud

puuduvad.

Kohtu selgitused

1. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt

tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1, mille kohaselt rahuldab kohus hagi

õigeksvõtuotsusega, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja

nõude õigeks. Kostjad on 07.082.2025 kohtuistungil hagi õigeks võtnud.

2. Kohus selgitab, et kuigi kohus ei ole TsMS § 440 lg 4 järgi seotud põlvemisasjas hagi

õigeksvõtuga on käesolevas menetluses esitatud ka tõendina EKEI 11.09.2025 koostatud

ekspertiisiakt nr XXX, lapse S. G. põlvnemise kohta V. T.-st. Seega on kostja poolt hagi

õigeksvõtt põhjendatud ja kohus võtab selle vastu.

1 (2)

2-25-7405

3. Kohus selgitab, et jõustunud kohtuotsus on aluseks kandemuudatuste tegemiseks

Rahvastikuregistris S. G. sünniaktis ja registriandmetes.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik Leanika Tamm

2 (2)