2-25-11025/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Legislator summary
AI generated20.10.2025 esitas hagejate lepinguline esindaja kohtule avalduse hagiavalduse tagasivõtmiseks ja taotluse hagi läbivaatamata jätmiseks. Taotluse kohaselt võtavad hagejad tagasi oma
Legislator headnote
AI generated2-25-11025/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Taotluse kohaselt võtavad hagejad tagasi oma
Full text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Kadri Mälberg
Kohtujurist
Ave Roosvalt
Määruse tegemise aeg ja koht
20.10.2025, Pärnu
Tsiviilasja number
2-25-11025
Tsiviilasi
A., B. ja C. hagi D. vastu elatise nõudes
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja I: A. (isikukood XXX)
Hageja II: B. (isikukood XXX)
Hageja III: C. (isikukood XXX)
Hagejate seaduslik esindaja: E. (isikukood XXX)
Hagejate lepinguline esindaja: Andrus Post
Kostja: D. (isikukood XXX)
Menetlustoiming
Hagi läbi vaatamata jätmine
RESOLUTSIOON
1. Jätta läbi vaatamata A., B. ja C. hagi D. vastu elatise nõudes seoses hagi tagasivõtmisega.
2. Jätta menetlusosaliste menetluskulud poolte endi kanda.
3. Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele.
Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu
kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu
möödumisel määruse tegemisest.
Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja
viimasel päeval kuni kella 24.00-ni.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
1. Pärnu Maakohtu menetluses on A., B. ja C. hagi D. vastu elatise nõudes.
2. 20.10.2025 esitas hagejate lepinguline esindaja kohtule avalduse hagiavalduse tagasivõtmiseks
ja taotluse hagi läbivaatamata jätmiseks. Taotluse kohaselt võtavad hagejad tagasi oma
hagiavalduse, kuna pooled on leppinud elatise maksmises kokku kohtuväliselt.
3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja
nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi
läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Kuivõrd eelmenetlus lõppenud ei ole, ei ole hagi
tagasi võtmiseks kostja nõusolek vajalik. TsMS § 426 lg 1 kohaselt, kui hagi jäetakse läbi
vaatamata, loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama
kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.
4. Kuivõrd hagejad on esitanud kohtule avalduse hagiavalduse tagasi võtmiseks enne
eelmenetluse lõppemist, rahuldab kohus hagejate taotluse hagiavalduse tagasivõtmiseks. Kohus
jätab hagi TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel läbi vaatamata.
5. TsMS § 427 järgi võib maakohtu määruse peale, millega hagi jäetakse läbi vaatamata, esitada
määruskaebuse.
6. TsMS § 173 lg 1 ja 2 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse
menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses,
millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse
avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus
lõpetatakse. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda
ei taotle. TsMS 173 lg 4 kohaselt menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised
menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma, välja arvatud kulude rahalise suuruse.
7. TsMS § 164 lg 1 sätestab, et alaealise lapse ülalpidamisasjas kannab kumbki pool oma
menetluskulud ise. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.
(allkirjastatud digitaalselt)
Kadri Mälberg
kohtunik
2 (2)