Legislator Case Law & Legislation
2-25-11025/3 AI generated

2-25-11025/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-25-11025/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

20.10.2025 esitas hagejate lepinguline esindaja kohtule avalduse hagiavalduse tagasivõtmiseks ja taotluse hagi läbivaatamata jätmiseks. Taotluse kohaselt võtavad hagejad tagasi oma

Legislator headnote

AI generated

2-25-11025/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Taotluse kohaselt võtavad hagejad tagasi oma

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Kadri Mälberg

Kohtujurist

Ave Roosvalt

Määruse tegemise aeg ja koht

20.10.2025, Pärnu

Tsiviilasja number

2-25-11025

Tsiviilasi

A., B. ja C. hagi D. vastu elatise nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja I: A. (isikukood XXX)

Hageja II: B. (isikukood XXX)

Hageja III: C. (isikukood XXX)

Hagejate seaduslik esindaja: E. (isikukood XXX)

Hagejate lepinguline esindaja: Andrus Post

Kostja: D. (isikukood XXX)

Menetlustoiming

Hagi läbi vaatamata jätmine

RESOLUTSIOON

1. Jätta läbi vaatamata A., B. ja C. hagi D. vastu elatise nõudes seoses hagi tagasivõtmisega.

2. Jätta menetlusosaliste menetluskulud poolte endi kanda.

3. Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu

möödumisel määruse tegemisest.

Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja

viimasel päeval kuni kella 24.00-ni.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. Pärnu Maakohtu menetluses on A., B. ja C. hagi D. vastu elatise nõudes.

2. 20.10.2025 esitas hagejate lepinguline esindaja kohtule avalduse hagiavalduse tagasivõtmiseks

ja taotluse hagi läbivaatamata jätmiseks. Taotluse kohaselt võtavad hagejad tagasi oma

hagiavalduse, kuna pooled on leppinud elatise maksmises kokku kohtuväliselt.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja

nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi

läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Kuivõrd eelmenetlus lõppenud ei ole, ei ole hagi

tagasi võtmiseks kostja nõusolek vajalik. TsMS § 426 lg 1 kohaselt, kui hagi jäetakse läbi

vaatamata, loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama

kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

4. Kuivõrd hagejad on esitanud kohtule avalduse hagiavalduse tagasi võtmiseks enne

eelmenetluse lõppemist, rahuldab kohus hagejate taotluse hagiavalduse tagasivõtmiseks. Kohus

jätab hagi TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel läbi vaatamata.

5. TsMS § 427 järgi võib maakohtu määruse peale, millega hagi jäetakse läbi vaatamata, esitada

määruskaebuse.

6. TsMS § 173 lg 1 ja 2 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses,

millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse

avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus

lõpetatakse. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda

ei taotle. TsMS 173 lg 4 kohaselt menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised

menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma, välja arvatud kulude rahalise suuruse.

7. TsMS § 164 lg 1 sätestab, et alaealise lapse ülalpidamisasjas kannab kumbki pool oma

menetluskulud ise. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kadri Mälberg

kohtunik

2 (2)