Legislator Case Law & Legislation
3-25-2732/8 AI generated

3-25-2732/8 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-25-2732/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

oktoober 2025, Tartu Haldusasja number 3-25-2732 Haldusasi X.X.-i kaebus Tartu Vangla 14. augusti 2025. a vastuse nr 2-2/2-25/4475-2 tühistamiseks ja Tartu Vanglale kohustava ettekirjutuse tegemiseks vastata 4. augusti 2025. a teabenõudele Menetluse alus ringkonnakohtus X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 29. augusti 2025. a määruse resolutsiooni punkti 1 peale Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja X.X. Vastustaja Tartu Vangla

Legislator headnote

AI generated

3-25-2732/8 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: 207 lõike 3 punkti 2 alusel. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates. RINGKONNAKOHTU SELGITUS 1. Tartu Ringkonnakohus selgitab, et HKMS § 2 lg 4 teise lause alusel tõlgendab kohus menetlusosaliste avaldusi ja lähtub nende lahendamisel esitaja tegelikust tahtest. Tutvudes asja materjalide ja kaebaja määruskaebusega, mõistab ringkonnakohus, et kaebaja vaidlustab Tartu Halduskohtu 29. augusti 2025. a määruse resolutsiooni punkti 1, millega halduskohus tagastas kaebaja kaebuse. Kaebaja ei vaidlusta halduskohtu määruse resolutsiooni punkti 2, millega halduskohus jättis kaebaja taotluse kaebuse esitamisel riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks läbi vaatamata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Maili Lokk, Tiina Pappel ja Tanel Saar Määruse tegemise aeg ja koht

21. oktoober 2025, Tartu Haldusasja number 3-25-2732 Haldusasi X.X.-i kaebus Tartu Vangla 14. augusti 2025. a vastuse nr 2-2/2-25/4475-2 tühistamiseks ja Tartu Vanglale kohustava ettekirjutuse tegemiseks vastata 4. augusti 2025. a teabenõudele Menetluse alus ringkonnakohtus X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 29. augusti 2025. a määruse resolutsiooni punkti 1 peale Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja X.X. Vastustaja Tartu Vangla

RESOLUTSIOON Tagastada X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 29. augusti 2025. a määruse resolutsiooni punkti 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja §

207 lõike 3 punkti 2 alusel. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates. RINGKONNAKOHTU SELGITUS 1. Tartu Ringkonnakohus selgitab, et HKMS § 2 lg 4 teise lause alusel tõlgendab kohus menetlusosaliste avaldusi ja lähtub nende lahendamisel esitaja tegelikust tahtest. Tutvudes asja materjalide ja kaebaja määruskaebusega, mõistab ringkonnakohus, et kaebaja vaidlustab Tartu Halduskohtu 29. augusti 2025. a määruse resolutsiooni punkti 1, millega halduskohus tagastas kaebaja kaebuse. Kaebaja ei vaidlusta halduskohtu määruse resolutsiooni punkti 2, millega halduskohus jättis kaebaja taotluse kaebuse esitamisel riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks läbi vaatamata.

2. Tartu Ringkonnakohtu hinnangul tagastas Tartu Halduskohus 29. augusti 2025. a määrusega X.X.-i kaebuse õiguspäraselt. Määruskaebuses esitatud väited ei ole aluseks määruskaebuse rahuldamiseks ja halduskohtu määruse tühistamiseks. Asja materjalidest nähtuvalt on Tartu Vangla väljastanud kaebajale kõik vangiregistri temaga seotud kanded mitme viimase aasta kohta. Seega on vangla kaebajale väljastanud ka käesolevas haldusasjas halduskohtule esitatud kaebusega seotud asjaoludel teabe, mis puudutab kaebaja vestlusi sotsiaaltöötajate ja psühholoogidega alates 1. oktoobrist 2023. Ringkonnakohus lisab, et kaebaja on ise sotsiaaltöötajatega ja psühholoogidega kohtunud ja vestelnud, mistõttu on nende vestluste sisu kaebajale teada. Eeltoodu alusel peab ringkonnakohus võimalikuks lahendada nimetatud halduskohtu määruse vaidlustamiseks esitatud määruskaebus käesoleva määruse resolutsioonis toodud õiguslikel alustel ilma kirjeldava ja põhjendava osata. (allkirjastatud digitaalselt)