3-25-3460/5 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

MÄÄRUS

Kohus

Tartu Ringkonnakohus

Kohtunik

Maili Lokk

Määruse tegemise aeg ja koht

20.10.2025, Tartu

Haldusasja number

3-25-3460

Haldusasi

X.X.-i (X.X.) kaebus Tartu Vangla vastu

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Halduskohtu 17.10.2025. a määrus

Menetluse alus ringkonnakohtus

X.X.-i määruskaebus

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Taotleja/määruskaebuse esitaja – X.X.

RESOLUTSIOON

1. Tagastada X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 17.10.2025. a määruse

resolutsiooni p-de 1 ja 2 peale HKMS § 203 lg 2 ja § 187 lg 3 p 6 alusel.

2. Tagastada X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 17.10.2025. a määruse

resolutsiooni p 3 peale HKMS § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrus ei ole edasi kaevatav (HKMS §-d 235 lg 1 ja 119 lg 1).

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED

1. Halduskohus jättis 17.10.2025. a määrusega X.X.-i hüvitamiskaebuse teist korda käiguta,

andis kaebajale puuduste kõrvaldamiseks tähtaja viis päeva alates kohtumääruse

kättesaamisest ning jättis taotluse riigi õigusabi saamiseks rahuldamata.

X.X. esitas 19.10.2025 Tartu Ringkonnakohtule määruskaebuse halduskohtu 17.10.2025. a

määruse peale. Määruskaebuse sisust nähtuvalt vaidlustab ta halduskohtu määrust

(resolutsiooni) tervikuna, leides, et tema kaebus oleks tulnud menetlusse võtta ja anda talle

riigi õigusabi.

Kaebuse käiguta jätmise määrus on korraldav määrus HKMS § 11 lg 2, § 178 lg 1 ja § 188

lg 3 mõttes ning selline määrus ei ole ringkonnakohtusse edasikaevatav. Halduskohtu

17.10.2025. a määrus ei ole seega vaidlustatav selle resolutsiooni p-de 1 ja 2 osas ja seda on

halduskohus ka märkinud määruse edasikaebe korra all. HKMS § 203 lg 1 sätestab, et

halduskohtu määruse peale võib määrusega puudutatud menetlusosaline esitada

määruskaebuse, kui määruskaebuse esitamine on seaduse järgi lubatud või kui määrus

takistab asja edasist menetlust. Muu määruse kohta võib esitada vastuväite

apellatsioonkaebuses, kui seadusest ei tulene teisiti. Tartu Halduskohtu 17.10.2025. a määruse

vaidlustamine osas, millega jäeti esitatud kaebus teist korda käiguta ja anti kaebajale puuduste

kõrvaldamiseks tähtaeg, ei ole seaduse järgi lubatud. Halduskohtumenetluse seadustik ei näe

ette määruskaebuse esitamise võimalust määrusele, millega kaebus jäetakse käiguta ja antakse

kaebajale puuduste kõrvaldamiseks tähtaeg. Kuna kõnealuse määruse resolutsiooni p-d 1 ja 2

ei takista kohtuasja edasist menetlust (kaebust ei tagastatud, vaid jäeti käiguta), ei saa

halduskohtu 17.10.2025. a määruse resolutsiooni punkte 1 ja 2 määruskaebekorras

vaidlustada. Eeltoodu alusel kuulub X.X.-i määruskaebus selles osas tagastamisele vastavalt

HKMS § 203 lg-le 2 ja § 187 lg 3 p-le 6, kuna tal ei ole halduskohtu 17.10.2025. a määruse

vaidlustamiseks määruskaebuse esitamise õigust resolutsiooni p-de 1 ja 2 osas.

2. HKMS § 207 lg 2 kohaselt võib ringkonnakohus määruskaebuse lisaks HKMS § 187 lg-s 3

sätestatule määrusega tagastada juhul, kui määruskaebuse esitaja võimalus oma õiguse

kaitseks on ilmselgelt vähene. HKMS § 207 lg 3 p 1 kohaselt võib ringkonnakohus teha

HKMS § 207 lg-s 2 nimetatud määruse ilma kirjeldava ja põhjendava osata, märkides ära

määruskaebuse tagastamise õigusliku aluse, kui ringkonnakohtu määruse peale ei saa

Riigikohtule edasi kaevata. HKMS § 119 lg 1 sätestab, et menetlusabi andmise küsimuses

tehtud määruse peale võib menetlusosaline esitada määruskaebuse kõrgemalseisvale kohtule.

Halduskohtu sellesisulise määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu

lahend ei ole edasi kaevatav.

X.X. esitas määruskaebuse ka Tartu Halduskohtu 17.10.2025. a määruse resolutsiooni p 3

peale, millega halduskohus jättis tema riigi õigusabi taotluse rahuldamata. Tartu

Ringkonnakohtu hinnangul jättis Tartu Halduskohus vaidlusaluse määrusega riigi õigusabi

saamise taotluse rahuldamata õiguspäraselt, põhjendades ja selgitades piisavalt nimetatud

taotluse rahuldamata jätmise asjaolusid. Eeltoodu alusel peab ringkonnakohus võimalikuks

lahendada halduskohtu 17.10.2025. a määruse resolutsiooni p 3 vaidlustamiseks esitatud

määruskaebuse käesoleva määruse resolutsioonis toodud õiguslikel alustel ilma kirjeldava ja

põhjendava osata.

(allkirjastatud digitaalselt)