Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-25-3509/2 AI generated

3-25-3509/2 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-25-3509/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

TARTU HALDUSKOHUS KOHT UM ÄÄ RUS Kohtuasja number 3-25-3509 Määruse kuupäev 20.10.2025 Kohtunik Reelika Kitsing Kohtuasi SIA „EMON“ kaebus 13.10.2025. a kiirmenetluse otsusele nr 10220192318111 RESOLUTSIOON Tagastada kaebus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4, § 204 lg 1). Muud selgitused Määrus toimetatakse kaebajale kätte. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT 1. SIA „EMON“ esitas 20.10.2025 Tartu Halduskohtule kaebuse kiirmenetluse otsusele nr 10220192318111. Kiirmenetluse otsuses on märgitud, et auto transiitnumber oli kehtivuse kaotanud alates 05.10.2025, kuid see ei vasta tegelikkusele. SIA „EMON“ ei nõustu kiirmenetluse otsusega. 2. Tulenevalt HKMS § 120 lg 1 p-st 8 kontrollib kaebuse saanud alluvusjärgne kohus, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. Ühe kohustusliku kaebuse tagastamise alusena näeb HKMS § 121 lg 1 p 1 ette olukorra, kus vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. HKMS § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. 3. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 114 lg 1 p 1 ja lg 3 alusel on menetlusosalisel õigus esitada kohtuvälise menetleja poolt kiirmenetluses tehtud otsuse peale maakohtule kaebus 15 päeva jooksul alates menetlusaluse isiku poolt kohtuvälise menetleja otsuse kättesaamisest. 4. Kuivõrd kaebaja on esitanud kaebuse väärteoasjas tehtud otsuse peale ning VTMS § 114 lg 1 p-st 1 tulenevalt tuleb selline kaebus esitada maakohtule, ei kuulu kaebus halduskohtu pädevusse ja see tuleb HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel kaebuse esitajale tagastada. 5. Kaebaja saab pöörduda kohtuvälise menetleja otsuse vaidlustamiseks maakohtu poole, mitte halduskohtu poole. Vaidlusaluses otsuses välja toodud selgituste kohaselt tuleb kaebajal esitada Tartu Maakohtule kaebus 15 päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest. 6. Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

Legislator headnote

AI generated

3-25-3509/2 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: a kiirmenetluse otsusele nr 10220192318111 RESOLUTSIOON Tagastada kaebus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4, § 204 lg 1). Muud selgitused Määrus toimetatakse kaebajale kätte. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT 1. SIA „EMON“ esitas 20.10.2025 Tartu Halduskohtule kaebuse kiirmenetluse otsusele nr 10220192318111. Kiirmenetluse otsuses on märgitud, et auto transiitnumber oli kehtivuse kaotanud alates 05.10.2025, kuid see ei vasta tegelikkusele. SIA „EMON“ ei nõustu kiirmenetluse otsusega. 2. Tulenevalt HKMS § 120 lg 1 p-st 8 kontrollib kaebuse saanud alluvusjärgne kohus, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. Ühe kohustusliku kaebuse tagastamise alusena näeb HKMS § 121 lg 1 p 1 ette olukorra, kus vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. HKMS § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. 3. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 114 lg 1 p 1 ja lg 3 alusel on menetlusosalisel õigus esitada kohtuvälise menetleja poolt kiirmenetluses tehtud otsuse peale maakohtule kaebus 15 päeva jooksul alates menetlusaluse isiku poolt kohtuvälise menetleja otsuse kättesaamisest. 4. Kuivõrd kaebaja on esitanud kaebuse väärteoasjas tehtud otsuse peale ning VTMS § 114 lg 1 p-st 1 tulenevalt tuleb selline kaebus esitada maakohtule, ei kuulu kaebus halduskohtu pädevusse ja see tuleb HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel kaebuse esitajale tagastada. 5. Kaebaja saab pöörduda kohtuvälise menetleja otsuse vaidlustamiseks maakohtu poole, mitte halduskohtu poole. Vaidlusaluses otsuses välja toodud selgituste kohaselt tuleb kaebajal esitada Tartu Maakohtule kaebus 15 päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest. 6. Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS KOHT UM ÄÄ RUS Kohtuasja number 3-25-3509 Määruse kuupäev 20.10.2025 Kohtunik Reelika Kitsing Kohtuasi SIA „EMON“ kaebus 13.10.2025. a kiirmenetluse otsusele nr 10220192318111 RESOLUTSIOON Tagastada kaebus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4, § 204 lg 1). Muud selgitused Määrus toimetatakse kaebajale kätte. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT 1. SIA „EMON“ esitas 20.10.2025 Tartu Halduskohtule kaebuse kiirmenetluse otsusele nr 10220192318111. Kiirmenetluse otsuses on märgitud, et auto transiitnumber oli kehtivuse kaotanud alates 05.10.2025, kuid see ei vasta tegelikkusele. SIA „EMON“ ei nõustu kiirmenetluse otsusega. 2. Tulenevalt HKMS § 120 lg 1 p-st 8 kontrollib kaebuse saanud alluvusjärgne kohus, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. Ühe kohustusliku kaebuse tagastamise alusena näeb HKMS § 121 lg 1 p 1 ette olukorra, kus vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. HKMS § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. 3. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 114 lg 1 p 1 ja lg 3 alusel on menetlusosalisel õigus esitada kohtuvälise menetleja poolt kiirmenetluses tehtud otsuse peale maakohtule kaebus 15 päeva jooksul alates menetlusaluse isiku poolt kohtuvälise menetleja otsuse kättesaamisest. 4. Kuivõrd kaebaja on esitanud kaebuse väärteoasjas tehtud otsuse peale ning VTMS § 114 lg 1 p-st 1 tulenevalt tuleb selline kaebus esitada maakohtule, ei kuulu kaebus halduskohtu pädevusse ja see tuleb HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel kaebuse esitajale tagastada. 5. Kaebaja saab pöörduda kohtuvälise menetleja otsuse vaidlustamiseks maakohtu poole, mitte halduskohtu poole. Vaidlusaluses otsuses välja toodud selgituste kohaselt tuleb kaebajal esitada Tartu Maakohtule kaebus 15 päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest. 6. Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

(allkirjastatud digitaalselt)