2-25-121083/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Legislator summary
AI generatedKeelduda Osaühing Enberg T.E. hagi HYDROPARTS OÜ vastu 3650,31 euro saamiseks Jätta menetluskulud Osaühing Enberg T.E. kanda. Hüvitatavaid menetluskulusid ei ole.
Legislator headnote
AI generated2-25-121083/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Keelduda Osaühing Enberg T.E. hagi HYDROPARTS OÜ vastu 3650,31 euro saamiseks Jätta menetluskulud Osaühing Enberg T.E. kanda. Hüvitatavaid menetluskulusid ei ole.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Brigitta Mõttus
Määruse tegemise aeg ja koht
20. oktoober 2025, Paide
Tsiviilasja number
2-25-121083
Tsiviilasi
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Osaühing Enberg T.E. hagi HYDROPARTS OÜ
vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Hageja: Osaühing Enberg T.E., lepinguline esindaja
Mart Sikut
Kostja: HYDROPARTS OÜ, ; seaduslikud esindajad
P.Y ja Z.W
Menetlustoiming
Hagi menetlusse võtmisest keeldumine
RESOLUTSIOON
1. Keelduda Osaühing Enberg T.E. hagi HYDROPARTS OÜ vastu 3650,31 euro saamiseks
menetlusse võtmast ja tagastada see hagejale.
2. Jätta menetluskulud Osaühing Enberg T.E. kanda. Hüvitatavaid menetluskulusid ei ole.
Toimetada kohtumäärus kätte hagejale ja edastada teadmiseks kostjale.
Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu
Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva määruse kättesaamisest alates.
MENETLUSE KÄIK JA MÄÄRUSE PÕHJENDUSED
1. Osaühing Enberg T.E. esitas 02.09.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse
avalduse võlgnikult 3650,31 euro saamiseks. Kohus tegi 12.09.2025 võlgnikule
makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 15.09.2025 e-toimiku menetlemise
infosüsteemi kaudu. Võlgnik HYDROPARTS OÜ esitas 24.09.2025 nõudele vastuväite.
2. 01.10.2025 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti asi üle Pärnu Maakohtule
lahendamiseks hagimenetluses tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 1
alusel.
3. 01.10.2025 tegi Pärnu Maakohus määruse, millega jättis hageja hagiavalduse käiguta
tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 1 alusel ja kohustas hagejat esitama
oma nõue, põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ja tasuma täiendavat
2-25-121083
riigilõivu 14 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Kohus hoiatas hagejat, et määruse
tähtajaks täitmata jätmisel, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.
4. Kohtute Infosüsteemist nähtuvalt on Osaühing Enberg T.E. lepinguline esindaja Mart
Sikut saanud 01.10.2025 määruse kätte AET-i kaudu 03.10.2025. Seega möödus tähtaeg
kohtumääruse täitmiseks 17.10.2025. Hageja ei ole Pärnu Maakohtule esitanud oma nõuet
ega selle põhjendust hagiavalduse vormis, samuti ei ole tasutud täiendavat riigilõivu.
5. TsMS § 487 lg 3 sätestab, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub
kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Kuna hageja ei ole nõude põhjendust
tähtaegselt esitanud, siis keeldub kohus hagi menetlusse võtmast.
6. TsMS § 371 lg 1 p 9 ja 10 kohaselt ei võta kohus hagi menetlusse kui hagiavaldusel ei ole
pädeva isiku allkirja või kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse vorminõudeid või
hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu.
7. TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab
selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu
menetluses.
8. TsMS § 372 lg 5 alusel võib hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse
peale hageja esitada määruskaebuse.
9. TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda, kuid kohtule teadaolevalt
hagimenetluses menetluskulusid kantud ei ole.
(allkirjastatud digitaalselt)
Brigitta Mõttus
kohtunik