Legislator Case Law & Legislation
2-25-121083/4 AI generated

2-25-121083/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 2-25-121083/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Keelduda Osaühing Enberg T.E. hagi HYDROPARTS OÜ vastu 3650,31 euro saamiseks Jätta menetluskulud Osaühing Enberg T.E. kanda. Hüvitatavaid menetluskulusid ei ole.

Legislator headnote

AI generated

2-25-121083/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Keelduda Osaühing Enberg T.E. hagi HYDROPARTS OÜ vastu 3650,31 euro saamiseks Jätta menetluskulud Osaühing Enberg T.E. kanda. Hüvitatavaid menetluskulusid ei ole.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Brigitta Mõttus

Määruse tegemise aeg ja koht

20. oktoober 2025, Paide

Tsiviilasja number

2-25-121083

Tsiviilasi

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Osaühing Enberg T.E. hagi HYDROPARTS OÜ

vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Hageja: Osaühing Enberg T.E., lepinguline esindaja

Mart Sikut

Kostja: HYDROPARTS OÜ, ; seaduslikud esindajad

P.Y ja Z.W

Menetlustoiming

Hagi menetlusse võtmisest keeldumine

RESOLUTSIOON

1. Keelduda Osaühing Enberg T.E. hagi HYDROPARTS OÜ vastu 3650,31 euro saamiseks

menetlusse võtmast ja tagastada see hagejale.

2. Jätta menetluskulud Osaühing Enberg T.E. kanda. Hüvitatavaid menetluskulusid ei ole.

Toimetada kohtumäärus kätte hagejale ja edastada teadmiseks kostjale.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva määruse kättesaamisest alates.

MENETLUSE KÄIK JA MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Osaühing Enberg T.E. esitas 02.09.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse

avalduse võlgnikult 3650,31 euro saamiseks. Kohus tegi 12.09.2025 võlgnikule

makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 15.09.2025 e-toimiku menetlemise

infosüsteemi kaudu. Võlgnik HYDROPARTS OÜ esitas 24.09.2025 nõudele vastuväite.

2. 01.10.2025 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti asi üle Pärnu Maakohtule

lahendamiseks hagimenetluses tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 1

alusel.

3. 01.10.2025 tegi Pärnu Maakohus määruse, millega jättis hageja hagiavalduse käiguta

tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 1 alusel ja kohustas hagejat esitama

oma nõue, põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ja tasuma täiendavat

2-25-121083

riigilõivu 14 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Kohus hoiatas hagejat, et määruse

tähtajaks täitmata jätmisel, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

4. Kohtute Infosüsteemist nähtuvalt on Osaühing Enberg T.E. lepinguline esindaja Mart

Sikut saanud 01.10.2025 määruse kätte AET-i kaudu 03.10.2025. Seega möödus tähtaeg

kohtumääruse täitmiseks 17.10.2025. Hageja ei ole Pärnu Maakohtule esitanud oma nõuet

ega selle põhjendust hagiavalduse vormis, samuti ei ole tasutud täiendavat riigilõivu.

5. TsMS § 487 lg 3 sätestab, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub

kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Kuna hageja ei ole nõude põhjendust

tähtaegselt esitanud, siis keeldub kohus hagi menetlusse võtmast.

6. TsMS § 371 lg 1 p 9 ja 10 kohaselt ei võta kohus hagi menetlusse kui hagiavaldusel ei ole

pädeva isiku allkirja või kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse vorminõudeid või

hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu.

7. TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab

selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu

menetluses.

8. TsMS § 372 lg 5 alusel võib hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse

peale hageja esitada määruskaebuse.

9. TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda, kuid kohtule teadaolevalt

hagimenetluses menetluskulusid kantud ei ole.

(allkirjastatud digitaalselt)

Brigitta Mõttus

kohtunik