2-25-114078/22 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Nele Seping

Kohtujurist

Triin Saluorg

Määruse tegemise aeg ja koht

20.10.2025, Pärnu

Tsiviilasja number

2-25-114078

Tsiviilasi

Osaühing EUROPARK ESTONIA hagiavaldus XX vastu võla

saamiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, poole

riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Osaühing EUROPARK ESTONIA (registrikood

10811490), lepinguline esindaja MM

Kostja XX (isikukood XXX)

Asja läbivaatamine

20.10.2025 kohtuistung

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada alljärgnev kompromiss:

1.1. Kostja tunnistab hageja ees võlgnevust summas 200 eurot.

1.2. Kostja tasub punktis 1.1 nimetatud võlgnevuse EFTA Legal OÜ arvelduskontole x,

viitenumber x, selgitus: „tsiviilasi 25-1140787“ järgnevalt:

1.2.1. 20.11.2025 100 eurot,

1.2.2. 20.12.2025 100 eurot.

1.3. Peale võlgnevuse tasumist loetakse kõik nõuded seoses 08.03.2023 leppetrahviga 0550 8032

3133 6135 täidetuks, ning hagejal puuduvad kostja vastu igasugused nõuded seoses käesoleva

vaidlusega.

2. Poolte ülejäänud menetluskulud jätta poolte enda kanda (TsMS § 168 lg 3).

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-25-114078.

4. Tagastada hageja taotlusel pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, so 17,50 eurot EFTA Legal

OÜ pangakontole x, selgitusse märkida: riigilõivu tagastus tsiviilasjas nr 2-25-114078.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale ei saa määruskaebust esitada.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Pooled sõlmisid 20.10.2025 kohtuistungil kompromissi, millise pooled paluvad kohtul kinnitada

ja asjas menetluse lõpetada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut

käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise

alustamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS §

432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja

protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene

teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja

menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi

ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661

lg 2.

Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 kuulub hageja taotluse alusel tagastamisele pool hagi

esitamisel tasutud riigilõivust. TsMS § 150 lg 3 sätestab, et avalduse läbi vaatamata jätmisel või

menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas

kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu.

TsMS § 661 lg 4 johtuvalt on pooled välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Nele Seping

kohtunik