Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-25-2147/18 AI generated

3-25-2147/18 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-25-2147/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tallinna Halduskohtu menetluses on X. X kaebus Politseija Piirivalveameti (PPA) 06.06.2025 tähtajalise elamisloa pikendamise taotluse läbi vaatamata jätmise otsuse nr 15.3-10/342-1 ja 20.06.2025 vaideotsuse nr 15.3-3.1/1467-4 tühistamiseks ning PPA kohustamiseks kaebaja taotlust sisuliselt läbi vaatama.

Legislator headnote

AI generated

3-25-2147/18 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Vastustaja teatas 09.10.2025 kohtule, et tunnistas vaidlustatud otsused kehtetuks ja saatis asja uueks otsustamiseks ning esitas taotluse käesoleva haldusasja menetluse lõpetamiseks halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 152 lg 1 p 4 alusel.

Keywords

AI generated
deficiency of pledge reopening of proceedings in absentia loss of object third-party claim procedure in attachment discontinuation of proceedings withdrawal of legal aid
AI generated
356255053
3-23-1084/7
431106222
3-26-5/2
422519117
3-25-3134/3
257088326
3-19-1171/14
322944917
3-22-1698/14

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Haldusasi nr 3-25-2147

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Andreas Paukštys Määruse tegemise aeg ja koht 20.10.2025, Tallinn Haldusasja number 3-25-2147 Haldusasi

X. X kaebus Politseija Piirivalveameti 06.06.2025 tähtajalise elamisloa pikendamise taotluse läbi vaatamata jätmise otsuse nr 15.3-10/342-1 ja 20.06.2025 vaideotsuse nr 15.3-3.1/1467-4 tühistamiseks ning Politseija Piirivalveameti kohustamiseks kaebaja taotlust sisuliselt läbi vaatama Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebaja – X. X, esindaja Oleg Nišajev Vastustaja - Politseija Piirivalveamet RESOLUTSIOON 1. Lõpetada haldusasja nr 3-25-2147 menetlus. 2. Tagastada X. Xle kaebuse esitamisel tasutud riigilõiv 20 eurot. 3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Tallinna Halduskohtu menetluses on X. X kaebus Politseija Piirivalveameti (PPA) 06.06.2025 tähtajalise elamisloa pikendamise taotluse läbi vaatamata jätmise otsuse nr 15.3-10/342-1 ja 20.06.2025 vaideotsuse nr 15.3-3.1/1467-4 tühistamiseks ning PPA kohustamiseks kaebaja taotlust sisuliselt läbi vaatama.

2. Vastustaja teatas 09.10.2025 kohtule, et tunnistas vaidlustatud otsused kehtetuks ja saatis asja uueks otsustamiseks ning esitas taotluse käesoleva haldusasja menetluse lõpetamiseks halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 152 lg 1 p 4 alusel.

3. Kaebaja teatas 17.10.2025 kohtule, et jätab menetluse jätkamise kohtu otsustada. KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 152 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. Kohus leiab, et kuivõrd PPA 06.06.2025 tähtajalise elamisloa pikendamise taotluse läbi vaatamata jätmise otsus nr 15.3- 10/342-1 ja 20.06.2025 vaideotsus nr 15.3-3.1/1467-4 on tunnistatud kehtetuks ning kaebaja taotlus tähtajalise elamisloa pikendamiseks on võetud uuesti menetlusse asja uueks sisuliseks läbivaatamiseks, tuleb käesoleva haldusasja menetlus HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel lõpetada.

5. HKMS § 104 lg 5 p 4 kohaselt tagastatakse kaebuse esitajale tasutud riigilõiv, kui kohus lõpetab menetluse HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel. Kaebaja on tasunud käesolevas asjas riigilõivu 20 eurot. Seoses menetluse lõpetamisega tagastab kohus kaebajale kaebuse esitamise eest tasutud riigilõivu.

6. Menetluskulude väljamõistmist taotletud ei ole.

/allkirjastatud digitaalselt/ Andreas Paukštys