1-25-5491/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-25-5491

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

20. oktoobril 2025, Tallinn

Kohtunik

Kadri Väling

Kohtuistungi sekretär

Katrin Lopsik

Tõlk

Olga Nõmmemees

Prokurör

abiprokurör Elle Karm

Kohtuasja number

1-25-5491 (25930000149)

Kestutis Sebastijanas Bizis süüdistuses KarS § 184 lg

1 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Kestutis Sebastijanas Bizis

isikukood: 39603260826; XXX kodanik; elukoht

XXX; e-posti aadress XXX; telefon: XXX; XXX;

emakeel XXX; töökoht: S OÜ, XXX; kehtivad

karistused puuduvad

kahtlustatavana oli kinni peetud 04.07.2025, s.o 1

päev; tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise

keeldu alates 04.07.2025

Kaitsja

Sven Sillar (riigi õigusabi korras, süüdistatav kaitsja

osavõttu kohtuistungist ei soovi)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311

ja 313, maakohus otsustas:

1. Tunnistada Kestutis Sebastijanas Bizis süüdi KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista talle

karistuseks 2 aastat 6 kuud vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Kestutis Sebastijanas Bizise karistusaja hulka

eelvangistuses viibitud aeg 04.07.2025, s.o 1 päev ja lõplikult kuulub Kestutis

Sebastijanas Bizisel kandmisele 2 aastat 5 kuud 29 päeva vangistust.

3. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus Kestutis Sebastijanas Bizise

suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 4 aasta pikkuse katseaja

jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

1-25-5491

4. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, s.o

alates 20.10.2025.

5. Kestutis Sebastijanas Bizise suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld

tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

6. Kestutis Sebastijanas Bizise nõusolekul ja KarS § 832 lg 1 ja § 184 lg 5 p 2 alusel

konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel süüdistatavalt tema elukoha läbiotsimisel

leitud ja ära võetud sularaha 800 eurot, mis on hoiul Maksu- ja Tolliameti

deposiitarvel nr EE481010220018670014 SEB pangas.

7. Mõista Kestutis Sebastijanas Biziselt KarS § 83 lg 1, § 84 alusel kuriteo

toimepanemise vahendi konfiskeerimise asendamise korras riigituludesse 6000

eurot. Riigituludesse välja mõistetud summa tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest

1 aasta jooksul Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele

(SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447 või Luminor Bank

EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585). Makse tegemisel

märkida viitenumber 99925700029817.

8. KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 1 ja § 180 lg 1 alusel mõista Kestutis

Sebastijanas Biziselt Eesti Vabariigi kasuks välja:

- sundraha 2215 eurot,

- kohtueelses menetluses osutatud riigi õigusabi kulud 302,56 eurot,

- narkootilise aine ekspertiisi nr 25E-AN00891-01 teostamise kulu 134 eurot,

s.o kokku menetluskulud 2651,56 eurot.

9. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Kestutis Sebastijanas Bizisel tasuda

menetluskulud summas 2651,56 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest igakuiste maksetena s.o esimesel 11. kuul 220,96 eurot ning viimasel 12.

kuul 221 eurot. Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul

alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks

kuupäevaks. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank

EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585. Maksekorraldusele

märkida viitenumber 99925700029804 ning selgitus: „Kestutis Sebastijanas Bizis, 1-25-

5491, kriminaalmenetluse kulud.“ Kui menetluskulud ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse

otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud

korras.

10. KarS § 83 lg 4 ja § 191 alusel konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel narkootilise

aine ekspertiisidest järele jäänud ained (kanepiõisikud), mis on jäetud Eesti

Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta pärast

kohtuotsuse jõustumist Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile aine säilitamiseks,

õppeotstarbel kasutamiseks või KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitamiseks, kusjuures

otsuseni (kohtu, väärteo jm) säilitatakse täiend- või kordusekspertiisi tegemiseks

vajalik kogus ning üle jääv kogus hävitatakse ühe aasta jooksul.

11. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada

narkootiliste ainete käitlemisvahendid (kaks vaakumpakendit - sisemine ja

välimine; must kilekott; kullersaadetise nr XXX pakend -pappkast; 19 riidepuud;

riidelapp; tumedat värvi puiduimitatsiooniga kleebis; penoplasti tükid; kaks

1-25-5491

õhufiltrit; üks õlifilter), mis asuvad hoiul Maksu- ja Tolliameti asitõendite

laoruumis Lõõtsa 8a, Tallinn.

12. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada asitõendi pakendid: nr 25LA0735201-1/1,

25LA0735201-1/2, 25LA0735201-1/3 ja pappkast, mis asuvad hoiul Maksu- ja

Tolliameti asitõendite laoruumis Lõõtsa 8a, Tallinn.

13. KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel jätta pärast kohtuotsuse jõustumist uurimisasutusele

asendusena kasutatud heinaga täidetud kilepakend, mis asub hoiul Maksu- ja

Tolliameti asitõendite laoruumis Lõõtsa 8a, Tallinn.

14. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada (kustutada) pärast kohtuotsuse jõustumist

Kestutis Sebastijanas Bizise mobiiltelefonist Xiaomi Redmi Note 12 Pro (IMEI:

XXX, XXX) leitud andmetest loodud konteinerfail, mis asub hoiul Maksu-ja

Tolliameti uurimisosakonnas.

15. Kohtuotsus saata Kestutis Sebastijanas Bizisele, prokurörile ning kaitsjale.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada 15 päeva

jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni

juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

Kestutis Sebastijanas Bizist süüdistatakse suures koguses narkootilise või psühhotroopse aine

ebaseaduslikus käitlemises, mis seisneb selles, et tema tellis ilma nõutava loata omandamise

eesmärgil kullerteenust kasutades täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult, kuid enne

03.07.2025 väljastpoolt Eesti Vabariiki aadressile XXX V. R. nimele 934,4 grammi 23%

THC sisaldusega kanepiõisikuid. Läti Vabariigist saabunud kullersaadetis koos

kanepiõisikutega peeti peale Eesti Vabariigi territooriumile jõudmist, 03.07.2025 Maksu- ja

Tolliameti poolt XXX asuva T OÜ XXX terminalis teostatud tollikontrolli järgselt, kinni.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3

kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine,

vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine,

säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine

(edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule.

NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud

meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks,

avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise

eesmärgil.

Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille THC sisaldus ei

ületa 0,3%) ja selle töötlemisproduktid (nt hašiš, marihuaana, vaik, ekstraktid, tinktuurid jne) kuulub

vastavalt sotsiaalministri 18. mai 2005. a määrusele nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete

ainete I nimekirja.

Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe

tekitamiseks kümnele inimesele. Kanepi puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 7,5

grammist narkootilisest ainest.

1-25-5491

Kestutis Sebastijanas Bizise poolt tellitud kanepiõisikutest piisab narkootilise joobe tekitamiseks,

keskmist ühekordset kogust arvestades, vähemalt 1245-le inimesele (arvutuskäik:

934,4/0,75=1245,86).

Seega, oma eelkirjeldatud tegevusega, pani Kestutis Sebastijanas Bizis toime KarS § 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava tahtliku kuriteo, s.o suures koguses narkootilise või

psühhotroopse aine ebaseadusliku käitlemise.

KOKKULEPPE SISU

Kooskõlas Kestutis Sebastijanas Bizise, tema kaitsja Sven Sillari ja abiprokuröri Elle Karmi

vahel 08.10.2025 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Kestutis Sebastijanas Bizise

süüditunnistamist KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema

karistamist 2 aasta 6 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel loetakse eelvangistuses

viibitud aeg (04.07.2025) karistusaja hulka, lugedes kandmata karistuseks 2 aastat 5 kuud 29

päeva vangistust, mis KarS § 73 sätteid kohaldades jäetakse tingimisi täielikult täitmisele

pööramata, kui Kestutis Sebastijanas Bizis ei pane 4 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu.

Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine

ekspertiisi nr 25E-AN00891-01 teostamise kulu 134 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel

kaitsjatasu kohtueelses menetluses riigi õigusabi osutamise eest summas 302,56 eurot ning

KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS §

179 lg 1 p 1 kohaselt on I astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 2215 eurot. KrMS

§ 180 lg 3 alusel kohustub Kestutis Sebastijanas Bizis hüvitama temalt väljamõistetud

menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest arvates.

Vastavalt kokkuleppele Kestutis Sebastijanas Bizise nõusolekul ning juhindudes KarS § 184

lg 5 p-st 2 ning KarS § 832 lg-st 1 tuleb konfiskeerida tema elukoha läbiotsimisel leitud ja ära

võetud sularaha 800 eurot, mis on hoiul Maksu- ja Tolliameti deposiitarvel nr

EE481010220018670014 (SEB pangas).

Kokkuleppe kohaselt KarS § 83 lg 1 ja § 84 alusel mõistetakse kuriteoga saadud vara

laiendatud konfiskeerimise asendamise korras Kestutis Sebastijanas Biziselt välja 6000 eurot,

mis tuleb tasuda1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Vastavalt kokkuleppele ekspertiisist nr 25E-AN00891-01 järelejäänud narkootilised ained

(kanepiõisikuid), mis asuvad hoiul EKEI keemiaosakonnas Tervise 20, Tallinn, tuleb

konfiskeerida KarS § 83 lg 4, § 191, NPALS § 7 lg 3 alusel ning jätta KrMS § 126 lg 3 p 1

alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks.

Kokkuleppe kohaselt narkootiliste ainete käitlemisvahendid: kaks vaakumpakendit (sisemine

ja välimine), must kilekott, kullersaadetise nr XXX pakend (pappkast), 19 riidepuud,

riidelapp, tumedat värvi puiduimitatsiooniga kleebis, penoplasti tükid, kaks õhufiltrit, õlifilter,

mis asuvad hoiul Maksu- ja Tolliameti asitõendite laoruumis Lõõtsa 8a, Tallinn, kuuluvad

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerimisele ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitamisele.

Asendusena kasutatud heinaga täidetud kilepakend, mis asub hoiul Maksu- ja Tolliameti

asitõendite laoruumis Lõõtsa 8a, Tallinn, tuleb jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel

uurimisasutusele. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kustutakse jäädavalt - mobiiltelefonist Xiaomi

Redmi Note 12 Pro (IMEI: XXX, XXX) leitud andmetest loodud konteinerfail, mis asub hoiul

Maksu-ja Tolliameti uurimisosakonnas. Kokkuleppe kohaselt on Kestutis Sebastijanas

Biziselt kahtlustatavana kinnipidamise käigus ära võetud: võtmekimp 4 võtme ja 1

uksemagnetiga, mobiiltelefonid Xiaomi Redmi Note 12 pro ja Samsung Galaxy S8, tagastatud

1-25-5491

Kestutis Sebastijanas Bizisele.

20.10.2025 kohtuistungil täpsustas prokurör kokkuleppes märgitud asitõendite osa. Ta märkis,

et, kriminaalasja juures on veel asitõendi pakendid nr 25LA0735201-1/1, 25LA0735201-1/2,

25LA0735201-1/3 ja pappkast /tl 3/, millised kokkuleppes ei kajastu ja asuvad hoiul Maksu-

ja Tolliameti asitõendite laoruumis Lõõtsa 8a, Tallinn. Nimetatud asitõendipakendite osas

taotles prokurör nende kui väärtusetute esemete hävitamist KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.

Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult selle kinnitamist ühes asitõendeid

puudutava parandusega. Süüdistatav avaldas, et nõustus vabatahtlikult kokkuleppemenetluse

kohaldamisega, saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub kõigi kokkuleppes kajastatud

õiguslike järelmitega, kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet ja soovib selle

kinnitamist kohtu poolt.

MAAKOHTU PÕHJENDUSED JA SEISUKOHT

Kohus, olles tutvunud kohtuasja nr 1-25-5491 materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse

poolte arvamused, jõudis järeldusele, et süüdistatav on nõustunud vabatahtlikult

kokkuleppemenetlusega, on saanud aru kokkuleppe sisust ja selle sõlmimisel on ta

väljendanud enda tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud

kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et

kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid, järgitud on

kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu

tuleb Kestutis Sebastijanas Bizis KarS § 184 lg 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista talle

kokkuleppes kokku lepitud karistus. Kohtu hinnangul on taotletud karistus kooskõlas

süüdistatava süü suuruse ja karistuse mõistmise eesmärkidega.

KrMS § 245 lg 1 p 10 ja 12 kohaselt on hüvitamisele kuuluvad menetluskulud ja

konfiskeerimisele kuuluv vara kokkuleppemenetluse esemeks. Kokkuleppest nähtuvalt on

nende osas kokkulepe saavutatud. Kohus nõustub kokkuleppes ja kohtuistungil äratoodud

asitõendite suhtes kohaldatavate meetmetega. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik

kokkuleppe olulised osised.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kohtunik

Kadri Väling