2-25-12991/13 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Triin Uusen-Nacke, Anneli Alekand, Andra Pärsimägi

Määruse tegemise aeg

20. oktoober 2025

Tsiviilasja number

2-25-12991

Tsiviilasi

E.Z hagi Q.J-i vastu abielu lahutamise nõudes

Tsiviilasja hind

3500 eurot

Vaidustatud kohtulahend

Viru Maakohtu 19. septembri 2025 otsus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

E.Z apellatsioonkaebus

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja E.Z (isikukood XXX)

Kostja Q.J (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu E.Z loobumine hagist Q.J-i vastu abielu lahutamise nõudes.

2. Tühistada Viru Maakohtu 19. septembri 2025 otsus.

3. Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-12991 menetlus.

4. Jätta menetluskulud E.Z kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

5. Tagastada E.Z taotluse alusel apellatsioonkaebuselt tasutud riigilõiv 100 eurot ja pool

hagiavalduselt tasutud riigilõivust 50 eurot, kokku 150 eurot, E.Z

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, selgitusega „riigilõivu tagastamine tsiviilasjas nr 2-

25-12991“.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul alates määruse

kättetoimetamisest.

Hagimenetluses võib menetlusosaline Riigikohtus menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja

taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel. Menetlusosaline võib ise esitada

menetlusabi taotluse ja teise menetlusosalise kaebuse või taotluse kohta seisukohti ja

vastuväiteid.

Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel määruskaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud

menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse

lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise

eesmärgil.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. E.Z (hageja) esitas 9. augustil 2025 Viru Maakohtule hagi Q.J-i (kostja) vastu abielu

lahutamiseks.

2. Viru Maakohus rahuldas 19. septembri 2025 otsusega hagi, lahutas E.Z ja Q.J-i abielu, mis

on sõlmitud 25. juulil 2020 L.L. poolt (XXXXXXX) ning jättis menetluskulud poolte endi

kanda.

3. Hageja esitas Tartu Ringkonnakohtule 6. oktoobril 2025 apellatsioonkaebusena

pealkirjastatud dokumendi, kus hageja väljendab soovi hagist loobuda. Hageja toob esile, et

pärast otsuse tegemist on ta oma otsuse ümber hinnanud ning jõudnud järeldusele, et ta ei

soovi abielu lahutamist. Seetõttu palub kohtuotsuse tühistada ja menetluse lõpetada.

4. Ringkonnakohus küsis 9. oktoobril 2025 avaldusele kostja seisukohta. Kohtu kiri on kostjale

kätte toimetatud elektrooniliselt E-toimiku kaudu samal kuupäeval. Kostja kohtu määratud

tähtaja jooksul seisukohta ei esitanud ega teatanud menetluskuludest.

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

5. Hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks

avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja

menetluse (TsMS § 429 lg 1).

6. Kui pärast lahendi tegemist, kuid enne selle jõustumist ja asjas edasikaebuse esitamist

esitatakse taotlus hagi läbivaatamata jätmiseks või asja menetluse lõpetamiseks, muu hulgas

hagist loobumise või kompromissi sõlmimise tõttu, või esitatakse hagi tagamisega seotud

taotlus või muu sellesarnane taotlus, lahendab taotluse lahendi teinud kohus. Hagi

läbivaatamata jätmise või menetluse lõpetamise taotluse rahuldamise korral võib kohus

tehtud lahendi määrusega tühistada ning jätta hagi läbi vaatamata või lõpetada asja

menetluse (TsMS § 4511 lg 1). Pärast apellatsioonkaebuse esitamist saab käesoleva

paragrahvi lõikes 1 nimetatud toiminguid teha ringkonnakohus, isegi kui kaebust ei ole veel

menetlusse võetud (TsMS § 4511 lg 2).

7. Ringkonnakohus leiab, et hageja loobumine hagist tuleb vastu võtta, maakohtu otsus

tühistada ning tsiviilasja menetlus lõpetada.

8. Menetluse lõpetamisel on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu

menetluse lõpetamisel kohtuotsusega (TsMS § 432).

9. Menetluskulud tuleb TsMS § 168 lg 4 alusel jätta hageja kanda. Kostja ei ole teatanud

hüvitatavatest menetluskuludest.

10. Kohus tagastab hageja taotluse ning TsMS § 150 lg 1 p 1 ja lg 2 p 2 alusel

apellatsioonkaebuselt tagastatud riigilõivu ja pool hagilt tasutud riigilõivust, kokku 150

eurot.

(allkirjastatud digitaalselt)