2-25-116197/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Liisi Vernik

Määruse tegemise aeg ja koht

20. oktoober 2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-116197

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus

Tsiviilasi

Osaühing EUROPARK ESTONIA hagi G. V. vastu

võla nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Osaühing EUROPARK ESTONIA (registrikood

10811490)

Hageja lepinguline esindaja: M. J.

Kostja: G. V. (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON:

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-116197 menetlus, Osaühing EUROPARK ESTONIA

hagis G. V. vastu võla nõudes, seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel ning

kinnitada alljärgnev kompromiss:

1.1.

G. V. tunnistab tingimusteta võlgnevust Osaühingu EUROPARK ESTONIA

ees kompromissisummas 240 (kakssada nelikümmend) eurot, mille kohase tasumise

järel loetakse kõik G. V. kohustused, mis tulenevalt leppetrahvist nr

2300712231724138, täidetuks. Kompromissisummas sisalduvad riigilõiv 82,50 eurot,

menetluskulu maksekäsu kiirmenetluses 5 eurot ja õigusabikulud 97,50 eurot.

1.2.

Pooled on leppinud kokku käesoleva kohtumääruse punktis 1.1. nimetatud

võlgnevuse tasumises selliselt, et G. V. tasub võlgnevuse 4 osamaksena EFTA Legal

OÜ arveldusarvele EEXXX (Swedbank) selgitusega ”Kompromiss tsiviilasjas 2-25-

116197 ” järgmiselt:

1.2.1. 60 eurot hiljemalt 15.11.2025;

1.2.2. 60 eurot hiljemalt 15.12.2025;

1.2.3. 60 eurot hiljemalt 15.01.2026;

1.2.4. 60 eurot hiljemalt 15.02.2026.

1.3.

Kui G. V. ei tasu käesoleva kohtumääruse punktis 1.1. nimetatud

võlgnevusest kasvõi ühte osamakset kohaselt ja on makse täieliku või osalise

tasumisega viivitanud vähemalt 7 (seitse) päeva, on Osaühingul EUROPARK

ESTONIA õigus pöörduda kogu võlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole.

1.4.

Kui käesoleva kohtumäärusega kinnitatavat kompromissi täidetakse

vastavalt kokkulepitud tingimustele, ei oma pooled teineteise vastu mingeid

nõudmisi.

1.5.

Käesoleva kohtumäärusega kinnitatav kompromiss on käsitletav

kompromissina VÕS § 578 mõistes ja käesoleva kompromissi sõlmimisega loobuvad

pooled oma nõuetest ning omandavad kompromissi alusel uued õigused.

1.6.

Käesoleva kohtumäärusega kinnitatavas kompromissis kajastamata

menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

2. Tagastada hagejale pool riigilõivu, so 17,50 eurot, kandes selle EFTA Legal OÜ

arveldusarvele nr EEXXX selgitusega „Tsiviilasi nr 2-25-116197, riigilõivu osaline

tagastamine“. Riigilõiv tagastatakse pärast määruse kohta jõustumismärke tegemist

kohtuinfosüsteemi.

3. Tühistada otsuse avalikult teatavakstegemise aeg 28.11.2025.

4. Määrus saata pooltele.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on Osaühing EUROPARK ESTONIA hagi G. V. vastu võla nõudes.

Kohus 30.09.2025 kohtumäärusega määras otsuse avalikult teatavakstegemise ajaks 28.11.2025.

17.10.2025 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi.

Määruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust

tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg

1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi

kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause

kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või

rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et

käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi

kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada.

Tagastada hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool tasutud riigilõivust, s.o 17,50 eurot, kandes

selle EFTA Legal OÜ arveldusarvele nr EEXXX selgitusega „Tsiviilasi nr 2-25-116197,

riigilõivu osaline tagastamine“.

Kuivõrd pooled on kohtule esitanud kompromisslepingu ja kohus lõpeb menetluse, siis kohus

tühistab otsuse avalikult teatavakstegemise aja 28.11.2025.

Kohus selgitab TsMS § 430 lg 6 ja 8 ning TsMS § 432 alusel, et:

-

Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset

tõestamist.

-

Kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa

seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda

võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele

tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes

kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks

tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole

täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti,

jätkub.

-

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja

vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist

loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja

protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei

tulene teisiti.

Pooled leppisid kokku, et loobuvad käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise õigusest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Liisi Vernik

kohtunik