2-24-138917/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Külli Puusep

Määruse tegemise aeg ja koht

17. oktoober 2025, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-138917

Tsiviilasi

OÜ GS Core hagi A.K. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja OÜ GS Core (registrikood 16183586), lepinguline

esindaja Riho Siil

Kostja A.K., surnud xxxxxxxxxxxxxxxxx

Kostja üldõigusjärglane H.L. (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada OÜ GS Core ja H.L.-i vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1. Kostja H.L. tasub kogu võlgnevuse eest kokku 520 eurot 3 kalendripäeva

jooksul peale kompromissi kinnitava määruse jõustumist. Kompromissisumma

tasuda OÜ GS Core pangakontole nr EE602200221069877383, selgitusega

„A.K., tsiviilasi 2-24-138917“.

1.2. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu

poolt kinnitamise ja kompromissis märgitud asjaoludel menetluse lõpetamise

õiguslikest tagajärgedest TsMS § 430 ja TsMS § 371 lg 1 p 4 järgi.

1.3. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 palub hageja tagastada ½ hagiavalduse

esitamisel tasutud riigilõivust. Tagastatav ½ riigilõiv 70 eurot kanda hageja

taotlusel OÜ GS Core arveldusarvele nr EE602200221069877383.

1.4. Pooled leppivad kokku, et juhul kui kostja on viivituses tagasimaksega, on

hagejal õigus nõuda viivist veel tasumata põhivõlalt võlaõigusseaduse § 113 lg 1

teises lauses sätestatud määras.

1.5. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitamise määrusele

määruskaebuse esitamise tähtaega kolme tööpäevani.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-138917.

3. Tagastada hagejale menetluses tasutud riigilõivust ½, so 70 eurot 50 senti OÜ GS

Core arveldusarvele nr EE602200221069877383 selgitusega „Tsiviilasi nr 2-24-

138917“.

4. Jätta kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud poolte endi kanda.

5. Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord

2-24-138917

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 3 tööpäeva määruse määruskaebuse

esitajale kättetoimetamisest alates.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Tartu Maakohtu menetluses oli OÜ GS Core hagi A.K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

Kohus on 15. oktoobril 2025 kaasanud menetlusse A.K. üldõigusjärglase H.L.-i. Pooled

esitasid 17. oktoobril 2025 kohtule kompromisslepingu.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4

sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja

kohus kinnitab selle.

3. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik.

4. Kohus asub seisukohale, et poolte kokkulepitu vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning

ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus

lõpetada. Pooled kinnitasid, et mõistavad kompromissi kinnitamise õiguslikke tagajärgi.

5. TsMS § 432 sätestab, et hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti

kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi

saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda

tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või

selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle

tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes

kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks

tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole

täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti,

jätkub.

6. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on

lühendanud edasikaebe tähtaega kolme tööpäevani.

7. TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui

pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma,

või tema korraldusel muule isikule. Hageja on esitanud taotluse tasutud riigilõivust poole

tagastamiseks. Hageja on tasunud hagiavalduselt riigilõivu 140 eurot.

Kohus rahuldab hageja taotluse ning tagastab hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool

makstud riigilõivust (70 eurot) OÜ GS Core arveldusarvele nr EE602200221069877383

selgitusega „Tsiviilasi nr 2-24-138917“.

8. TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud

menetluskulude jaotuses.

/allkirjastatud digitaalselt/

Külli Puusep

kohtunik