2-25-6014/6 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

2-25-6014 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Kohtujurist Krista Kruusa Määruse tegemise aeg ja koht 17. oktoober 2025, Haapsalu Tsiviilasja number 2-25-6014 Tsiviilasi Swedbank AS hagiavaldus A.P vastu tarbijakrediidilepingutest nr XXX ja nr XXX tuleneva võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Swedbank AS (registrikood 10060701) lepingulised esindajad Liis Võsa ja Maria Kraav Kostja A.P (isikukood XXX) Menetlustoiming Hagiavaldusest

loobumise

vastuvõtmine, menetluskulude

kindlaksmääramine

ja väljamõistmine ning tsiviilasja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu hageja Swedbank AS avaldus hagist loobumiseks ning lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. 2. Menetluskulud jätta kostja kanda. 3. Määrata kindlaks menetluskulude suurus ja mõista välja kostjalt A.P-lt hageja Swedbank AS kasuks hageja põhjendatud menetluskulu, riigilõiv summas 140 eurot. 4. Menetluskuludelt tasuda kostjal A.P-l hagejale Swedbank AS menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses (s.o Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, millele lisandub kaheksa protsenti aastas). 5. Edastada määrus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. lk 1 / 3

2-25-6014 Asjaolud Swedbank AS esitas 17.04.2025 Pärnu Maakohtule hagiavalduse kostja A.P vastu tarbijakrediidilepingutest tuleneva võlgnevuse väljamõistmiseks. Hagiavaldusest nähtuvalt tuleneb võlgnevus hageja ja kostja vahel 03.07.2018 sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr XXX ja 10.09.2018 sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr XXX. Lepingust nr XXX tulenev võlgnevus on kokku 776,06 eurot, millest põhiosa moodustab 165,41 eurot, viivised 415,40 eurot ja intress 195,25 eurot. Lepingust nr XXX tulenev võlgnevus on kokku 285,06 eurot, millest intressi moodustab 102,93 eurot ja viivised 182,13 eurot. 16.10.2025 esitas hageja avalduse hagist loobumiseks, kuna kostja on pärast hagi esitamist 04.09.2025 hageja nõude rahuldanud. Kohtumääruse põhjendused 1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. 2. TsMS § 429 lg 3 sätestab, et kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima. Kostjale ei ole käesolevas asjas menetluses osalenud, sh hagile vastanud, mistõttu saab eeldada, et kostjal menetluskulud puuduvad. Eeltoodust tulenevalt kohus rahuldab hageja avalduse kostja vastu esitatud hagist loobumiseks ja võtab vastu hageja loobumise hagist ning lõpetab tsiviilasjas menetluse TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt. 3. TsMS § 431 lg 1 järgi kohus lõpetab menetluse määrusega. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Menetluskulude jaotus ja menetluskulude kindlaksmääramine 4. TsMS § 173 lg 1 kohaselt kohus märgib menetlust lõpetavas lahendis menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. 4.1. TsMS § 168 lg 2 sätestab, et hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. TsMS § 168 lg 5 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. lk 2 / 3

2-25-6014 Kuna kostja tasus hageja nõude pärast hageja poolt kohtusse hagi esitamist, jäävad menetluskulud TsMS § 168 lg-te 4 ja 5 alusel kostja kanda /dtl 88/. 4.2. Hageja on märkinud hagiavalduses menetluskuluks hageja tasutud riigilõivu summas 280 eurot. Kohus leiab, et põhjendatud ja vajalikuks kuluks on hagi esitamisel tasutud riigilõiv, kuna riigilõivu tasumine on nõude esitamise vältimatu eeltingimus. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Kohus tagastab TsMS § 150 lg 4 alusel riigilõivu vastava taotluse esitamisel. Seega kuulub kostjalt hageja kasuks välja mõistmisele hageja põhjendatud menetluskuluna riigilõiv ½ osas summas 140 eurot. 4.3. TsMS § 177 lg 4 alusel märgib kohus märgib menetlusosaliste taotluste alusel menetluskulude kindlaksmääramise kohtulahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. 5. TsMS § 433 lg 1 sätestab, et menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. (allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik lk 3 / 3