1-12-678/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ä R A K I R I Kriminaalasi nr. 1-12-678

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 24.01.2012

Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

Tiit Kullerkupp

sekretäri

Merle Kaegas

juuresolekul

prokuröri

Enn Pustak

kaitsja

Matti Reinsalu

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 24.01.2012 Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses

K.N, isikukood xxx, asukoht xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel- eesti keel, töökoht xxxx, kriminaalkorras karistatud:

1. 01.06.2006 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 169 alusel mõisteti

rahaline karistus 30 päevamäära- 1500 krooni (95,87 €);

2. 30.10.2007 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 424 alusel mõisteti

rahaline karistus 250 päevamäära 13 000 krooni (830,85 €) ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks;

3. 06.02.2008 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS §-de 424, 121, 199 lg

1, 215 lg 2 p 1, 2 alusel mõisteti tingimisi vangistus 6 kuud 22 päeva katseajaga 3 aastat ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks;

4. 11.07.2008 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt KarS §-de 424, 329 alusel

mõisteti vangistus 1 aasta 1 kuu 20 päeva ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks 6 kuuks;

5. 23.03.2009 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 121 alusel mõisteti

vangistus 1 aasta 3 kuud 13 päeva;

6. 18.01.2011 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS §-de 70 lg 2 ja 69 lg 1

alusel mõisteti üldkasulik töö 172 tundi tähtajaga 7 kuud;

7. 07.07.2011 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS §-de 424 ja 329 alusel

mõisteti vangistus 8 kuud;

8. 15.09.2011 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja määrusega pöörati täitmisele KarS

§ 69 lg 6 alusel 18.01.2011 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt mõistetud ja

ärakandmata karistus 1 kuu 25 päeva ja KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti

liitkaristuseks vangistus 9 kuud ja 25 päeva. Karistusaja alguseks loeti tema kinnipidamise aeg 07.09.2011.a, väärteokorras korduvalt karistatud. tõkend- puudub, süüdistusasja KarS § 199 lg 2 p 4 järgi.

K.N süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 23.08.2011 kella 14.30-st kuni

26.08.2011 kella 01.00-ni varastas xxxx asuva xxxx metsakinnistu juurest J S kuuluva

haagissuvila xxxx registreerimismärgiga xxxx. Haagissuvilas olid veel traktori lumeketid, kaks gaasiballooni ning katkine mootorsaag. Kokku tekitati kahju 2440 €. Seega K.N, olles varem toime pannud varguse, võttis ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 199 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus K.N-i süüdimõistmist ja karistamist 4 (neli) kuu vangistusega.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt 15.09.2011 mõistetud ja ärakandmata karistuse 9 kuud 25 päeva vangistuse võrra,

lugedes liitkaristuseks 1 aasta 1 kuu ja 25

päeva vangistust. Karistusaja alguseks lugeda 07.09.2011.a.

2 Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Juhindudes KrMS § 239-250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus

o t s u s t a s:

K.N süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu 30.10.2007 ja 07.07.2011 kohtuotsustega mõistetud ja Viru Maakohtu 15.09.2011 määrusega moodustatud liitkaristuse ärakandmata osa 9 kuud 25 päeva vangistuse võrra, lugedes liitkaristuseks 1 aasta 1 kuu ja 25 päeva vangistust.

Karistusaja alguseks lugeda 07.09.2011.a. Välja mõista K.N-ilt menetluskulud riigituludesse: - sundraha 435.00 eurot,

- kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Matti Reinsalu poolt osutatud õigusabi eest 57.60 (sh käibemaks 20%) eurot.

Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi

arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606,

maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, nr 1-12-678 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Matti Reinsalu Advokaadibüroo OÜ kasuks 108,74 (s.h. on käibemaks 20%) eurot v.-adv. Matti Reinsalu

poolt süüdistatav K.N-i kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse

peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik

/allkiri/

Tiit Kullerkupp Ärakiri õige

№oremreferent

Tea Toming /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtuotsus jõustus

09. veebruaril 2012.a

№oremreferent

Tea Toming