2-25-14996/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada Eesti Ühistuliisingu OÜ ja Ü.O. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Kostja Ü.O. on kohustatud tasuma 675 euro 40 sendi suurust võlgnevust hagejale
Legislator headnote
AI generated2-25-14996/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Kostja Ü.O. on kohustatud tasuma 675 euro 40 sendi suurust võlgnevust hagejale
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Külli Puusep
Määruse tegemise aeg ja koht
17. oktoober 2025, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-25-14996
Tsiviilasi
Eesti Ühistuliisingu OÜ hagi Ü.O. vastu võlgnevuse
väljamõistmiseks
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja Eesti Ühistuliising OÜ (registrikood 11317579)
Hageja lepinguline esindaja Raigo Sõlg
Kostja Ü.O. (isikukood XXX)
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada Eesti Ühistuliisingu OÜ ja Ü.O. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1 Kostja Ü.O. on kohustatud tasuma 675 euro 40 sendi suurust võlgnevust hagejale
Eesti Ühistuliising OÜ alljärgneva maksegraafiku alusel:
Kuupäev
Makstav summa
5.11.2025
56 eurot 30 senti
5.12.2025
56 eurot 30 senti
5.01.2026
56 eurot 30 senti
5.02.2026
56 eurot 30 senti
5.03.2026
56 eurot 30 senti
5.04.2026
56 eurot 30 senti
5.05.2026
56 eurot 30 senti
5.06.2026
56 eurot 30 senti
5.07.2026
56 eurot 30 senti
5.08.2026
56 eurot 30 senti
5.09.2026
56 eurot 30 senti
5.10.2026
56 eurot 10 senti
Kokku
eurot
40 senti
1.2 Maksegraafikus kajastatud võlgnevus sisaldab põhivõlgnevust ja ½ hageja tasutud
riigilõivust, so 87 eurot 50 senti.
1.3 Võimaluse tekkimisel kohustub kostja suurendama igakuiseid makseid.
1.4 Kohustuse mitte tähtaegse täitmise korral vähemalt kahe kuu ulatuses, loetakse
võlgniku viivitusest tulenevalt kompromissleping üles öelduks ja hagejal on õigus
2-25-14996
esitada kompromiss lepingust tulenev tasumata nõue kogu ulatuses sissenõudmiseks
kostja vastu.
1.5 Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt
kinnitamise ja kompromissis märgitud asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest
tagajärgedest TsMS § 430 ja TsMS § 371 lg 1 p 4 järgi.
1.6 Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 palub hageja tagastada ½ hagiavalduse esitamisel
tasutud riigilõivust. Tagastatav ½ riigilõiv 87 eurot 50 kanda hageja taotlusel Eesti
Ühistuliising OÜ arveldusarvele nr LT423250055739732829 Revolut Bank UAB.
1.7 Pooled on kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitamise määrusele
määruskaebuse esitamise tähtaega kolme tööpäevani.
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-14996.
3. Tagastada hagejale 11. septembril 2025 tasutud riigilõivust ½, so 87 eurot 50 senti
Eesti Ühistuliising OÜ arveldusarvele nr LT423250055739732829 Revolut Bank
UAB selgitusega „Tsiviilasi nr 2-25-14996“.
4. Jätta kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud poolte endi kanda.
5. Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu
Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 3 tööpäeva määruse määruskaebuse
esitajale kättetoimetamisest alates.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
1. Eesti Ühistuliising OÜ (hageja) esitas 11. septembril 2025 hagi Ü.O. vastu võlgnevuse
saamiseks. Pooled esitasid 17. oktoobril 2025 kohtule kompromisslepingu.
2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse
kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4
sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja
kohus kinnitab selle.
3. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade
kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik
täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik.
4. Kohus asub seisukohale, et poolte kokkulepitu vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning
ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus
lõpetada. Pooled kinnitasid, et mõistavad kompromissi kinnitamise õiguslikke tagajärgi.
5. TsMS § 432 sätestab, et hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti
kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi
saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda
tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või
selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle
tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes
kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks
tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole
täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti,
jätkub.
2-25-14996
6. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega
hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on
lühendanud edasikaebe tähtaega kolme tööpäevani.
7. TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui
pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma,
või tema korraldusel muule isikule. Hageja on esitanud taotluse tasutud riigilõivust poole
tagastamiseks. Hageja on tasunud hagiavalduselt riigilõivu 175 eurot.
Kohus rahuldab hageja taotluse ning tagastab hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool
makstud riigilõivust (87 eurot 50 senti) Eesti Ühistuliising OÜ arveldusarvele nr
LT423250055739732829 Revolut Bank UAB.
8. TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma
menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud
menetluskulude jaotuses.
/allkirjastatud digitaalselt/
Külli Puusep
kohtunik