2-25-17416/2 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Legislator summary
AI generated2.1 jaotada menetluskulud ja jätta muud menetluskulud hageja kanda; menetluskulusid ei esine. esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva
Legislator headnote
AI generated2-25-17416/2 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva
Full text
T A R T U M A A K O H U S
K O H T U M Ä Ä R U S
Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine
Määruse tegemise aeg ja koht
17.oktoober 2025 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja
Tsiviilasi
nr 2-25-17416
S.S.-i hagi K.S.-i vastu elatise väljamõistmiseks
Kohtunik
Kalev Kuningas
Hageja
S.S. (XXX)
Hageja esindaja
K.S. (isikukood XXX; aadress: XXX e-post: XXX)
Kostja
K.S. (isikukood XXX; aadress: XXX; e-post: XXX)
Määruse tegemine
eelmenetluses
RESOLUTSIOON
1. Keelduda avalduse menetlusse võtmisest.
2. Seoses eelnevaga:
2.1 jaotada menetluskulud ja jätta muud menetluskulud hageja kanda; menetluskulusid ei esine.
2.2 toimetada kohtumäärus hagejale kätte.
3. Selgitada:
3.1 tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 660 lg 1 kohaselt on määrusega puudutatud
menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja
kaudu Tartu Ringkonnakohtule;
3.2 TsMS § 661 lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse
määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest;
3.3 TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja
tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige
esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva
sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus
mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei
olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista
menetlustähtaja ennistamist.
ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED
Asjaolud
1. S.S.-i seaduslik esindaja esitas hagi K.S.-i vastu elatise väljamõistmiseks.
Kohtu põhjendused
2. Vastavalt TsMS § 371 lg 2 p 2 kohaselt kohus võib jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui
hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik
peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada.
3. Kohtule hagiavalduse lisana esitatud sünnitunnistusel on märkimata lapse isa andmed, millest
võib järeldada, et lapse isadust ei ole omaks võetud. Kohus selgitab, et elatise nõude saab esitada
rahvastikuregistris registreeritud lapse isa vastu.
4. Perekonnaseisutoimingute seaduse kohaselt § 25 lg 2 kohaselt lapse isa andmed kantakse
rahvastikuregistrisse dokumendi alusel, mis tõendab tema abielu lapse emaga, või käesoleva
seaduse §-s 26 nimetatud isaduse omaksvõtu avalduse ja selle juurde kuuluva ema nõusoleku või
põlvnemise tuvastamise kohtulahendi või kunstliku viljastamise ja embrüokaitse seaduse § 171
lõikes 1 sätestatud nõusoleku alusel.
5. Kui lapse isa isadust omaks ei võta on hageja esindajal võimalik lapse isadust tuvastada kohtu
kaudu. Isaduse tuvastamise otsustab kohus ema või lapse hagi põhjal, mis on esitatud mehe
vastu. Kohus selgitab, et alles isaduse tuvastamisel tekib põlvnemisest tulenev
ülalpidamiskohustus.
6. Vastavalt TsMS § 372 lg-le 3 kohus võib vajaduse korral küsida kostja seisukohta hagi
menetlusse võtmise lahendamiseks ja pooled ära kuulata. Sel juhul lahendab kohus hagi
menetlusse võtmise viivitamata pärast seisukoha saamist või ärakuulamist.
7. Vastavalt TsMS § 372 lg-le 4 hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb
märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse
võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja
menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale.
8. Vastavalt TsMS § 372 lg-le 6 kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab
selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.
9. Vastavalt TsMS § 168 lg-le 1 hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust
menetlusse võtmast ja tagastab selle. Menetluskulusid ei esine.
10. Vastavalt TsMS § 372 lg-le 5 hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale
võib hageja esitada määruskaebuse. Määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale
ei saa Riigikohtule edasi kaevata, kui hagi ei võetud menetlusse TsMS § 371 lõike 1 punktides 9,
11 ja 12 nimetatud alustel.
(allkirjastatud digitaalselt)
Kalev Kuningas
Kohtunik