1-11-14295/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 24.01.2012.a. Tallinnas (Liivalaia kohtumaja)

Kohtunik Merle Parts

Sekretär Aive Uueni

Tõlk

Valeri Helmar

Prokurör Kristina Kivi

Kaitsja Talvi Vaske

Menetluse liik kokkuleppemenetlus

Süüdistatav:

E.A, ik: XXX; eluvõi asukoht: Majaka 28-8, Tallinn, kannab alates 31.10.2011.a. karistust Vangla kodakondsus: EV; emakeel: vene keel; haridus: põhiharidus; töökoht: ei tööta; kriminaalkorras karistatud 9-l korral: 30.06.2010.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 6, 7 alusel vangistusega 6 kuud, KrMS § 238 lg 2 alusel vangistusega 4 kuud, millest loeti kantuks 1 päev eelvangistust. KarS § 74 alusel jäeti 3 kuud 29

päeva vangistust tingimisi täitmisele katseajaga 2 aastat. Harju Maakohtu 29.03.2011.a. määrusega karistus täitmisele pööratud; väärteokorras karistatud 28-l korral; Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 16.11.2011.a.

süüdistuses KarS § 213 lg 1 järgi;

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada E.A KarS § 213 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega .

5 (viis) kuud

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 30.06.2010.a. Harju Maakohtu poolt mõistetud ja ärakandmata karistuse osa, 1 kuu 6 päeva vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista

6 (kuus) kuud 6 (kuus) päeva vangistust.

Karistusaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 24.01.2012.a.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kriminaalasi nr. 1-11-14295

2

TApoolt esitatud tsiviilhagid rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043 alusel mõista E.A-lt välja TA kasuks 240 eurot, mis kanda TA arveldusarvele nr XXXXXXX Swedbank.

KrMS § 175, § 179 alusel välja mõista E.A-lt riigituludesse:

- sundraha 1,5 palga alammääras – 435 eurot;

- kaitsjatasu kogusummas 76,73 eurot.

Kriminaalmenetluse kulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates

Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank, 221023778606 Swedbank

või 333416110002 Danske Bank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning

selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-11-14295, E.A ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“. Menetluskulude tasumist tõendav kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja

kriminaalkantseleile. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §

9. ptk 2. jagu) rikkumisega seoses, või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja

võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest

ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtu Liivalaia

kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o. alates 24.01.2012.a. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva

jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega (24.01.2012.a.), vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast.

SÜÜDISTUS

E.A süüdistatakse selles, et tema 12.03.2011 kasutades TA teadmata TA´le väljastatud AS

Swedbank pangakaarti nr XXXXXXX Tallinnas Aia 3 asuvas sularahaautomaadis nr HAN00021, sisestas TA nõusolekuta pangakaardi PIN-koodi ja võttis TA arvelduskontolt nr XXXXXXXXXXXX välja 12.03.2011 kella 02.24 ajal 160 eurot ja 12.03.2011 kella 02.25 ajal 80 eurot, tekitades sellega TA´le varalist kahju summas 240 eurot. Sellise tegevusega E.A saades varalist kasu andmete ebaseadusliku sisestamise teel, pani toime KarS § 213 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: moraalset ja varalist kahju TA´le tekitas E.A summas 240 eurot.

E.A

, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on E.A karistuseks KarS § 213 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 5 kuud vangistust,

KarS § 65 lg 2 alusel tuleb suurendada mõistetavat karistust 30.06.2010.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, so 2 kuu (28.12.2011.a. seisuga) vangistuse võrra ning mõista lõplikuks karistuseks 7 kuud.

3

Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega, süüdistatav võttis tsiviilhagi õigeks ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava E.A süüdi

tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus leiab, et E.A tuleb süüdi tunnistada KarS § 213 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p 5.

Kohtunik