2-25-122797/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

M A K S E K Ä S K Kohus Harju Maakohus Kohtunik Antero Maksing Vanemkohtujurist Sandri Laurand Maksekäsu kuupäev 16. oktoober 2025, Tallinn Tsiviilasja number 2-25-122797 Tsiviilasi Osaühingu EUROPARK ESTONIA avaldus M. H. vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Osaühing

EUROPARK

ESTONIA (registrikood 10811490), lepinguline esindaja Diana Saaliste Võlgnik: M. H. (isikukood XXX) Menetlustoiming Maksekäsu koostamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON 1. Teha võlgniku M. H. poolt tsiviilasja nr 2-25-122797 maksekäsu kiirmenetluses tunnistatud nõude kohta maksekäsk. 2. Mõista M. H.-lt Osaühingu EUROPARK ESTONIA kasuks välja võlgnevus 65 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse menetluskulud 85 eurot. 3. Lõpetada tsiviilasja menetlus. 4. Maksekäsk kuulub viivitamatule täitmisele. Edasikaebamise kord ja kohtu selgitused Maksekäsu peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, maksekäsu välismaal kättetoimetamise korral 30 päeva jooksul alates maksekäsu kättetoimetamisest. Kui maksekäsk toimetatakse kätte avalikult, võib määruskaebuse esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui võlgnik sai maksekäsust või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Tulenevalt TsMS § 489¹ lg-st 2 võib määruskaebus tugineda ühele järgmistest asjaoludest: 1) makseettepanek toimetati võlgnikule kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt ja võlgniku süüta ei toimetatud seda kätte õigel ajal ning seetõttu ei olnud võlgnikul võimalik esitada õigeks ajaks vastuväidet; 2) võlgnik ei saanud vastuväidet makseettepanekule esitada temast sõltumatu mõjuva põhjuse tõttu; 3) maksekäsu kiirmenetluse eeldused ei olnud täidetud või rikuti muul olulisel viisil maksekäsu kiirmenetluse tingimusi või nõue, mille sissenõudmiseks maksekäsu kiirmenetlus läbi viidi, on selgelt põhjendamatu.

2-25-122797 Maksekäsu peale võib võlgniku seaduslik esindaja või võlgniku üldõigusjärglane esitada kahe kuu jooksul maksekäsust teadasaamisest arvates määruskaebuse, kui on ilmnenud peatumise alus, mis kohtulahendi tegemise ajal oli olemas, kuid ei olnud ega võinud olla kohtule teada (TsMS § 489¹ lg 2¹). Määruskaebuse esitaja peab tuginema ühele TsMS § 489¹ lg-s 2 nimetatud asjaoludest. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. MENETLUSE KÄIK 1. Osaühing EUROPARK ESTONIA (avaldaja) esitas 23.09.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse M. H.-lt (võlgnik) 65 euro saamiseks. Kohus tegi 24.09.2025 võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik tunnistas avaldaja nõuet 65 euro osas, kuid vaidles vastu menetluskuludele. 2. Pärnu Maakohtu maksekäsuosakond lõpetas 01.10.2025 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude menetluse jätkamiseks üle Harju Maakohtule. KOHTU PÕHJENDUSED 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 1 kohaselt jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada. 4. TsMS § 487 lg 1¹ sätestab, et kui võlgnik on makseettepanekule esitatud vastuväites tunnistanud avaldaja nõuet osaliselt, teeb asja hagimenetluse korras menetlev kohus määrusena maksekäsu selle summa sissenõudmise kohta, mida võlgnik tunnistab, ning jätkab ülejäänud osas asja menetlemist hagimenetluses või hagita menetluses sama paragrahvi lg-tes 1, 2 ja 3 sätestatu kohaselt. TsMS § 489 lg 1 teisest lausest tuleneb, et kui asi on antud üle teisele kohtule, teeb maksekäsu see kohus. 5. Võlgnik on makseettepanekule vastates tunnistanud avaldaja lepptrahvi nõuet 55 eurot ja võla sissenõudmiskulude hüvitamise nõuet 10 eurot (võlaõigusseaduse § 1132), mistõttu tuleb vastavalt TsMS § 487 lg-le 1¹ teha tunnustatud nõude osas maksekäsk. TsMS § 488 võimaldab vastuväidet tagasi võtta ja nõuet tunnustada, võimalik ei ole aga tagasi võtta nõude (osalist) tunnustamist, millele järgneb (osalise) maksekäsu tegemine. Seoses kogu nõude kohta maksekäsu koostamisega ei ole alust hagimenetlust algatada ega määrata avaldajale tähtaega esitamaks oma nõue hagiavaldusele ettenähtud vormis (TsMS § 487 lg 1). 6. TsMS § 172 lg 9 sätestab, et maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu tegemise korral ja TsMS §-s 4881 sätestatud juhul võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS §-st 4842 tuleneb, et maksekäsu kiirmenetluses määrab kohus maksekäsus või menetluse lõpetamise määruses võla tasumise tõttu TsMS §-s 488¹ ettenähtud juhul lisaks 2 (3)

2-25-122797 menetluskulude jaotusele kindlaks ka hüvitatava riigilõivu rahalise suuruse ning määrab 20 eurot avaldaja menetluskulude katteks. Muid avaldaja kantud menetluskulusid maksekäsu kiirmenetluses ei hüvitata. Maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõiv 65 eurot ja TsMS §-st 4842 tulenev 20 euro suurune menetluskulu on põhjendatud kulu, mis tuleb võlgniku vastuväitest hoolimata avaldaja kasuks välja mõista. Kuna avaldaja põhinõue oli võlgniku vastuväidete puudumise tõttu põhjendatud, ei võimalda eelviidatud õigusnormid jätta maksekäsu kiirmenetluse kulusid põhjendatud nõude esitamisel avaldaja kanda. 7. TsMS § 489 lg 7 kohaselt kuulub maksekäsk viivitamata täitmisele sõltumata maksekäsu kättetoimetamisest võlgnikule. / allkirjastatud digitaalselt / Antero Maksing kohtunik 3 (3)