3-25-3315/4 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

M Ä Ä R U S

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Kadri Sullin

Määruse tegemise aeg ja koht

16. oktoober 2025. a, Tallinn

Haldusasja number

3-25-3315

Haldusasi

X. Xe (X) kaebus Tallinna Vangla kohustamiseks vastata

kaebaja 27.07.2025 taotlusele nr 1-25/2-2/6662 ja 12.08.2025

vaidele nr 1-25/2-2/7240

RESOLUTSIOON

1. Tühistada Tallinna Vanglale kohtunõudele vastamiseks

antud tähtaeg.

2. Lõpetada kohtuasja menetlus.

3. Tagastada määruse jõustumisel kaebajale kaebuse

esitamisel tasutud riigilõiv.

4. Määruse avaldamisel asendada kaebaja nimi

tähemärkidega.

5. Edastada määrus teadmiseks Tallinna Vanglale.

Edasikaebamise kord

Määruse punkti 2 peale võib esitada määruskaebuse Tallinna

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest

arvates.

1. X. X esitas 10.10.2025 Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla kohustamiseks vastata

kaebaja 27.07.2025 taotlusele nr 1-25/2-2/6662 ja 12.08.2025 vaidele nr 1-25/2-2/7240.

Kohus tegi asja materjalide kogumiseks 13.10.2025 Tallinna Vanglale kohtunõude.

2. Kaebaja esitas kohtule 15.10.2025 taotluse, milles palub, et kohus ei võtaks kaebust menetlusse.

Tallinna Vangla vastas 14.10.2025 kaebaja taotlusele nr 1-25/2-2/6662. Seega on kaebaja

kohustamiskaebuses sisaldunud eesmärk täidetud ning asja menetlusse võtmisega pole võimalik

enam muid eesmärke saavutada. Kaebaja taotleb riigilõivu tagastamist.

3. HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel võib kohus menetluse lõpetada, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt

on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. Kaebaja on ise

kinnitanud, et ta on oma taotlusele vastuse saanud.

Kaebaja on esitanud analoogsed kohustamisnõuded ka kohtuasjades nr 3-25-1538, 3-25-1862, 3-25-

2849 ja 3-25-3028 ning on taotlenud pärast vanglalt vastuse saamist kohtumenetluse lõpetamist.

Eeltoodust järeldab kohus, et kaebajal on piisavad teadmised hindamaks, kas tema soovitud toiming

on tehtud ja kaebuse eesmärk seega saavutatud. Kaebajale on samades kohtuasjades ka korduvalt

selgitatud, et vastavalt HKMS § 43 lg 1 p-le 2 ei ole menetluse lõpetamise korral samas asjas

halduskohtule kaebuse esitamine lubatud.

1(2)

Kohus lõpetab seega menetluse HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel, kuna kaebaja on kinnitanud, et ta on

saavutanud kaebuse eesmärgi. Kaebaja on ka ilmselgelt menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlik.

Kohus tagastab kaebajale HKMS § 104 lg 5 p 4 alusel kaebuse esitamisel tasutud riigilõivu

suurusega 20 eurot.

4. Kuna kohus lõpetab kohtuasja menetluse, tühistab kohus ka Tallinna Vanglale vastamiseks antud

tähtaja ning edastab määruse teadmiseks ka Tallinna Vanglale.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kadri Sullin

2(2)