2-25-114404/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Legislator summary
AI generatedMõista kostjalt A. S.-ilt hageja Elisa Eesti AS kasuks välja hageja ja kostja sissenõudmiskulud 40 eurot ja viivis (perioodi 18.06.2024 – 03.07.2025 eest)
Legislator headnote
AI generated2-25-114404/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Mõista kostjalt A. S.-ilt hageja Elisa Eesti AS kasuks välja hageja ja kostja sissenõudmiskulud 40 eurot ja viivis (perioodi 18.06.2024 – 03.07.2025 eest)
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Tagaseljaotsus
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Kadri Mälberg
Otsuse tegemise aeg ja koht
15. oktoober 2025, Pärnu
Tsiviilasja number
2-25-114404
Tsiviilasi
Elisa Eesti AS hagi A. S. vastu põhivõlgnevuse ja
kõrvalnõuete väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
972,21 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: Elisa Eesti AS (registrikood 10069659)
Hageja lepinguline esindaja: Carlo Kask
Kostja: A. S. (isikukood XXX)
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega kostja A. S. suhtes.
2. Mõista kostjalt A. S.-ilt hageja Elisa Eesti AS kasuks välja hageja ja kostja
vahel 26.12.2021 sõlmitud liitumislepingust nr XXX kostja telefoninumbrile
mobiilsideteenuse osutamisest
tulenev
põhivõlgnevus 639,46 eurot,
sissenõudmiskulud 40 eurot ja viivis (perioodi 18.06.2024 – 03.07.2025 eest)
141,04 eurot, kokku 820,50 eurot.
3. Mõista kostjalt A. S.-ilt hageja Elisa Eesti AS kasuks välja viivis põhinõudelt
(639,46 eurolt) alates 04.07.2025 kuni põhinõude täitmiseni määras 0,065%
päevas.
4. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine:
4.1.
Jätta menetluskulud kostja kanda.
4.2.
Mõista kostjalt A. S.-ilt hageja Elisa Eesti AS kasuks välja menetluskulu
hüvitamiseks 392,50 eurot (s.o riigilõiv 245 eurot, maksekäsu
kiirmenetluse kulud 20 eurot ja lepingulise esindaja tasu 127,50 eurot).
4.3.
Kohustada kostjat tasuma menetluskuludelt (392,50 eurolt) hagejale
viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras
alates otsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.
5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
6. Toimetada tagaseljaotsus kätte hageja lepingulisele esindajale.
7. Toimetada tagaseljaotsus avalikult kätte kostjale A. S.-ile väljaande
Ametlikud Teadaanded kaudu.
8. Lugeda dokumendid A. S.-ile avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel
väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.
Edasikaebamise kord
Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30
päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel
otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada
kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil.
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul
tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse
tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva
põhjuse olemasolust, kui:
1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul
viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt;
2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema
esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega kohtuistungil või
elektrooniliselt;
3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte
avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest
või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.
Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning
kajalt tuleb tasuda riigilõiv, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui
100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot (RLS § 59 lg 19).
Menetlusabi taotlemise kord
Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks
tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse,
eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses
esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab
kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui
nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei
välista menetlustähtaja ennistamist.
Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha
tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni (TsMS § 62 lg 2).
Kohtuotsuse selgitused
1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse
kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega
õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada.
2. Asja menetlenud kohus märgib kohtuotsuses ka menetluskulude jaotuse menetlusosaliste
vahel (TsMS § 173 lg 1). Menetluskulude rahalise suuruse määrab kohus menetluskulude
jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks sõltumata poolte sellekohasest
taotlusest, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid (TsMS § 174 lg
1).
3. TsMS § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.
TsMS § 138 lg 2, § 139, § 144 p 1 ja § 175 lg 1 alusel on riigilõiv ja lepingulise esindaja
kulu põhjendatud kulutused ja need tuleb kostjalt hageja kasuks põhjendatud ulatuses välja
mõista. Riigilõivu 245 eurot tasumist on kohus kontrollinud, tasutud riigilõivu suurus
tuleneb riigilõivuseadusest.
4. Hageja lepinguline esindaja tasu on esitatud 2 töötunni eest, kokku 170 eurot (s.o 85 eurot/
h ilma käibemaksuta). Kohtu hinnangul oli praegusel juhul tsiviilasi õiguslikult lihtne ja
väikse mahuga, tegemist on standardse hagiavaldusega, hageja on esitanud selliseid
korduvalt. Kohtu hinnangul on põhjendatud lepingulise esindaja kulu 1,5 töötunni eest, s.o
127,50 eurot. Hageja on kohtule kinnitanud, et tekkinud kulude käibemaksu suuruseks on
0%, mistõttu kuuluvad hageja lepingulise esindaja kulud vastavalt TsMS § 174 lg 10
hüvitamisele ilma käibemaksuta, kokku 127,50 eurot. TsMS § 4842 järgi määrab kohus
maksekäsu kiirmenetluses 20 eurot avaldaja menetluskulude katteks. Seega on põhjendatud
hageja menetluskulu maksekäsu kiirmenetluses 20 euro ulatuses.
5. Seega tuleb kostjalt välja mõista menetluskulu hüvitamiseks 392,50 eurot (riigilõiv 245
eurot, maksekäsu kiirmenetluse kulud 20 eurot ja põhjendatud lepingulise esindaja tasu
127,50 eurot).
6. TsMS § 177 lg 4 ja hageja taotluse alusel mõistab kohus välja menetluskuludelt viivise
VÕS § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras.
(allkirjastatud digitaalselt)
Kadri Mälberg
kohtunik