Legislator Case Law & Legislation
2-25-114404/6 AI generated

2-25-114404/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-25-114404/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Mõista kostjalt A. S.-ilt hageja Elisa Eesti AS kasuks välja hageja ja kostja sissenõudmiskulud 40 eurot ja viivis (perioodi 18.06.2024 – 03.07.2025 eest)

Legislator headnote

AI generated

2-25-114404/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Mõista kostjalt A. S.-ilt hageja Elisa Eesti AS kasuks välja hageja ja kostja sissenõudmiskulud 40 eurot ja viivis (perioodi 18.06.2024 – 03.07.2025 eest)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Kadri Mälberg

Otsuse tegemise aeg ja koht

15. oktoober 2025, Pärnu

Tsiviilasja number

2-25-114404

Tsiviilasi

Elisa Eesti AS hagi A. S. vastu põhivõlgnevuse ja

kõrvalnõuete väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

972,21 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Elisa Eesti AS (registrikood 10069659)

Hageja lepinguline esindaja: Carlo Kask

Kostja: A. S. (isikukood XXX)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega kostja A. S. suhtes.

2. Mõista kostjalt A. S.-ilt hageja Elisa Eesti AS kasuks välja hageja ja kostja

vahel 26.12.2021 sõlmitud liitumislepingust nr XXX kostja telefoninumbrile

mobiilsideteenuse osutamisest

tulenev

põhivõlgnevus 639,46 eurot,

sissenõudmiskulud 40 eurot ja viivis (perioodi 18.06.2024 – 03.07.2025 eest)

141,04 eurot, kokku 820,50 eurot.

3. Mõista kostjalt A. S.-ilt hageja Elisa Eesti AS kasuks välja viivis põhinõudelt

(639,46 eurolt) alates 04.07.2025 kuni põhinõude täitmiseni määras 0,065%

päevas.

4. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine:

4.1.

Jätta menetluskulud kostja kanda.

4.2.

Mõista kostjalt A. S.-ilt hageja Elisa Eesti AS kasuks välja menetluskulu

hüvitamiseks 392,50 eurot (s.o riigilõiv 245 eurot, maksekäsu

kiirmenetluse kulud 20 eurot ja lepingulise esindaja tasu 127,50 eurot).

4.3.

Kohustada kostjat tasuma menetluskuludelt (392,50 eurolt) hagejale

viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras

alates otsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.

5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

6. Toimetada tagaseljaotsus kätte hageja lepingulisele esindajale.

7. Toimetada tagaseljaotsus avalikult kätte kostjale A. S.-ile väljaande

Ametlikud Teadaanded kaudu.

8. Lugeda dokumendid A. S.-ile avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel

väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse

tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva

põhjuse olemasolust, kui:

1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul

viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt;

2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema

esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega kohtuistungil või

elektrooniliselt;

3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte

avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest

või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning

kajalt tuleb tasuda riigilõiv, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui

100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot (RLS § 59 lg 19).

Menetlusabi taotlemise kord

Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse,

eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses

esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab

kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui

nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei

välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha

tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni (TsMS § 62 lg 2).

Kohtuotsuse selgitused

1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse

kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega

õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada.

2. Asja menetlenud kohus märgib kohtuotsuses ka menetluskulude jaotuse menetlusosaliste

vahel (TsMS § 173 lg 1). Menetluskulude rahalise suuruse määrab kohus menetluskulude

jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks sõltumata poolte sellekohasest

taotlusest, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid (TsMS § 174 lg

1).

3. TsMS § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

TsMS § 138 lg 2, § 139, § 144 p 1 ja § 175 lg 1 alusel on riigilõiv ja lepingulise esindaja

kulu põhjendatud kulutused ja need tuleb kostjalt hageja kasuks põhjendatud ulatuses välja

mõista. Riigilõivu 245 eurot tasumist on kohus kontrollinud, tasutud riigilõivu suurus

tuleneb riigilõivuseadusest.

4. Hageja lepinguline esindaja tasu on esitatud 2 töötunni eest, kokku 170 eurot (s.o 85 eurot/

h ilma käibemaksuta). Kohtu hinnangul oli praegusel juhul tsiviilasi õiguslikult lihtne ja

väikse mahuga, tegemist on standardse hagiavaldusega, hageja on esitanud selliseid

korduvalt. Kohtu hinnangul on põhjendatud lepingulise esindaja kulu 1,5 töötunni eest, s.o

127,50 eurot. Hageja on kohtule kinnitanud, et tekkinud kulude käibemaksu suuruseks on

0%, mistõttu kuuluvad hageja lepingulise esindaja kulud vastavalt TsMS § 174 lg 10

hüvitamisele ilma käibemaksuta, kokku 127,50 eurot. TsMS § 4842 järgi määrab kohus

maksekäsu kiirmenetluses 20 eurot avaldaja menetluskulude katteks. Seega on põhjendatud

hageja menetluskulu maksekäsu kiirmenetluses 20 euro ulatuses.

5. Seega tuleb kostjalt välja mõista menetluskulu hüvitamiseks 392,50 eurot (riigilõiv 245

eurot, maksekäsu kiirmenetluse kulud 20 eurot ja põhjendatud lepingulise esindaja tasu

127,50 eurot).

6. TsMS § 177 lg 4 ja hageja taotluse alusel mõistab kohus välja menetluskuludelt viivise

VÕS § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kadri Mälberg

kohtunik