4-25-3497/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

4-25-3497 HARJU MAAKOHUS

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16.10.2025.a. Tallinn Väärteoasja number 4-25-3497 Kohtukoosseis Kohtunik Merle Parts Väärteoasi M. L. (isikukood: XXX) kaebus Politseija Piirivalveameti Põhja

prefektuuri

Lääne-Harju

politseijaoskonna menetlustalituse kohtuesindusgrupi 26.08.2025.a otsusele väärteoasjas nr. 2317,25,006266. RESOLUTSIOON Jätta kaebus läbi vaatamata ja tagastada kaebus M. L.le. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada kaebuse määruskaebe korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtule. Asjaolud ja määruse motiivid: Harju Maakohtu kohtunik Merle Partsi menetluses on M. L. kaebus. Kaebuses vaidlustatakse Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna menetlustalituse kohtuesindusgrupi 26.08.2025.a otsust väärteoasjas nr. 2317,25,006266. Harju Maakohtu 07.10.2025.a määrusega jäeti M. L. kaebus käiguta, kuivõrd see ei vastanud VTMS § 115 nõuetele ja kohus määras puuduste kõrvaldamise tähtajaks 14.10.2025.a (tl 10- 11). 07.10.2025.a tehti kohtumäärus kättesaadavaks avaliku e-toimiku kaudu (tl 12), samuti edastati isikule e-kirja teel samale e-posti aadressile, milliselt saabus kohtusse kaebus (tl 13). 10.10.2025.a edastati kohtumäärus ka isiku elukoha aadressile (tl 13). Kaebuse esitaja küll ei kinnitanud kohtumääruse kättesaamist, aga kuivõrd kohtumäärus edastati isikule samale e-posti aadressile, milliselt saabus kohtusse kaebus, saab kohus asuda seisukohale, et kaebuse esitaja oli teadlik Harju Maakohtu 07.10.2025.a kohtumäärusest ning tal oli aega kohtule oma kaebuse täiendamise soovist teatamiseks või vajadusel kaebuse

parandamise tähtaja pikendamise taotlemiseks. 07.10.2025.a kohtumääruses nimetatud kuupäevaks (14.10.2025.a) ega ka käesoleva määruse tegemise ajaks (s.o. 16.10.2025.a.) M. Luht kaebuses esinenud puudusi ei kõrvaldanud. Tulenevalt eeltoodust peab kohus vajalikuks kohaldada VTMS § 118 lg 2 p 3 ja jätta kaebus läbi vaatamata ja tagastada see kaebuse esitajale. Kohus juhindub VTMS § 118 lg 2 p 3, § 193. Merle Parts Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/