1-11-11910/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-11-11910 1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23.01.2012.a. Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-11910 (11230109465) Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi sekretär Kristi Haab Prokurör Mai Merisaar Kriminaalasi Pavel Iorin süüdistuses KarS § 121; § 120 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav PAVEL IORIN

Eluvõi asukoht ja aadress: x Isikukood või sünniaeg: 39003240315 Kodakondsus: x Perekonnaseis: x Haridus: x Emakeel: x Töökoht või õppeasutus: x

Karistatus: kriminaalkorras karistamata Tõkend: 15.09.2011.a. elukohast lahkumise keeld Kaitsja Ants Nõmmik RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 järgi kohus otsustas: Süüdi tunnistada Pavel Iorin KarS § 121 järgi ning mõista talle rahaline karistus 200 päevamäära ulatuses (päevamääraga 3.20 eurot) s.o. summas 640 eurot. Süüdi tunnistada Pavel Iorin KarS § 120 järgi ning mõista talle rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses (päevamääraga 3.20 eurot) summas 320 eurot. KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja mõista liitkaristuseks rahaline karistus 200 päevamäära ulatuses, s.o. summas 640 eurot. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Pavel Iorin`ilt KrMS § 173 lg 2 alusel riigituludesse sundraha 435 € kaitsjale toimikukoopia valmistamise eest 0.45 € ning tasu riigi õigusabi eest 38.35 €.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049696. Selgituseks märkida „Pavel Iorin 1-11-11910 menetluskulud“

1-11-11910 2 (3) Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber 4100064858. Selgituseks märkida „Pavel Iorin 1- 11-11910 rahaline karistus“.

Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Saata kohtuotsus peale jõustumist Eesti Haigekassale.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Pavel Iorin`it süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes, 03.07.2011.a. kella 02.00 ajal Pärnus Tammsaare pst 35 asuva ööklubi „Strand“ meeste tualetis, lõi isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus H R rusikaga ühel korral näo piirkonda, mille tagajärjel kannatanu kukkus istuli põrandale ning seejärel lõi jalaga täpselt tuvastamata arvul korral, kuid vähemalt kahel korral, keha piirkonda ning rusikaga ühel korral näkku parema silma piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja parema silma alalau põrutuse ja hematoomi. Seega tema, teise inimese tervise kahjustamisega löömise teel, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, olles alkoholijoobes, 03.07.2011.a. pärast kella 02.00 ja pärast seda kui Pavel Iorin oli löönud H R, Pärnus Tammsaare pst 35 asuvas ööklubis „Strand“, ähvardas korduvalt H R, väites, et ta kuulub Viimsi grupeeringusse ja lubades kannatanu läbi peksta ning öeldes, et H R on surnud, põhjustades sellega kannatanus reaalset hirmu oma elule ja tervisele. Seega tema, tapmise ja tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamisega, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, pani toime KarS § 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks KarS § 121 järgi rahaline karistus 200 päevamäära ulatuses (päevamääraga 3.20 eurot) s.o. summas 640 eurot, KarS § 120 järgi rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses (päevamääraga 3.20 eurot) summas 320 eurot, KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja mõista

1-11-11910 3 (3) liitkaristuseks rahaline karistus 200 päevamäära ulatuses, s.o. summas 640 eurot. MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavaid ega raskendavaid asjaolusid ei tuvastatud. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 435 € ja koopiate valmistamise eest 0.45 € ning tasu riigi õigusabi eest 38.35 €

Rubo Kikerpill Kohtunik