Legislator Case Law & Legislation
3-25-3129/4 AI generated

3-25-3129/4 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-25-3129/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tagastada M.P määruskaebus Tartu Halduskohtu 2. oktoobri 2025. a määruse peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja § 207 lõike 3 punkti 2 alusel.

Legislator headnote

AI generated

3-25-3129/4 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: oktoobri 2025. a määruse peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja § 207 lõike 3 punkti 2 alusel.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MÄÄRUS

Kohus

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Tiina Pappel, Einar Vene ja Tanel Saar

Määruse tegemise aeg ja koht

16. oktoober 2025, Tartu

Haldusasja number

3-25-3129

Haldusasi

M.P kaebus Tartu Vangla tekitatud mittevaralise kahju

hüvitamiseks seoses tema toitlustamisega

Menetluse alus ringkonnakohtus

M.P määruskaebus Tartu Halduskohtu 2. oktoobri

2025. a määruse peale

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Kaebaja M.P

Vastustaja Tartu Vangla

RESOLUTSIOON

Tagastada M.P määruskaebus Tartu Halduskohtu 2. oktoobri 2025. a määruse peale

halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja § 207 lõike 3 punkti 2 alusel.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul käesoleva määruse

kättesaamisest arvates.

RINGKONNAKOHTU SELGITUS

Tartu Ringkonnakohtu hinnangul tagastas Tartu Halduskohus 2. oktoobri 2025. a määrusega

M.P kaebuse õiguspäraselt, põhjendades ja selgitades piisavalt kaebuse tagastamise

asjaolusid. Halduskohus on põhjalikult ja arusaadavalt selgitanud, kuidas asjaolud seoses

kaebaja toitlustamisega 20. juulil 2025 ja kaebajale 1.-22. juulil 2025 suhkruta tee andmisega

ei riiva kaebaja õigusi intensiivselt ning miks on kaebuse rahuldamine ebatõenäoline.

Määruskaebuses esitatud väited ei anna alust halduskohtu määruse tühistamiseks. Kaebuses

esitatud asjaolude pinnalt leidis halduskohus, et kaebus tuleb tagastada enne menetlusse

võtmist. Eeltoodu alusel peab ringkonnakohus võimalikuks lahendada Tartu Halduskohtu 2.

oktoobri 2025. a määruse vaidlustamiseks esitatud määruskaebus käesoleva määruse

resolutsioonis toodud õiguslikel alustel ilma kirjeldava ja põhjendava osata.

(allkirjastatud digitaalselt)